Решение от 09.12.2024 по делу № 2-3902/2024 от 11.11.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3902/2024 (43RS0003-01-2024-006005-87)

09 декабря 2024 года                     г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,

при секретаре Мирзоевой Т.К.,

с участием истца Кутузовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО14 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке. В обоснование требований указано, что {Дата} между ФИО2 и ФИО8 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла взаймы у истца денежные средства в размере 884 000 руб. сроком до {Дата}. Заключение договора займа между сторонами, а также передача денежных средств подтверждается распиской {Номер}.

{Дата} между ФИО2 и ФИО8 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла взаймы у истца денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до {Дата}. Заключение договора займа между сторонами, а также передача денежных средств подтверждается распиской {Номер}.

{Дата} между ФИО2 и ФИО8 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла взаймы у истца денежные средства в размере 400 000 руб. сроком до {Дата}. Заключение договора займа между сторонами, а также передача денежных средств подтверждается распиской {Номер}. В общей сумме задолженность ФИО2 перед ФИО15. составляет 1 784 000 руб.

В связи с тем, что ФИО2 не возвращает денежные средства, ФИО11 направила в адрес ответчика досудебную претензию. По состоянию на дату подготовки искового заявления денежные средства не возвращены.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем, исходя из расчета по правилам ст. 395 ГК РФ, по расписке от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} неустойка составила 236 128,65 руб., по расписке от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} – 132 461,03 руб., по расписке от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} – 105 541,41 руб.

Таким образом, общий размер процентов составляет 474 131,09 руб.

{Дата} у истца была произведена смена фамилии с «ФИО16» на «ФИО17».

Также с целью восстановления своих нарушенных прав истец была вынуждена обратиться за юридической помощью к ФИО9 В соответствии с договором об оказании юридических услуг расходы истца составили 4000 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа, заключенному {Дата}, в размере 884 000 руб., задолженность по договору займа, заключенному {Дата}, в размере 500 000 руб., задолженность по договору займа, заключенному {Дата}, в размере 400 000 руб., проценты за пользование суммой займа от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 236 128,65 руб., проценты за пользование суммой займа от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 132 461,03 руб., проценты за пользование суммой займа от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} в размере 105 541,41 руб., проценты за пользование суммой займа с {Дата} по дату полного погашения задолженности по договорам, начисляемым на остаток основного долга, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 37 582 руб.

В судебном заседании истец ФИО18. требования поддержала, на удовлетворении настаивала, дополнительно пояснила, что ответчик ФИО2 неоднократно обещала вернуть долг, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 собственноручно составила письменные расписки, согласно которым: {Дата} ей получены денежные средства от ФИО11 в размере 884 000 руб., со сроком возврата до {Дата} (л.д. 8); {Дата} – в размере 500 000 руб., со сроком возврата до {Дата} (л.д. 9); {Дата} – в размере 400 000 руб., со сроком возврата до {Дата} (л.д. 10).

Оригиналы письменных расписок представлены истцом в материалы дела, их подлинность ответчиком не оспорена.

Ответчик ФИО2 в добровольном порядке не исполнила свои обязательства, задолженность перед истцом не погасила.

{Дата} у истца была произведена смена фамилии с «ФИО19» на «ФИО20».

{Дата} истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить полученные в качестве займа денежные средства в десятидневный срок с момента получения требования, которая оставлена без ответа. (л.д. 15).

В статьях 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Учитывая, что долг ответчиком до настоящего времени не погашен, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представлено, суд находит требования истца о взыскании суммы займа по распискам от {Дата} в размере 884 000 руб., от {Дата} в размере 500 000 руб., от {Дата} в размере 400 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по расписке от {Дата} за период с {Дата} по {Дата}, по расписке от {Дата} за период с {Дата} по {Дата}, по расписке от {Дата} за период с {Дата} по {Дата}.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата истцу суммы долга по расписке от {Дата} в размере 884 000 руб., со сроком возврата до {Дата}, в связи с чем, с {Дата} (дата выхода на просрочку) и по {Дата} (дата подачи иска в суд) на указанную сумму подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, согласно следующему расчету: с {Дата} по {Дата} (13 дн.): 884 000 х 13 х 8% / 365 = 2 518,79 руб.; с {Дата} по {Дата} (308 дн.): 884 000 х 308 х 7,5% / 365 = 55 946,30 руб.; с {Дата} по {Дата} (22 дн.): 884 000 х 22 х 8,5% / 365 = 4 528,99 руб.; с {Дата} по {Дата} (34 дн.): 884 000 х 34 х 12% / 365 = 9 881,42 руб.; с {Дата} по {Дата} (42 дн.): 884 000 х 42 х 13% / 365 = 13 223,67 руб.; с {Дата} по {Дата} (49 дн.): 884 000 х 49 х 15% / 365 = 17 801,10 руб.; с {Дата} по {Дата} (14 дн.): 884 000 х 14 х 16% / 365 = 5 425,10 руб.; с {Дата} по {Дата} (210    дн.): 884 000 х 210 х 16% / 366 = 81 154,10 руб.; с {Дата} по {Дата} (49 дн.): 884 000 х 49 х 18% / 366 = 21 302,95 руб.; с {Дата} по {Дата} (42 дн.): 884 000 х 42 х 19% / 366 = 19 274,10 руб.; с {Дата} по {Дата} (10 дн.): 884 000 х 10 х 21% / 366 = 5 072,13 руб. Итого 236 128,65 руб.

По расписке от {Дата} в размере 500 000 руб., со сроком возврата до {Дата}, в связи с чем, с {Дата} (дата выхода на просрочку) и по {Дата} (дата подачи иска в суд) на указанную сумму подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, согласно следующему расчету: с {Дата} по {Дата} (3 дн.): 500 000 х 3 х 8% / 365 = 328,77 руб.; с {Дата} по {Дата} (308 дн.): 500 000 х 308 х 7,5%/ 365 = 31 643,84 руб.; с {Дата} по {Дата} (22 дн.): 500 000 х 22 х 8,5% / 365 = 2 561,64 руб.; с {Дата} по {Дата} (34 дн.): 500 000 х 34 х 12% / 365 = 5 589,04 руб.; с {Дата} по {Дата} (42 дн.): 500 000 х 42 х 13% / 365 = 7 479,45 руб.; с {Дата} по {Дата} (49 дн.): 500 000 х 49 х 15% / 365 = 10 068,49 руб.; с {Дата} по {Дата} (14 дн.): 500 000 х 14 х 16% / 365 = 3 068,49 руб.; с {Дата} по {Дата} (210 дн.): 500 000 х 210 х 16% / 366 = 45 901,64 руб.; с {Дата} по {Дата} (49 дн.): 500 000 х 49 х 18% / 366 = 12 049,18 руб.; с {Дата} по {Дата} (42 дн.): 500 000 х 42 х 19% / 366 = 10 901,64 руб.; с {Дата} по {Дата} (10 дн.): 500 000 х 10 х 21% / 366 = 2 868,85 руб. Итого 132 461,03 руб.

По расписке от {Дата} в размере 400 000 руб., со сроком возврата до {Дата}, в связи с чем, с {Дата} (дата выхода на просрочку) и по {Дата} (дата подачи иска в суд) на указанную сумму подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, согласно следующему расчету: с {Дата} по {Дата} (306 дн.): 400 000 х 306 х 7,5% / 365 = 25 150,68 руб.; с {Дата} по {Дата} (22 дн.): 400 000 х 22 х 8,5% / 365 = 2 049,32 руб.; с {Дата} по {Дата} (34 дн.): 400 000 х 34 х 12% / 365 = 4 471,23 руб.; с {Дата} по {Дата} (42 дн.): 400 000 х 42 х 13% / 365 = 5 983,56 руб.; с {Дата} по {Дата} (49 дн.): 400 000 х 49 х 15% / 365 = 8 054,79 руб.; с {Дата} по {Дата} (14 дн.): 400 000 х 14 х 16% / 365 = 2 454,79 руб.; с {Дата} по {Дата} (210 дн.): 400 000 х 210 х 16% / 366 = 36 721,31 руб.; с {Дата} по {Дата} (49 дн.): 400 000 х 49 х 18% / 366 = 9 639,34 руб.; с {Дата} по {Дата} (42 дн.): 400 000 х 42 х 19% / 366 = 8 721,31 руб.; с {Дата} по {Дата} (10 дн.): 400 000 х 10 х 21% / 366 = 2 295,08 руб. Итого 105 541,41 руб.

Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец Кутузова И.Л. просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа, начисляемые на остаток основного долга, начиная с {Дата} (со следующего дня после подачи иска в суд) по дату полного погашения задолженности по договорам.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование общей суммой займа, начиная с {Дата} по день фактического исполнения решения суда, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. В обоснование представлен договор об оказании услуг от {Дата}, чеки от {Дата}, {Дата}.

Принимая во внимание сложность дела, объем фактически оказанных представителем услуг, количество и качество подготовленных им документов, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 37 582 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░4░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░} {░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░22 ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░} {░░░░░}) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░} ░ ░░░░░ 884 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░} ░ ░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░} ░ ░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░} ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ 236 128,65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░} ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ 132 461,03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░} ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ 105 541,41 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ {░░░░} ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 582 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ {░░░░}.

2-3902/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кутузова (Шубникова) Ирина Леонидовна
Ответчики
Макарова Вера Геннадьевна
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
11.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2024Передача материалов судье
14.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2024Судебное заседание
18.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее