Дело № 2а-1403/2020 (№23RS0037-01-2020-002227-64)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2020 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
с участием представителей административного истца по доверенностям Бондаренко Е.С., Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к Зарницыну Александру Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к Зарницыну Александру Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 750 рублей, пени в размере 159,78 рублей.
В обоснование административного иска указано, что в 2016 г. Зарницын А.В. имел в собственности автомобиль марки Ниссан Цефиро, гос. номер №, мощностью 155 л.с. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 10479394 от 07.07.2017 г. Оплата налога не произведена. Также в адрес административного ответчика направлено требование № 6753 от 19.02.2018 г. Требование должником не исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако мировым судьей судебного участка № 81 г. Новороссийска 20.12.2019 г. отказано в выдаче судебного приказа ввиду пропуска срока.
Также налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с тем, что пропуск срока вызван уточнением суммы задолженности и незначительным пропуском срока подачи иска.
В судебном заседании представители административного истца просили восстановить срок предъявления иска и удовлетворить исковые требования, доводы, изложенные в иске поддержали.
Административный ответчик в заседание не явился, о рассмотрении дела считается уведомленным надлежащим образом, поскольку конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Бездействие ответчика по неполучению судебного извещения расценено, как отказ от получения судебной повестки. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителей административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращаетсяв суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторым вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» - если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в 2016 г. Зарницын А.В. имел в собственности автомобиль марки Ниссан Цефиро, гос. номер №, мощностью 155 л.с.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 10479394 от 07.07.2017 г. Оплата налога не произведена.
Также в адрес административного ответчика направлено требование № 6753 от 19.02.2018 г. со сроком исполнения до 10.04.2018 г. Требование должником не исполнено.
Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако мировым судьей судебного участка № 81 г. Новороссийска 20.12.2019 г. отказано в выдаче судебного приказа ввиду пропуска срока.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 2 от. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.
В обоснование ходатайства административный орган указывает на то, что ему было необходимо уточнить задолженность, однако сумма, указанная в требовании идентична сумме, указанной в заявлении о выдаче судебного приказа.
Данные обстоятельства не могут расцениваться как уважительные причины пропуска срока подачи административного иска.
Настоящий административный иск подан в суд только 17.04.2020 г., о чем свидетельствует входящий штамп, т.е. за пределами установленного законом 6-месячного срока, который истек, соответственно, 10.10.2018 г.
Таким образом, уважительных причин для восстановления срока на предъявление иска в суд не представлено. Административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока.
С учетом изложенного, срок предъявления административного иска восстановлению не подлежит, и в удовлетворении административного иска следует отказать по причинам пропуска срока обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 95, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 909,78 ░░░░░░,
░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.05.2020 ░.