Дело № 2-259/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2015 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Левинской Н.В.
при секретаре Кардакове К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Уральская теплосетевая компания" к Коробцеву Ю. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УТСК» обратилось в суд с иском к Коробцеву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате отпущенных услуг в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обосновании иска указано, что между сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договора истец осуществлял поставку тепловой энергии. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца ОАО «УТСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Коробцев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, и Приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 № 114-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" регистрируемые почтовые отправления (далее - РПО) разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами РПО возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных. Следовательно, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного суд считает ответчика извещенным надлежащим образом. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии. По условиям данного договора ОАО «УТСК» обязалось поставлять тепловую энергию Коробцеву Ю.А., а Коробцев Ю.А. обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) на объект, указанный в приложении № к договору от ДД.ММ.ГГГГ была поставлена тепловая энергия на сумму <данные изъяты>., оплата которой произведена не была.
Ответчик доказательств оплаты потребленной тепловой энергии или иных возражений по иску не представил.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 11).
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Так как исковые требования удовлетворены полностью, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Уральская теплосетевая компания» удовлетворить.
Взыскать с Коробцева Ю. А. в пользу ОАО «Уральская теплосетевая компания» задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты>
Взыскать с Коробцева Ю. А. в пользу ОАО «Уральская теплосетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Левинская