Решение по делу № 2-2440/2022 от 17.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года                                                                                     г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.,

при помощнике судьи Гридиной К.В.,

с участием представителя истца Смирновой О.Н. по доверенности и ордеру адвоката Легостаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/2022 (УИД № 71RS0027-01-2022-003227-15) по иску Смирновой О.Н., Евсеевой Е.Н. к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Смирнова О.Н., Евсеева Е.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО После ее смерти открылось наследство в виде 23/180 доли жилого дома, по адресу: <адрес>. Наследником к ее имуществу по завещанию являлась ФИО, которая обратилась к нотариусу, однако оформление наследственных прав в установленном порядке не завершила.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после смерти которого, открылось наследство в виде 63/180 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> жилого помещения площадью 17,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО приняла ФИО

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО После ее смерти открылось наследство в виде 86/180 (23/180 + 63/180) доли жилого дома по адресу: <адрес>, жилого помещения площадью 17,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Они (Смирнова О.Н. и Евсеева Е.Н.) являются наследниками по закону к имуществу матери ФИО, фактически приняли наследство, однако своих прав на имущество не оформили.

На основании изложенного просили суд: установить факт принятия Смирновой О.Н. и Евсеевой Е.Н. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Смирновой О.Н. и Евсеевой Е.Н. в равных долях (по ? доле за каждой) право собственности на жилое помещение с кадастровым №, площадью 17,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Смирновой О.Н. и Евсеевой Е.Н. в равных долях (по ? доле за каждой) право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Смирновой О.Н. и Евсеевой Е.Н. в равных долях (по 43/180 доли за каждой) право собственности на 86/180 доли жилого дома, с кадастровым №, площадью 96,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 21.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, садоводческое некоммерческое товарищество № 7 «Металлург» ОАО СП АК «Тулачермет».

В судебное заседание истцы Смирнова О.Н., Евсеева Е.Н. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель истца Смирновой О.Н. по доверенности и ордеру адвокат Легостаева Г.В. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, садоводческого некоммерческого товарищества № 7 «Металлург» ОАО СП АК «Тулачермет» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца Смирновой О.Н. по доверенности и ордеру адвоката Легостаевой Г.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Пролетарского райнарсуда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО являлась собственником 23/180 долей в праве собственности на жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества - 23/180 долей в праве собственности на жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО было составлено завещание, согласно которому она завещала, все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в том числе долю жилого дома с надворными постройками, находящееся в <адрес>, ФИО

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к нотариусу г. Тулы с заявлением о принятии наследства.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО выдано не было, что подтверждается копией наследственного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО приняла наследство в виде 23/180 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО, обратившись к нотариусу г. Тулы с соответствующим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ко дню смерти ФИО на праве собственности принадлежало: 63/180 долей в праве собственности на жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение, с кадастровым №, площадью 17,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской их реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от 26.014.2022, выписками из ЕГРН.

В соответствии со 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из требований 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками к имуществу ФИО являлись супруга ФИО и дочери Смирнова О.Н., Евсеева Е.Н., что подтверждается свидетельствами о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Смирнова О.Н. являлась наследником по завещанию к имуществу ФИО Однако, подачей заявления от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу г. Тулы Смирнова О.Н. отказалась от причитающегося ей наследства по завещанию после смерти отца ФИО

Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова О.Н. и Евсеева Е.Н. обратились к нотариусу г. Тулы с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО

ФИО, являющаяся супругой ФИО отказалась от причитающейся ей доли в праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, однако, обращаясь к нотариусу г. Тулы с заявлением, просила о выделе ей супружеской доли в наследственном имуществе.

ФИО, как пережившей супруге причиталось, ? доля от имущества, принадлежащего ФИО, а именно: 63/360 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследственное имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: 63/360 долей в праве собственности на жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве собственности на жилое помещение, с кадастровым №, площадью 17,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, приняли истцы Смирнова О.Н. и Евсеева Е.Н., обратившись к нотариусу г. Тулы с соответствующим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследственное имущество ФИО состояло из:

23/180 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

63/360 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>;

земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес> (ранее: <адрес>), принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Как было установлено, Смирнова О.Н. и Евсеева Е.Н. являются дочерьми ФИО, то есть наследниками первой очереди.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не представлено и доказательств тому, что ФИО на случай своей смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания.

Из ответа Тульской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО не заводилось.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истцы Смирнова О.Н. и Евсеева Е.Н., сослались на то, что они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО, а именно постоянно проживали в домовладении, оплачивали коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истцов о принятии ими наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО, заслуживают внимания, и иным способом - внесудебным, удостоверить данный факт для заявителей не представляется возможным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению.

В связи с признанием истцов наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти отца ФИО и матери ФИО, в силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ, подлежит удовлетворению требование о признании за ними права собственности на наследственное имущество, которое в целом состоит из: 86/180 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; жилого помещения по адресу: <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес>, в равных долях за каждой, то есть по 43/180 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом с кадастровым №, по ? доли на жилое помещение с кадастровым № и на земельный участок с кадастровым №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Смирновой О.Н., Евсеевой Е.Н. - удовлетворить.

Установить факт принятия Смирновой О.Н. и Евсеевой Е.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смирновой О.Н. и Евсеевой Е.Н. право собственности в равных долях (по ? доли за каждой) на жилое помещение с кадастровым №, площадью 17,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смирновой О.Н. и Евсеевой Е.Н. право собственности в равных долях (по ? доли за каждой) на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смирновой О.Н. и Евсеевой Е.Н. право собственности в равных долях (по 43/180 доли за каждой) на 86/180 доли жилого дома с кадастровым №, площадью 96,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий               А.Н. Жукова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий                                             А.Н. Жукова