Решение по делу № 1-173/2020 от 25.03.2020

Дело № 1-173/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Ткачук Е.С.

подсудимого Егорова С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Егорова С.С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющее среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 04.02.2013г. Климовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 12.09.2016 г. по отбытии срока наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Егоров С.С. совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 ноября 2019 года в дневное время Егоров С.С., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, а именно героина (диацетилморфина), имея умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства-героин (диацетилморфин) в значительном размере, предварительно путем переписки в мессенджере «Whats App» договорившись с неустановленным органом дознания лицом о покупке обозначенного выше наркотического средства на сумму 1000 рублей, и реализуя свои преступные намерения, 26 ноября 2019 года, перевел «продавцу» наркотического средства путем проведения денежной операции через банк-онлайн 1000 рублей на номер банковской карты <номер>. Затем, получив от неустановленного органами дознания лица информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, 26 ноября 2019 года, в дневное время Егоров С.С. прибыл к дому №113 по ул. Ворошилова, г. Серпухова Московской области, где забрал из тайника - «закладки», оборудованного за вентиляционной решеткой десятого этажа первого подъезда вышеуказанного дома, пакет из полимерного материала с оплаченным им ранее наркотическим средством-героин (диацетилморфин), массой 0,86г, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел данное наркотическое средство в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла, Егоров С.С. незаконно, без цели сбыта для последующего личного употребления хранил данный пакет с наркотическим средством-героин (диацетилморфин), массой 0,86г непосредственно при себе, в кармане своей куртки, вплоть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 40 минут 26 ноября 2019 года.

26 ноября 2019 года около 14 часов 00 минут на десятом этаже в 1 подъезде дома №113 по ул. Ворошилова, г. Серпухова Московской области, Егоров С.С. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный, д. 13? где 26 ноября 2019 года в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра Егорова С.С. в левом наружном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят из незаконного оборота: пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 0,86г, содержащим согласно заключения эксперта № 1116 от 02.12.2019 в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к значительному размеру.

Подсудимый Егоров С.С. в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, показал, 26.11.2019 года он решил приобрести «героин» с целью личного употребления. Через мессенджер «Ватсап» связался с мужчиной по имени Дима, который сообщил ему номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотики. После чего от «Димы» он получил сообщение с фотографией и описанием местоположения тайника-закладки с наркотиком, а именно по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 113, подъезд № 1 на десятом этаже за вентиляционной решеткой. Далее он направился по вышеуказанному адресу, нашел указанное место и, открыв вентиляционную решетку он обнаружен там полимерный пакет с веществом внутри, который забрал и направился к лифту. После этого, к нему подошли сотрудники полиции, доставили его в отдел, где в ходе его личного досмотра проводимого в присутствии понятых данный сверток был изъят. В содеянном раскаялся.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого Егорова С.С. в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З., данных им на стадии дознания следует, что 26 ноября 2019 года он заступил на дежурство совместно с полицейскими ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское» А., Р.. 26 ноября 2019 года, в ходе профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» К., Т. находясь по адресу: Московская область, г. Серпухов, в подъезде дома №113 по ул. Ворошилова, ими был замечен мужчина, позднее установленный как Егоров С.С., который вел себя подозрительно, постоянно озирался по сторонам. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и задали вопрос о наличии при себе документов. После этого Егоров С.С. заметно занервничал, стал уклоняться от задаваемых вопросов. Такое поведение дало им основание полагать, что у него при себе могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. В связи с чем, ими было принято решение о проведении его личного досмотра. Егорову С.С. было предложено проехать в служебное помещение по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный д.13 для проведения личного досмотра последнего. Егоров С.С. согласился. Далее для проведения личного досмотра Егорова С.С. были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра Егорова С.С. у последнего был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, способом исключающим доступ без нарушения целостности упаковки. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Егоров С.С. пояснил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Также в ходе личного досмотра у Егорова С.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки « Хуавэй Ю7». (л.д. 53-55).

Показания свидетеля Т., которые были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля З. (л.д. 59-61).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А., данных им на стадии дознания следует, что 26 ноября 2019 года в дневное время примерно около 14 часов 00 минут, когда он проходил около дома № 113 по ул. Ворошилова, г. Серпухова, Московской области, сотрудники полиции пригласили его и еще одного молодого человека поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра Егорова С.С. Он и другой понятой согласились. Для досмотра они проехали по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный д.13 в отдел полиции, где был произведен личный досмотр Егорова С.С., в ходе которого в левом кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки « Хуавэй Ю7» в корпусе черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого свертка из полимерного материала с веществом внутри Егоров С.С. пояснил, что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел и хранил для личного употребления. (л.д. 49-50).

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» К., из которого следует, что 26.11.2019г. в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков по адресу: Московская область, г. Серпухов, в подъезде дома №113 по ул. Ворошилова, был замечен Егоров С.С., который вел себя подозрительно. Егоров С.С. был доставлен в отдел полиции по адресу: Московская область, Серпуховский район, п. Пограничный, д. 13., где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане куртки был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри. (л.д.13);

- протоколом личного досмотра, из которого следует, что 26 ноября 2019г. в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 40 минут в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д.13 в присутствии представителей общественности – понятых был проведен личный досмотр Егорова С.С., в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на нем был обнаружен пресс-пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон. Данный сверток с веществом и мобильный телефон были изъяты и упакованы способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (л.д. 14-15);

- справкой об исследовании №650 от 29.11.2019г., из содержания которой следует, что предоставленное на исследование вещество в виде порошка и комков, находящееся в пакете из полимерного материала массой 0,86г, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2019г., из которых следует, что объектом осмотра является: упаковка, в которой находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). (л.д. 25-26);

- заключением физико-химической экспертизы № 1116 от 02.12.2019, из выводов которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков, массой 0,84г, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». При проведении исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов от 05.12.2019 и фототаблицей к нему, из содержания которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон «HUAWEI» в корпусе черного цвета, в котором имеется информация о покупке наркотического средства-героин (диацетилморфин) Егоровым С.С. у неустановленного органами дознания лица. (л.д. 37-42);

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели З., А., Т., показания которых были оглашены в ходе судебного следствия по делу, на стадии дознания давали последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет. Причин для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было, сам подсудимый, также не указал на наличие данных оснований.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключение эксперта составлено компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключение эксперта принимается как доказательство по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Егорова С.С. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Егорова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак – значительный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) наркотическое средство-героин (диацетилморфин) массой 0,86 г., является наркотическим средством и относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Егорову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Егоров С.С. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с <дата> состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на поведение подсудимого не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №70 от 30.01.2020 г., Егоров С.С. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающего его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. По своему психическому состоянию в настоящее время Егоров С.С. может фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них показания, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Егорову С.С., как страдающему синдромом зависимости от опиоидов, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Егоров С.С. на момент совершения преступления был вменяемый, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Кроме того, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Наказание подсудимому Егорову С.С. подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

За осуществление защиты Егорова С.С. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Ткачук Е.С. вознаграждения в сумме 2500 рублей.

Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая, что ранее подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, и только возражения государственного обвинителя, связанные с рассмотрением дела в особом порядке, послужили основанием для судебного разбирательства дела в общем порядке судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Егорову С.С. наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на Егорова С.С. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный указанным органом;

- трудоустроится в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа; - в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения в наркологическом диспансере от наркотической зависимости. Меру пресечения в отношении Егорова С.С. не избирать. Процессуальные издержки в виде 2500 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) - после вступления приговора в законную силу, уничтожить, мобильный телефон марки «Хуавей Ю7» - оставить Егорову С.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела

1-173/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Понизова А.Г.
Ответчики
Егоров Сергей Сергеевич
Другие
Ткачук Е.С.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Пантела Ирина Дмитриевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2020Передача материалов дела судье
22.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Дело оформлено
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее