Решение от 14.09.2020 по делу № 1-411/2020 от 14.08.2020

Дело № 1-411/2020

78RS0017-01-2020-004111-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                                14 сентября 2020 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего – судьи Клюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>19,

представителя потерпевшего ООО «Северо-западная управляющая компания» <ФИО>14,

подсудимой Дмитриевой Е.Д.,

защитника-адвоката <ФИО>13, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

ДМИТРИЕВОЙ Екатерины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158; ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158; ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Дмитриевой Екатерины Дмитриевны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она, Дмитриева Е.Д., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств АО «<данные изъяты>» (ИНН №, Санкт-Петербург, <адрес>) (далее по тексту - АО «<данные изъяты>», Общество) в особо крупном размере, вступила с указанной целью в преступный сговор с <ФИО>4 и иными неустановленными лицами, совместно с которыми разработала план незаконного обогащения.

Основой создания преступного плана послужила осведомленность <ФИО>4 о наличии денежных средств на банковских счетах вышеуказанного Общества, наличие у нее (Дмитриевой Е.Д.) трудовых отношений с АО «УК «Норд-Вест Капитал», а также осведомленность последней о месте хранения логина, пароля и SIM-карты, необходимых для входа в личный кабинет по дистанционному управлению расчетным счетом Общества.

Для реализации преступного плана и достижения корыстной цели <ФИО>4 совместно с ней (Дмитриевой Е.Д.) и иными неустановленными лицами договорились действовать совместно, одинаково активно и согласованно, а именно: приискать юридическое лицо для перечисления на его банковские реквизиты похищенных денежных средств; обеспечить себя и неустановленных соучастников преступления средствами связи в целях координации преступных действий; посетить офис АО «<данные изъяты>» под предлогом получения услуг Общества; незаконно завладеть логином, паролем и SIM-картой, необходимыми для входа в личный кабинет по дистанционному управлению расчетным счетом Общества, после чего осуществить списание денежных средств на расчетный счет приисканного юридического лица в целях дальнейшего перевода похищенных денежных средств из безналичной формы в наличную, с последующим распоряжением денежными средствами в корыстных интересах соучастников, в том числе и ее (Дмитриевой Е.Д.) корыстных интересах.

С целью реализации первоначального этапа преступного плана, <ФИО>4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, для реализации преступного умысла приискал юридическое лицо - ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, Санкт-Петербург, <адрес>) и реквизиты расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ указанным юридическим лицом в АО «Тинькофф Банк» (БИК 044525974, Москва, 1-й <адрес>, строение 1), для целей дальнейшего перечисления на банковские реквизиты компании ООО «Гермес- Логистика» похищенных денежных средств АО «УК «Норд-Вест Капитал».

В целях реализации основного этапа преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин., она (Дмитриева Е.Д.), являясь сотрудником компании и находясь в офисе АО «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер Б, помещение 24Н, действуя согласно единого преступного умысла и в интересах всех соучастников, в том числе и ее (Дмитриевой Е.Д.) корыстных интересах, воспользовавшись временным отсутствием на своих рабочих местах не состоящих с соучастниками в преступном сговоре сотрудников АО «УК «Норд-Вест Капитал» <ФИО>5 и <ФИО>6, незаконно завладела необходимыми для входа в личный кабинет по дистанционному управлению расчетным счетом Общества логином, паролем и SIM-картой, хранившимися в помещении бухгалтерии, которые передала не состоявшей в преступном сговоре с соучастниками <ФИО>7, находившейся в офисе АО «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал» под видом клиента.

В целях реализации завершающего этапа преступной деятельности, направленного на хищение денежных средств Общества, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4 и она (Дмитриева Е.Д.), с использованием телефонной гарнитуры, предоставленной <ФИО>4 в целях координации преступных действий, отдавали <ФИО>7, не состоявшей с соучастниками в преступном сговоре, указания о необходимости совершения последовательных действий с использованием незаконно полученными ею (Дмитриевой Е.Д.) логином, паролем и SIM-картой, необходимыми для входа в личный кабинет по дистанционному управлению расчетным счетом Общества с целью незаконного осуществления расходных операций с расчетного счета АО «УК «Норд-Вест Капитал».

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 час. 48 мин., <ФИО>4, она (Дмитриева Е.Д.) и иные неустановленные следствием соучастники, действуя через не состоящую с ними в преступном сговоре <ФИО>7, используя незаконно полученные SIM-карту и сведения о логине и пароле для входа в личный кабинет АО «<данные изъяты>» по управлению расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ и обслуживаемом в дополнительном офисе № Северо-Западного Банка ПАО «<данные изъяты>» (БИК №, <адрес>), осуществили перечисление с указанного расчетного счета денежных средств в сумме 38 000 000 рублей, законными владельцами которых являются Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ИНН №, <адрес>) и Союз проектных организаций «<данные изъяты>» (ИНН №, <адрес>, помещение 14Н) (далее по тексту - саморегулируемые организации), у которых данные денежные средства были похищены при использовании АО. «<данные изъяты>», что являлось предметом расследования уголовного дела №, на расчетный счет №, открытый ООО    «<данные изъяты>»    в АО «<данные изъяты>» (БИК №, <адрес>), то есть тайно похитили с банковского счета 38 000 000 рублей, в особо крупном размере, причинив своими действиями законным владельцам денежных средств Союзу проектных организаций «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 17 575 000 рублей и Союзу организаций строительной отрасли «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 20 425 000 рублей, а всего имущественный ущерб на общую сумму 38 000 000 рублей.

При этом лично она (Дмитриева Е.Д.) вступила в преступный сговор с <ФИО>4 и неустановленными следствием соучастниками на хищение денежных средств перечисленных саморегулируемых организаций, находящихся на расчетном счете АО «<данные изъяты>»; разработала совместно с <ФИО>4 и иными неустановленными лицами преступный план незаконного обогащения; использовала при совершении преступления наличие трудовых отношений с АО «<данные изъяты>» и осведомленность о месте хранения логина, пароля и SIM-карты, необходимых для входа в личный кабинет по дистанционному управлению расчетным счетом Общества; совместно с <ФИО>4 незаконно завладела необходимыми для входа в личный кабинет по дистанционному управлению расчетным счетом № Общества логином, паролем и SIM-картой; отдавала <ФИО>7 указания об осуществлении расходных операций с расчетного счета АО «<данные изъяты>»; совершила умышленные действия, направленные на тайное хищение денежных средств в размере 38 000 000 рублей с расчетного счета АО «<данные изъяты>», в том числе, их дальнейшее перечисление на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в целях перевода денежных средств из безналичной формы в наличную.

    Ее же, Дмитриевой Екатерины Дмитриевны, вину в покушении на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она, Дмитриева Е.Д., находясь на территории Санкт-Петербурга и <адрес>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, <адрес>) (далее по тексту - Общество) в особо крупном размере, вступила с указанной целью в преступный сговор с <ФИО>4 и иными неустановленными следствием лицами, совместно с которыми разработала план незаконного обогащения.

Основой создания преступного плана послужила осведомленность <ФИО>4 о наличии денежных средств на банковских счетах вышеуказанного Общества, наличие у нее (Дмитриевой Е.Д.) доверительных отношений с его сотрудниками, а также осведомленность последней о месте хранения кодов и ключа дистанционного доступа к расчетному счету ООО «<данные изъяты>».

Для реализации преступного плана и достижения корыстной цели <ФИО>4 совместно с ней (Дмитриевой Е.Д.) и иными неустановленными лицами договорились действовать совместно, одинаково активно и согласованно, а именно: приискать физических лиц для дальнейшего перечисления на их банковские карты похищенных денежных средств; обеспечить себя и неустановленных соучастников преступления средствами связи и беспроводной телефонной гарнитурой в целях координации преступных действий; посетить офис ООО «<данные изъяты>» под предлогом получения услуг Общества; незаконно завладеть кодами и ключом дистанционного доступа к расчетному счету ООО «<данные изъяты>», после чего осуществить списание денежных средств с расчетного счета на банковские карты привлеченных физических лиц, с последующим распоряжением денежными средствами в корыстных интересах всех соучастников, в том числе и ее (Дмитриевой Е.Д.) корыстных интересах.

С целью реализации первоначального этапа преступного плана, <ФИО>4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории Санкт-Петербурга, используя доверительные отношения с <ФИО>8, введенным в заблуждение относительно истинных преступных целей соучастников, с помощью последнего, приискал реквизиты и банковскую карту лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Северо-Западного Банка ПАО «<данные изъяты>» (БИК №, <адрес>) на имя не состоящей с соучастниками в преступном сговоре <ФИО>9; а также реквизиты и банковские карты иных неустановленных лиц, получив, таким образом, возможность дальнейшего перечисления похищенных денежных средств на лицевые счета указанных выше лиц, с последующим их получением в наличной форме.

В целях реализации основного этапа общего с <ФИО>4 преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ она (Дмитриева Е.Д.), находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя доверительные отношения с его сотрудниками, воспользовалась временным отсутствием на рабочем месте главного бухгалтера компании <ФИО>10 и незаконно завладела кодами и ключом дистанционного доступа к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северо-западная управляющая компания» в дополнительном офисе № Северо-Западного Банка ПАО «<данные изъяты>» (БИК №, <адрес>), необходимыми для входа в личный кабинет по управлению расчетным счетом, с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета.

В целях реализации завершающего этапа преступного плана, она (Дмитриева Е.Д.), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории Санкт-Петербурга, действуя согласно единого с <ФИО>4 и иными неустановленными лицами преступного умысла, используя предоставленный <ФИО>4 ноутбук, неоднократно осуществила попытки входа в личный кабинет по управлению расчетным счетом № с целью тайного хищения находящихся на нем денежных средств и причинения Обществу имущественного ущерба на общую сумму 28 403 851 рубль 90 коп., то есть в особо крупном размере, однако до конца свой преступный умысел <ФИО>4 совместно с ней (Дмитриевой Е.Д.) и иными неустановленными лицами довести не смогли по независящим от нее обстоятельствам, поскольку незаконно полученные коды и ключ дистанционного доступа к расчетному счету, в отсутствие пароля, не обеспечили возможность входа для совершения расходных операций в личный кабинет по управлению расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» в дополнительном офисе № Северо- Западного Банка ПАО «<данные изъяты>» (БИК №, <адрес>).

При этом лично она (Дмитриева Е.Д.) вступила в преступный сговор с <ФИО>4 и неустановленными следствием соучастниками на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>»; разработала совместно с <ФИО>4 и иными неустановленными лицами преступный план незаконного обогащения; использовала при совершении преступления доверительные отношения с сотрудниками ООО «<данные изъяты>» и свою осведомленность о месте хранения кодов и ключа дистанционного доступа, необходимых для входа в личный кабинет по дистанционному управлению расчетным счетом Общества; использовала предоставленные <ФИО>4 средства связи для координации преступных действий в момент завладения необходимыми для входа в личный кабинет по дистанционному управлению расчетным счетом Общества кодами и ключом дистанционного доступа к расчетному счету; совместно с <ФИО>4 незаконно завладела необходимыми для входа в личный кабинет кодами и ключом дистанционного управления расчетным счетом Общества №; осуществила неоднократные попытки входа в личный кабинет по дистанционному управлению расчетным счетом Общества для осуществлении расходных операций с расчетного счета ООО «Северо-западная управляющая компания»,

Ее же, Дмитриевой Екатерины Дмитриевны, вину в покушении на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, она, Дмитриева Е.Д., находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, имея корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, <адрес>) (далее по тексту - Общество) в крупном размере, вступила с указанной целью в преступный сговор с <ФИО>4 и иными неустановленными лицами, совместно с которыми разработала план незаконного обогащения.

Основой создания преступного плана послужила осведомленность <ФИО>4 о наличии денежных средств на банковских счетах вышеуказанного Общества, ее (Дмитриевой Е.Д.) осведомленность о порядке осуществления банковских операций при купле и продаже ценных бумаг, а также наличие у нее (Дмитриевой Е.Д.) возможности самостоятельно изготовить подложные финансово-хозяйственные документы для осуществления расходных операций.

Для реализации преступного плана и достижения корыстной цели <ФИО>4 совместно с ней (Дмитриевой Е.Д.) и иными неустановленными лицами договорились действовать совместно, одинаково активно и согласованно, а именно: приискать банковские реквизиты расчетного счета и банковскую карту физического лица, на которые подлежали зачислению похищенные денежные средства; изготовить подложные документы на осуществление перевода денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>»; приискать физическое лицо, которое обратится с подложными документами в кредитное учреждение в целях обмана сотрудника последнего и осуществления перевода денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>», с последующим распоряжением денежными средствами в корыстных интересах соучастников, в том числе и ее (Дмитриевой Е.Д.) корыстных интересах.

    С целью реализации первоначального этапа преступного плана, <ФИО>4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, используя доверительные отношения с <ФИО>8, введенным в заблуждение относительно истинных намерений соучастников, с помощью последнего, приискал паспортные данные не состоящего с соучастниками в преступном сговоре <ФИО>11, необходимые для изготовления подложной доверенности от имени ООО «<данные изъяты>»; а также реквизиты и банковскую карту лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Северо-Западного Банка ПАО «<данные изъяты>» (БИК №, <адрес>) на имя не состоящей с соучастниками в преступном сговоре <ФИО>9, получив, таким образом, возможность перечисления похищенных денежных средств на указанный лицевой счет, с последующим их получением в наличной форме.

В продолжение реализации единого с <ФИО>4 преступного умысла, направленного на хищение мошенническим путем денежных средств ООО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она (Дмитриева Е.Д.), находясь по адресу: <адрес>, изготовила подложные документы на осуществление расходных банковских операций, а именно: Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи ценных бумаг, заключенный между Обществом и <ФИО>9 на сумму 700 225 рублей; Доверенность от ООО «<данные изъяты>» на имя <ФИО>11, наделяющая последнего правом представлять интересы Общества в Северо-Западном Банке ПАО «<данные изъяты>» по всем вопросам, связанным с осуществлением операций по списанию денежных средств с расчетного счета №; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление перечисления денежных средств в качестве оплаты по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ купли- продажи ценных бумаг, в размере 700 225 рублей; а также с целью придания видимости законности операции по списанию указанных денежных средств - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление перечисления денежных средств, в качестве оплаты налога на доходы <ФИО>9 за октябрь 2017 года, в сумме 104 631 рубль.

В целях реализации завершающего этапа преступного плана, она (Дмитриева Е.Д.), действуя по предварительному сговору с <ФИО>4 и иными неустановленными следствием лицами, действуя путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, находясь близ станции метро Петроградская в Санкт-Петербурге, передала не состоящему с соучастниками в преступном сговоре <ФИО>11 вышеперечисленные изготовленные подложные документы, которые последний ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час. 00 мин., будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений соучастников, передал для исполнения <ФИО>12 - ведущему специалисту дополнительного офиса № Северо-Западного Банка ПАО «<данные изъяты>» (БИК №), расположенного по адресу: <адрес>, тем самым введя последнюю в заблуждение, то есть действуя путем обмана, с целью осуществления расходных операций по перечислению денежных средств с расчетного счета Общества № на лицевой счет № не состоящей в преступном сговоре с соучастниками <ФИО>9, а также с указанного расчетного счета Общества на расчетный счет №, открытый УФК по г.Санкт-Петербургу (МИФНС России №26 по Санкт-Петербургу) в Северо-Западном ЕУ Банка России г.Санкт-Петербург, то есть хищения денежных средств на общую сумму 804 856 рублей, в крупном размере, однако до конца свой преступный умысел <ФИО>4 совместно с ней (Дмитриевой Е.Д.) и иными неустановленными лицами довести не смогли по независящим от нее обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками Северо-Западного Банка ПАО «<данные изъяты>», а в списании денежных средств отказано.

При этом лично она (Дмитриева Е.Д.) вступила в преступный сговор с <ФИО>4 и неустановленными следствием соучастниками на хищение денежных средств ООО «Северо-западная управляющая компания»; разработала совместно с <ФИО>4 и иными неустановленными лицами преступный план незаконного обогащения; была осведомлена о порядке осуществления банковских операций при купле и продаже ценных бумаг; изготовила подложные документы с целью осуществления расходных операций по перечислению денежных средств с расчетного счета Общества №; передала <ФИО>11 подложные документы для их последующего предоставления в дополнительный офис № Северо- Западного Банка ПАО «<данные изъяты>» в целях осуществления расходных операций по перечислению денежных средств с расчетного счета Общества № на лицевой счет № не состоящей в преступном сговоре с соучастниками <ФИО>9, а также с указанного расчетного счета Общества на расчетный счет №, открытый УФК по г.Санкт-Петербургу (МИФНС

России №26 по Санкт-Петербургу) в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

Подсудимая Дмитриева Е.Д. свою вину, раскаялась в совершении указанных преступлений, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. При этом она ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве.

При этом ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено Дмитриевой Е.Д. добровольно, после консультации с защитником. Дмитриева Е.Д. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Кроме того, Дмитриева Е.Д. подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно после консультации с защитником, с участием защитника.

Защитник-адвокат <ФИО>13 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» <ФИО>14 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Представители потерпевшего Союза проектных организаций «<данные изъяты>» <ФИО>15, Союза организаций строительной отрасли «<данные изъяты>» <ФИО>16 просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства,

Дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора <адрес> старшего советника юстиции <ФИО>17 о предложении применить особый порядок проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в соответствии с требованиями ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с Дмитриевой Е.Д. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого подсудимой были соблюдены, обязательства, предусмотренные досудебным соглашением выполнены.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение. ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ходатайствовала о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве (т.19, л.д.126-128).

Постановлением заместителем прокурора <адрес> <ФИО>18 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Дмитриевой Е.Д. удовлетворено (т.19, л.д.129-132).

ДД.ММ.ГГГГ с Дмитриевой Е.Д. в соответствии со ст.317.1, 317.2 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.19, л.д.133-140).

Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве соблюден.

В ходе предварительного следствия Дмитриева Е.Д. дала правдивые признательные и последовательные показания по предъявленному обвинению, изобличила лиц, совершивших ДД.ММ.ГГГГ покушение на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>», раскрыв схему и способ хищения, раскрыла роль <ФИО>4 в совершении указанного преступления. В рамках исполнения досудебного соглашения Дмитриева Е.Д. также дала подробные показания о совершении ею совместно с <ФИО>4 хищения ДД.ММ.ГГГГ ключа дистанционного доступ к расчетному счету ООО «<данные изъяты>» с целью последующего хищения денежных средств, находившихся на данном счете, раскрыв схему и способ хищения и роль <ФИО>4 Полнота и правдивость сведений, сообщенных Дмитриевой Е.Д. при выполнении ею обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела и собранными ходе расследования доказательствами.

Государственный обвинитель <ФИО>19 в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения, подтвердив активное способствование Дмитриевой Е.Д. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия досудебного соглашения подсудимой Дмитриевой Е.Д. были соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, оценку которым суд не производит, стороны доказательства не оспаривают. С учетом изложенного, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Дмитриевой Е.Д. суд квалифицирует:

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, в особо крупном размере;

по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимой совершено три преступления против собственности, отнесенных законодателем к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст и состояние здоровья. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, достаточно молодой возраст, тот факт, что Дмитриева Е.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы.

Одновременно суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которому Дмитриева Е.Д. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При обследовании не выявлено каких-либо психических нарушений, снижения интеллектуально-мнестических или критико-прогностических функций, она может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого деяния Дмитриева Е.Д. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдала, в ином болезненном состоянии психики не находилась, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.19, л.д.19-27).

Довод стороны защиты о совершении Дмитриевой Е.Д. преступлений в силу физического принуждения со стороны <ФИО>4 материалами дела не подтвержден.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание Дмитриевой Е.Д. обстоятельства признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников по делу.

Как следует из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №.2380.2 в отношении Дмитриевой Е.Д.: отмечалось наличие психологической зависимости Дмитриевой Е.Д. от объекта привязанности, <ФИО>4 В последующем подэкспертная испытывала к <ФИО>4 страх, связанный с его агрессивным поведением, угрозами. Указанное заключение в полной мере согласуется с данными подсудимой в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании показаниями о том, что преступления были совершены ей, поскольку <ФИО>4 неоднократно применял к ней психическое насилие, угрожал ей расправой, а также расправой над ее семьей (т.19, л.д.141-148, 149-156). Данные показания нашли свое подтверждение при проведении психофизиологического исследования с использованием полиграфа, что отражено в заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (т.20, л.д. 31-96).

Заключение специалиста (психолога) от ДД.ММ.ГГГГ по данным экспериментально-психологического исследования судом во внимание не принимается, поскольку специалист не был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

При таких обстоятельствах, в силу п. «е» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания совершение преступления в результате психического принуждения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дмитриевой Е.Д. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совокупность следующих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что подсудимая содержит пожилую мать, страдающую рядом заболеваний, и брата, страдающего психическим заболеванием.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с целью предупреждения совершения ей новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Дмитриевой Е.Д. возможны при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не будут способствовать целям наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к совершенным преступлениям, которая критически относится к своим действиям, намерена доказать суду свое исправление, суд считает возможным достичь исправление без изоляции ее от общества с применением к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с назначением Дмитриевой Е.Д. испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности не назначать Дмитриевой Е.Д. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренный санкциями ч.4 ст.158, ч.3 ст.159 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, способ совершения и фактические обстоятельства преступления оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

При определении Дмитриевой Е.Д. срока наказания суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Срок окончательного наказания Дмитриевой за три совершенных ей тяжких преступления определяется по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.158; ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.158; ░.3 ░░.30, ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.4 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░>7 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░>7 ░░░░░░░░ Apple MacBook Air («░░░░ ░░░░░░ ░░░») ░░░░░░░░░░ 39 900 ░░░░░░ (░.11, ░.░. 42-85; 89-93); -░░░░░░░░░ <░░░>7 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 788 ░░░░░░ 80 ░░░. (░.11, ░.░. 42-85; 89-93); -░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 96 799 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ Canon EOS 6D («░░░░░ ░░░ 6░░») (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░░░░ <░░░>7 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>7 ░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░ 252 000 ░░░░░░ (░.11, ░.░. 42-85; 89- 93);

░░░░░░░░░ <░░░>7 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 000 ░░░░░░ (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>6 ░░ <░░░>20 <░░░>7 (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>21 ░ <░░░>4 (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47:01:0401001:3016 (░.11, ░.░. 42- 85; 89-93);

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ № (░.11, ░.░. 42-85; 89-93);

░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «PAYLATE» («░░░ ░░░░») (░. 11, ░.░. 42-85; 89-93);

Sim-░░░░░ №№ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2» (░.11, ░.░. 89-93; 94; ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

Sim-░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2» (░.11, ░.░. 89-93; 94; ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

Sim-░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2» (░. 11, ░.░. 89-93; 94; ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

Sim-░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» (░.11, ░.░. 89-93; 94; ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

Sim-░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» (░.11, ░.░. 89-93; 94; ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

Sim-░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» (░.11, ░.░. 89-93; 94; ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» («░░░░░░░») imei: №, imei:№, ░░░░░░░░ ░░░░░: RF8JB372HKF, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ sim-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» № ░ sim- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░2» №G2 (░.11, ░.░. 107-109, 110, ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

DVD-R ░░░░ ░░░░░ «Verbatim» («░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░64░░░08143697» (░.12, ░.░. 104-106, 107, ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Apple» («░░░░»), ░░░░░░ «iPhone X» («░░░░░ X»), IMEI: №, ░░░░░░░░ ░░░░░: FK1VMGW5JCL8 (░.12, ░.░. 104-106, 107, ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Apple», ░░░░░░ «iPhone 7» («░░░░░ 7»), IMEI: №    (░.12, ░.░.104-106,107, ░░░░░░░░░ ░░░░№);

░░░░-░░░░░░░░░░ «Transcend» («░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░ ░░░░░ «6376067898» (░.13, ░.░. 65-66, 67, ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

░░░░-░░░░░░░░░░ «Silicon Power 16GB» («░░░░░░░ ░░░░░») ░░░░░░░░ №D33B29 (░.14, ░.░. 42-43, 44, ░░░░░░░░░ ░░░░ №);

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.№ ░░ ░░.░░.░░░░) (░. 14, ░.░.░.14, ░.░.66-89; 109-110);

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.№) (░.14, ░.░.░.14, ░.░.66-89; 109- ░░);

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.№) (░.14, ░.░.░.14, ░.░.66-89; 109-110);

CD-R ░░░░ ░░░░░ «Verbatim» (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «N№» (░.14, ░.░. 63-64,    65, ░░░░░░░░░ ░░░░№);

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.№░/00674425 ░░ ░░.░░.░░░░)(░.14, ░.░. 111-113, 115-137, 156-158);

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.№░/109064416 ░░    ░░.░░.░░░░) (░.14, ░.░.111-113, 115-137, 156-158);

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.№ ░░ ░░.░░.░░░░) (░.14, ░.░.111-113, 115- 137, 156-158);

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░.№ ░░ ░░.░░.░░░░) (░.14, ░.░.111-113, 115- 137, 156-158);

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.14, ░.░.111-113, 115-137, 156-158);

CD-R ░░░░ «VS» (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ IP-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░.14, ░.░.111-113, 114, 115-137, 156-158);

░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>11, <░░░>22 ░ <░░░>23 (░.19, ░.░. 103-108, 117-119);

░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>11 (░.19, ░.░. 103-108, 117-119);

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.19, ░.░. 103-108, 117-119);

░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.19, ░.░. 103-108, 117-119);-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 19, ░.░. 103-108, 117-119);

░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 19, ░.░. 103-108, 1J 7-119);

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № (░. 19, ░.░. 103-108. 117-119, 120);

░░░░░ ░░░░░░░░ №░░-░░/04102017-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░.2, ░.░. 3-10, 172-174);

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░░░░░░.░. (░.2, ░.░. 3-10, 172-174);

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2, ░.░. 3-10, 172-174);

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.2, ░.░. 3-10, 172-174);

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░>11 (░.2, ░.░. 3-10, 172-174).

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317, ░.7 ░░.317.7 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: