Решение от 01.06.2023 по делу № 33-4144/2023 от 04.04.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-258/2023                                                         Судья-докладчик суда первой инстанции Злотников В.Я.

Дело № 33-4144/2023

УИД 91RS0003-01-2022-003941-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чистяковой Т.И.,

судей – Корсаковой Ю.М., Корбута А.О.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Аблиазизова М.С. к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», Страховому акционерному обществу «ВСК», финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климову В.В. о признании незаконным уведомления, возложении обязанности выдать удостоверение,

по апелляционной жалобе Аблиазизова М.С., поданной его представителем Прошиным С.А., на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 января 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

В июле 2022 года Аблиазизов М.С. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», в котором просил:

- признать незаконным уведомление финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В., АНО «СОДФУ» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче удостоверения;

- обязать финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В., АНО «СОДФУ» выдать удостоверение на принудительное исполнение п.5 резолютивной части решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. вынесено решение №У-20-58822/5010-007 по обращению истца, согласно которому с САО «ВСК» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 32 000 руб. В решении указано, что в случае неисполнения САО «ВСК» данного решения в срок, установленный в п.4 резолютивной части решения, с САО «ВСК» подлежит взысканию неустойка, финансовая санкция, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. Истец указывает, что решение финансового уполномоченного должно было быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ, однако было исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче удостоверения для принудительного исполнения решения. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче удостоверения было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с заявлением о выдаче удостоверения и ходатайством о восстановлении срока, однако, в удовлетворении заявления и ходатайства было отказано. Истец полагает, что ответчиком не учтены доводы об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением о выдаче удостоверения, кроме того, финансовой организацией исполнено решение финансового уполномоченного, но с нарушением срока, в связи с чем, полагает, что отказ ответчика в выдаче удостоверения является незаконным.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным иском.

Определением суда от 02.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК» (л.д.35-36).

Определением суда от 07.12.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. (л.д.138- 139).

В судебном заседании представитель истца Прошин С.А. поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. и АНО «СОДФУ» Сажин В.В. возражал против удовлетворения иска.

Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 января 2023 года в удовлетворении иска Аблиазизова М.С. отказано.

Не согласившись с указанным решением, Прошин С.А. представитель Аблиазизова М.С., подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое, которым удовлетворить иск в полном объёме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

В возражениях, поданных на апелляционную жалобу, представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. и АНО «СОДФУ» Сажин В.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о назначении судебного заседания на 01.06.2023 на 14.30 час. размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым 18.04.2023 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями ч.2.1. ст.113 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Пересматривая дело, судебная коллегия действует в соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» следует, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует вышеизложенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий водителя ФИО8, управлявшего транспортным средством КИА, государственный регистрационный номер , был причинен вред принадлежащему Аблиазизову М.С. транспортному средству , государственный регистрационный знак .

Гражданская ответственность Аблиазизова М.С. на момент ДТП не была застрахована.

Гражданская ответственность ФИО8 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ Аблиазизов М.С. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -П.

САО «ВСК» уведомило Аблиазизова М.С. о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ Аблиазизов М.С. обратился в САО «ВСК» с претензией, согласно которой просил осуществить выплату страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ Аблиазизов М.С. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в отношении САО «ВСК».

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ с САО "ВСК " в пользу потребителя финансовой услуги взыскано страховое возмещение в сумме 32 000 руб.(л.д.10-23)

В п.4 резолютивной части указанного решения указано, что решение подлежит исполнению в течение 10 рабочих дней со дня его вступления в силу.

В п.5 резолютивной части решения финансового уполномоченного указано, что в случае неисполнения финансовой организацией п.1 резолютивной части решения в срок, установленный в п.4 резолютивной части, с САО «ВСК» подлежит взысканию в пользу Аблиазизова М.С. неустойка и финансовая санкция за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» перечислило на указанные реквизиты 32 000 руб.(л.д.24)

ДД.ММ.ГГГГ Аблиазизов М.С. обратился к финансовому уполномоченному с запросом, в котором просил изготовить удостоверение для принудительного взыскания неустойки в связи с тем, что решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено с нарушением установленных сроков.(л.д.25)

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный Климов В.В. указал, что решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, последним днем для обращения за удостоверением является ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку запрос Аблиазизова М.С. поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного ч.3 ст.23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ходатайство о восстановлении срока не представлено, в выдаче удостоверения отказано.(л.д.26-28)

ДД.ММ.ГГГГ Аблиазизов М.С. повторно обратился к финансовому уполномоченному с запросом на выдачу удостоверения, в котором также просил восстановить срок обращения за удостоверением, указывая, что является (юридически) безграмотным, утратил доступ в личный кабинет на сайте, не получал копию решения финансового уполномоченного по почте, о решении узнал от финансовой организации, у него отсутствует устройство для входа в личный кабинет, не имел возможности своевременно заказать удостоверение.( л.д.29)

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный Климов В.В. указал, что в предоставленном ходатайстве о восстановлении срока отсутствуют документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, в связи с чем, отказал в его удовлетворении и выдачи удостоверения.( л.д.30)

В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░ N 123-░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░ N 123-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –                               ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ –                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                            ░░░░░░ ░.░.

33-4144/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Аблиазизов Мустафа Серверович
Ответчики
САО "ВСК"
Климов Виктор Владимирович
АНО СОДФУ
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Чистякова Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
04.04.2023Передача дела судье
01.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Передано в экспедицию
01.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее