Председательствующий – судья Тыченко С.В. № 22-7639/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 сентября 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Костенко С.Н.,
судей Шарабаевой Е.В., Кузнецова Р.М.,
при секретаре Волокитиной Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлениям государственного обвинителя – помощника прокурора Козульского района Красноярского края Чубарова А.К., апелляционным жалобам осужденного Минченко И.А. и его защитника – адвоката Россинской – Андреевой Н.А. на приговор Козульского районного суда Красноярского края от 29 июня 2023 года, которым
Амелин ФИО34, <дата>, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
- 30.11.2020 года Кежемским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом изменений) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев,
осужден по ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 30.11.2020 года, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 30.11.2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Амелина А.А. под стражей в период с 26.07.2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,
Минченко ФИО35, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,
осужден по ч.3 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Минченко И.А. под стражей в период с 26.07.2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шарабаевой Е.В., выступление прокурора краевой прокуратуры Черенкова А.Н., полагавшего приговор подлежащим изменению, в том числе по доводам апелляционных представлений и возражавшего против доводов апелляционных жалоб, объяснения посредством системы видео-конференц-связи осужденного Минченко И.А. и его защитника – адвоката Россинской – Андреевой Н.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб и возражавших против доводов апелляционных представлений, выступление защитника осужденного Амелина А.А. – адвоката Пантела О.Д., возражавшего против доводов апелляционных представлений, просившего принять решение по апелляционным жалобам на усмотрение суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Амелин А.А. осужден:
за покушение в период с 23.07.2022 года по 26.07.2022 года на территории Советского и Октябрьского районов г. Красноярска на незаконный сбыт наркотических средств: каннабис (марихуана), общей массой 3,93 грамма, и мефедрон (4-метилметкатион), общей массой 106,256 грамма, что является крупным размером, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
за покушение в период с 13 часов 21 минуты до 13 часов 42 минут 26.07.2022 года на территории Козульского района Красноярского края на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, общей массой 490 граммов, что является особо крупным размером, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
Минченко И.А. осужден:
за покушение в период времени 12 часов 45 минут 22.07.2022 года до 22 часов 43 минут 23.07.2022 года на территории Октябрьского района г. Красноярска на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 2,86 грамма, организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
за незаконное хранение в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 42 минут 26.07.2022 года на территории Козульского района Красноярского края без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, общей массой 490 граммов, что является особо крупным размером.
Обстоятельства, совершенных, по мнению суда первой инстанции, Минченко И.А. и Амелиным А.А. преступлений, подробно изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции осужденные Амелин А.А. и Минченко И.А. свою вину в указанных преступлениях признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель - помощник прокурора Козульского района Красноярского края Чубаров А.К. выражает несогласие с принятым судом решением, поскольку допущены нарушения норм уголовного и уголовно – процессуального законов. В обоснование доводов указывает на то, что во вводной части обжалуемого приговора не отражено участие второго государственного обвинителя – Речкова В.И. Также при определении окончательного наказания осужденному Амелину судом необоснованно применены положения ч.4 ст. 74 УК РФ, тогда как следовало применить положения ч.5 ст. 74 УК РФ, предусматривающие основания отмены условного осуждения, поскольку он совершил в период условного осуждения по приговору от 30.11.2020г. особо тяжкие преступления. Кроме того при определении вида и размера наказания Амелину и Минченко, судом не в полной мере учтены сведения о личности осуждённых, категории преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, так как направлены против здоровья населения и общественной нравственности, совершены организованной группой, деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов, принесение публичных извинений и оказание благотворительной помощи, не свидетельствует о полном раскаянии. С учетом изложенного, полагает, что судом назначено несправедливое, чрезмерно мягкое наказание обоим осужденным, не отвечающее принципам справедливости. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
В апелляционной жалобе осуждённый Минченко И.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его несправедливым и чрезмерно суровым. Обращает внимание, что по делу установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые при определении вида и размера наказания не учтены в полном объеме. Просит приговор суда отменить.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Минченко И.А. – адвокат Россинская - Андреева Н.А. считает приговор суда незаконным, в части назначенного Минченко наказания, считая его чрезмерно суровым. Обращает внимание на установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения характеризующие личность осужденного, которые в полном объеме не учтены при определении вида и размера наказания. Кроме того судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учтено полное признание вины осуждённым Минченко. Совершенные Минченко преступления каких – либо тяжких последствий не повлекли, также не учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Полагает, что имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Просит приговор суда изменить, снизить Минченко размер наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и апелляционных представлений, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. При этом, руководствуется следующим.
Вина осужденного Амелина А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, осужденного Минченко И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных, относимых и допустимых доказательств, анализ которых дан в приговоре.
Выводы суда о виновности Амелина А.А. и Минченко И.А. в совершении указанных преступлений, подтверждается показаниями самих осужденных, полученных в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей обвинения, а также письменными материалами уголовного дела.
Из показаний осужденного Амелина А.А., полученных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что в августе 2021 года он вошел на теневую площадку «HYDRA» и нашел объявление о трудоустройстве в интернет-магазин «Pokemon GO» на должность курьера. В обязанности курьера входило получение тайника, фасовка на более мелкие партии и дальнейшее распространение закладок путем помещения их в тайники. В чате, расположенном на теневой площадке «HYDRA» он (Амелин А.А.) написал сообщение о желании трудоустроиться на должность курьера, на что получил ответ от куратора о необходимости предоставлении залога в размере 5000 рублей на BITCOIN кошелек, номер которого был указан оператором. После перевода денежных средств на указанную сумму, ему выдали работу: отправили данные тайника, где он должен был забрать закладку с наркотическим средством и дали указания разложить на более мелкие тайники, после чего, разместить данные тайников на витрине интернет-магазина на теневой площадке «HYDRA». Для доступа к витрине магазина ему был предоставлен логин и пароль. Интернет-магазин «Pokemon GO» специализировался на сбыте различных наркотических средств: шишки, гашиш, амфетамин и мефедрон. Первый тайник, который он забрал, был с психотропным веществом амфетамин, в последующем были и другие наркотические средства. В указанном интернет-магазине он (Амелина А.А.) отработал до апреля 2022 года, общение с куратором всегда вел в чате, расположенном на теневой площадке «HYDRA», аккаунт куратора «nessy», точное написание его аккаунта не запомнил. Общение с куратором проходило в мессенджере «Conversation», который установлен в его (Амелина А.А.) телефоне. В начале апреля 2022 года теневая площадка «HYDRA» была заблокирована, в связи с чем, интернет-магазин переехал на другую теневую площадку «RUTOR.org». Он (Амелин А.А.) сразу написал своему куратору в мессенджере «Conversation» о том, что будет продолжать работать на интернет-магазин, на что получил одобрение от куратора. Зарплату за трудовую деятельность на интернет-магазин перечисляли на кошелек в приложении «BLOCK CHEINE» в криптовалюте. В дальнейшем переводил полученную криптовалюту в рубли на банковскую карту «Тинькофф», открытую на его имя. В июле 2022 года, он (Амелин А.А.) забрал по указанию куратора наркотическое средство мефедрон, массой примерно 100 граммов, и наркотическое средство «шишки» (марихуана), примерной массой 30-50 грамм, которые он (Амелин А.А.) привез к себе домой, расфасовал на требуемые куратором массы, и стал хранить у себя по месту проживания до дальнейших указаний куратора. Фасовку осуществлял по месту проживания с помощью электронных весов, помещал расфасованные массы в пакеты с Zip-lock с красной или синей полоской. Данные пакеты приобретал самостоятельно на рынке, электронные весы у него имелись дома. Во время фасовки наркотических средств находился один дома, специально подбирал момент, чтобы Минченко, проживающий вместе с ним, отсутствовал дома. Минченко о его преступной деятельности ничего не знал, он (Амелин А.А.) никому о своей деятельности не рассказывал, таким образом старался обезопасить себя от правоохранительных органов. 23 июля 2022 года ему (Амелину А.А.) пришло сообщение от куратора с указанием разместить закладки с «шишками». Для этого, 24 июля 2022 года он проследовал в лесной массив, расположенный неподалеку от автозаправки по ул. Елены Стасовой и разложил около 30 тайников, данные которых в последующем выставил на витрину интернет-магазина и продублировал куратору. 25 июля 2022 года от куратора поступили указания сделать 30 тайников с наркотическим средством мефедрон, в связи с чем, в утреннее время он (Амелин А.А.) проследовал в лесной массив, расположенный неподалеку от завода по ул. Северное Шоссе, г. Красноярска, где сделал 26 тайников, 4 закладки с наркотическим средством он забыл у себя дома в пачке сигарет «Winston», скорее всего не заметил, что достал не все пакеты, а обнаружил то, что не хватает пакетов на месте, когда делал закладку. Данные указанных 26 тайников не успел выставить на витрину, так как хотел сделать это после того, как сделает еще 4 тайника. 26 июля 2022 года вместе с Минченко И.А. и Свидетель №6 был задержан сотрудниками полиции в Козульском районе Красноярского края. После задержания был проведен обыск по месту его проживания, где были изъяты наркотические средства мефедрон. Данный обыск проводился в его отсутствие, однако подтверждает, что дома в пачке из-под сигарет «Winston» у него хранилось наркотическое средство мефедрон, расфасованное в 4 пакета. Данное наркотическое средство он (Амелин А.А.) случайно забыл в пачке, когда 26 июля 2022 года поехал делать тайники, и в дальнейшем он планировал вернуться в лесной массив, где сделал 26 тайников и разложить еще 4 свертка, так как по указанию оператора требовалось сделать 30 закладок.
25 июля 2022 года от куратора пришло место с новым тайником, в котором находился амфетамин. Данный тайник был расположен в Козульском районе Красноярского края. Для того чтобы проследовать в Козульский район решил созвонится со своим знакомым Свидетель №6, у которого в пользовании имелся автомобиль «Фольксваген Пассат». Созвонившись с Свидетель №6 попросил свозить его (Амелина А.А.) в <адрес>. При этом, о целях своей поездки ничего Свидетель №6 не говорил, так как о его преступной деятельности Свидетель №6 осведомлен не был. Свидетель №6 согласился отвезти его, после чего договорились встретиться возле его (Амелина А.А.) дома. В обеденное время Свидетель №6 подъехал к дому, когда он (Амелин А.А.) выходил из дома, Минченко, который также находился дома в тот момент, попросил взять с собой. Он согласился и вместе с Минченко они проследовали в автомобиль Свидетель №6. После этого поехали в сторону <адрес>. Он (Амелин А.А.) ввел координаты в программу, установленную на сотовом телефоне, и указывал путь Свидетель №6. Когда подъехали к <адрес>, он сказал Свидетель №6, чтобы тот повернул в противоположенную сторону и проследовал вглубь лесной дороги, где он (Амелин А.А.) сказал Свидетель №6 остановить автомобиль. Когда он (Амелин А.А.) выходил из автомобиля, то попросил Минченко, чтобы тот сходил с ним, но не говорил, для чего направляется в лесной массив. Проследовав вместе с Минченко И.А. по координатам, в земле, он (Амелин А.А.) откопал два свертка. Предположив, что оба свертка предназначены для него, так как они находились рядом друг с другом, взял оба свертка в руки. Минченко не спрашивал, что находится в свертках. Взяв свертки, он и Минченко вернулись к автомобилю Пайзулаева, где он (Амелин А.А.) решил спрятать их под капот автомобиля. Для удобства, пока открывал капот автомобиля, передал свертки Минченко. Открыв капот, достал тряпку, перемотал ею свертки и поместил их в отсек для аккумулятора. Спрятав свертки, он сел в автомобиль и вместе с Свидетель №6 и Минченко направились к выезду, но по дороге были задержаны сотрудниками полиции. После задержания были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых под капотом автомобиля были изъяты свертки.
Кроме признательных показаний осужденного Амелина А.А. вина последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, а также полученными в ходе судебного следствия, из которых следует, что 24 июля 2022 года в 4 отдел УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, путем помещения в тайники-закладки разместило в лесном массиве в районе д. Большой Кемчуг Козульского района Красноярского края психотропные вещества, с целью последующего сбыта. Данная информация была также передана в НКОН ОМВД России по Козульскому району, совместно с которыми было установлено наблюдение за указанным участком местности. Наблюдение было установлено 24 июля 2022 года на 728 км а/д Р-255 «Сибирь», на съезде в лесной массив, где предположительно находились тайники-закладки с наркотическим средством. В ходе проведения наблюдения, 26 июля 2022 года в 13 часов 42 минуты был задержан автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак К273РС124, в котором находились Амелин А.А., Минченко И.А. и Свидетель №6 После задержания было проведено обследование участка местности, на котором был припаркован автомобиль марки «Фольксваген Пассат», регистрационный знак К273РС124, в салоне автомобиля были изъяты сотовые телефоны задержанных. После доставления задержанного Амелина А.А. в ОМВД России по <адрес>, было проведено исследование содержимого сотового телефона марки «Redmi Note 10S», принадлежащего Амелину А.А. В ходе обследования сотового телефона марки «Redmi Note 10S», проводимого с участием Амелина А.А., в приложении «Conversations» была обнаружена переписка с аккаунтом «ness@jabb3r.de», относящаяся к незаконным сбытам, а в разделе «галерея» имелись фотоизображения мест с тайниками, отмеченными координатами и красной стрелкой на изображениях. Со слов Амелина А.А. указанные тайники являются закладками с наркотическим средством, которые тот сделал 24 июля 2022 года в Октябрьском районе г. Красноярска. По окончании исследования сотового телефона был составлен протокол исследования, с которым Амелин А.А. ознакомился и расписался. Замечаний у Амелина А.А. к протоколу не было. В ходе исследования содержимое фиксировалось фотосъемкой и было представлено в виде фототаблицы к протоколу.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, а также полученными в ходе судебного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, при этом он дополнительно пояснил, что принимал участие в обследовании участка местности, на котором был припаркован автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак К273РС124. Для этого были приглашены двое понятых, после чего всем присутствующим были разъяснены права и обязанности при производстве обследования автомобиля, ход проводимого мероприятия, после чего, оперуполномоченный 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Кривяков С.Д. приступил к обследованию участка. В ходе обследования, в автомобиле, припаркованном на обследуемом участке, на панели справа, был обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Redmi Note 10S», «Honor 8A» со слов принадлежащие Амелину А.А., которые не упаковывались. По окончании обследования оперуполномоченным был составлен протокол, который был прочитан всем присутствовавшим вслух, после чего, все участники расписались. Ни у кого из участников замечаний к протоколу не было.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, а также полученными в ходе судебного следствия, из которых следует, что <дата> в дневное время находился в лесном массиве, расположенном неподалеку от д. Большой <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве представителя общественности при досмотровых мероприятиях, на что он согласился. После чего, вместе с сотрудниками проследовал на участок местности, где был припаркован автомобиль «Фольксваген Пассат», серого цвета. Около автомобиля находились трое задержанных парней и другие сотрудники полиции. Перед началом проведения обследования участка, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также ход проводимого мероприятия. После этого, сотрудник приступил к обследованию участка, на котором был припаркован вышеуказанный автомобиль. При обследовании автомобиля были изъяты сотовые телефоны, точное количество изъятого не запомнил. Изъятые сотовые телефоны не упаковывались.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, из которых следует, что <дата> в ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило поручение от следователя ОМВД России по <адрес>, в котором содержались сведения о тайниках-закладках, расположенных в <адрес>, полученные в ходе исследования сотового телефона Амелина А.А. В целях обнаружения и изъятия из оборота наркотических средств он (Свидетель №3) выехал на указанные адреса, с целью проверки указанной в поручении информации. По прибытии на участок местности, расположенный за зданием № по ул. Елены Стасовой <адрес>, он пригласил двух представителей общественности из проходящих мимо людей для участия в обследованиях участков. После этого, посредством приложения GOOGLE-maps, вводил поочередно представленные ему следователем координаты и следовал на участки, где располагались тайники-закладки. Всего было обследовано 39 участков местности, однако свертки с веществами были обнаружены только в 10 из них. Все свертки были выполнены из изоленты красного цвета. Все обследованные участки, где обнаружены свертки с веществом, находились в одной местности, в основном располагались между деревьями в земле. На каждом участке, где обнаружен сверток, был составлен протокол обследования участка, с которым все участники были ознакомлены. Каждый сверток после изъятия упакован отдельно в полимерный пакет. По прибытии в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», изъятые 10 свертков были переданы на исследование, в ходе которого было установлено, что в них находится наркотическое средство каннабис (марихуана), в связи с чем, материалы оперативно-розыскной деятельности были направлены в следственный отдел ОП № МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, из которых следует, что <дата> в вечернее время вместе со своей подругой Свидетель №7 гуляла в районе ул. Елены Стасовой, <адрес>. В это время к ней и Свидетель №7 подошли сотрудники полиции и попросили принять участие при производстве обследований участков местности, на что она и Свидетель №7 согласились. После этого, вслед за сотрудниками полиции проследовали в лесной массив, расположенный неподалеку от <адрес> по ул. Елены Стасовой, <адрес>, который располагался на склоне. Находясь в указанном лесном массиве, сотрудник полиции смотрел координаты, которые имелись у него на фотоизображениях в телефоне, после чего следовал к месту, а все участники следовали за ним. Перед проведением обследования каждого участка, сотрудник полиции разъяснял права и обязанности, а также ход проводимого мероприятия. Всего было обследовано 39 участков местности, все участки сотрудник искал с помощью приложения по координатам, которые имелись у него на фотоизображениях в телефоне. В ходе обследования указанных участков, только на десяти участках обнаружены и изъяты десять полимерных свертков, упакованных в красную изоленту. Все обнаруженные свертки были прикопаны в земле, точные места и ориентиры не запомнила, так как тайники были однотипными. В ходе обследования участков, где были изъяты свертки, сотрудником полиции составлялся протокол обследования участка, в ходе обследования проводилась фотосъемка, где было зафиксировано место изъятия свертка. По окончании каждого обследования она (Свидетель №8) и Свидетель №7 знакомилась с протоколом, замечаний ни у кого к протоколам не было. В протоколах были указаны координаты обследуемой местности, с указанием ее расстояния от здания по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, а также наименование изъятого и описывалась дальнейшая упаковка. В ходе обследования сверток изымался сотрудником и упаковывался в полимерный пакет, концы пакеты были связаны ниткой, к концам которой прикреплен отрезок бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью с указанием места изъятия свертка, где были выполнены подписи всех участников обследования. Всего было изъято 10 свертков и составлено 10 протоколов обследования на каждый обследованный участок. На участках, где ничего не было обнаружено, сотрудником протоколы не составлялись. Все участки были однотипными, располагались в одной местности и не имели каких-либо отличительных ориентиров, в основном свертки находились между деревьев, были прикопаны в земле.
Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8
Кроме того, вина Амелина А.А. подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26 июля 2022 года о том, что 26 июля 2022 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.188776, 91.628994, задержан Амелин А.А.;
- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26 июля 2022 года, согласно которой, 24 июля 2022 года в 4 отдел УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо путем тайников-закладок разместило в лесном массиве в районе д. Большой Кемчуг Козульского района (1450 метров от 728 км а/д Р-255 «Сибирь») наркотическое средство в целях последующего сбыта неустановленным лицам с использованием Интернет ресурсов. 26 июля 2022 года в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что примерно в 13 часов 21 минуту к вышеуказанному лесному массиву подъехал автомобиль марки «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат), государственный регистрационный знак К273РС124, внутри которого находилось трое неустановленных парней, один из которых, находясь на переднем пассажирском сидении, осуществлял манипуляции с телефоном в руках. Примерно через несколько минут двое пассажиров вышли из автомобиля и направились в лесной массив, а водитель автомобиля остался ожидать их возвращения. Примерно в 13 часов 40 минут двое вышеуказанных парней вышли из лесного массива, в руках у парня, который ранее осуществлял манипуляции в телефоне, в руках находилось два небольших полимерных свертка. Парни подошли к капоту автомобиля, после чего, парень передал свертки второму парню, а сам открыл капот автомобиля и начал осуществлять манипуляции под капотом автомобиля. Примерно через минуту, когда парень закрыл капот, в руках у парней свертков не находилось. Парни проследовали в автомобиль, после чего, автомобиль стал осуществлять движение в сторону автодороги Р-255 «Сибирь». В связи с вышеуказанными обстоятельствами, 26 июля 2022 года в 13 часов 42 минуты указанные лица были задержаны. 26 июля 2022 года в период времени с 14 часов 25 минут по 15 часов 20 минут по месту задержания в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном по графическим координатам 56.188776, 91.628994, в припаркованном на участке автомобиле марки «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат), государственный регистрационный знак К273РС124, были обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «Redmi Note 10S» и «Honor 8A», принадлежащие Амелину А.А. В ходе осмотра сотовых телефонов обнаружена информация о тайниках-закладках наркотических средств, разложенных 24.07.2022 Амелиным А.А. на территории Октябрьского района г. Красноярска;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26 июля 2022 года, в ходе которого в период с 14 часов 25 минут до 15 часов 20 минут обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.188776, 91.628994, в ходе которого, в припаркованном на участке автомобиле марки «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат), государственный регистрационный знак К273РС124, были обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «Redmi Note 10S» и «Honor 8A», принадлежащие Амелину А.А.;
- протоколом исследования предметов от 26 июля 2022 года, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, в ходе которого исследовано содержимое сотового телефона «Redmi Note 10S», принадлежащего Амелину А.А., где установлена переписка с аккаунтом «ness@jabb3r.de» в мессенджере «Conversations», которая имеет отношение к незаконным сбытам наркотических средств. Кроме того, в галерее сотового телефона имеются изображения тайников с указанием географических координат с отметками в виде красной стрелки;
- постановлением о признании в качестве иных документов, согласно которого материалы оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных доказательств;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 июля 2022 года о том, что в ходе производстве обыска, в случаях, не терпящих отлагательства, в жилище Амелина Андрея Андреевича, 07.11.2000 года рождения, проведенного 27 июля 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, <адрес> «А», <адрес> были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с веществом внутри и электронные весы;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 июля 2022 года о том, что в ходе производстве обыска, в случаях не терпящих отлагательства, в жилище Амелина Андрея Андреевича, 07.11.2000 года рождения, проведенного 27 июля 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, <адрес> «А» <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,510 грамма;
- протоколом обыска в случаях, не терпящих отлагательства, проведенный в жилище Амелина А.А. 27 июля 2022 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Елены Стасовой, 40 «а» - 27, в ходе которого обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находятся 4 полимерных пакета с веществом, а также электронные весы;
- справкой об исследовании №221 от 28 июля 2022 года, согласно которой вещество, общей массой 5,510 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);
- постановлением Козульского районного суда Красноярского края от 29 июля 2022 года, согласно которого обыск, проведенный 27 июля 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут в жилище Амелина А.А. по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 40 «а»-27, признан законным;
- заключением эксперта №11/58 от 18 января 2023 года, согласно которого вещество массой 5,510 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании) содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон);
- протоколом осмотра предметов от 23 января 2023 года, согласно которого осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 5,390 грамма и пачка из-под сигарет «Winston»;
- протоколом осмотра предметов от 03 января 2023 года, в ходе которого осмотрены электронные весы;
- указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), пачка из-под сигарет «Winston» и электронные весы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю согласно квитанции №247 от 11.01.2023 и квитанции №252 от 23.01.2023г.;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 июля 2022 года, согласно которого, в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных 26 июля 2022 года, а именно: в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 51 минуты на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, по географическим координатам 56.015682, 92.726198, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри; в период с 19 часов 57 минут до 20 часов 01 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 270 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, по географическим координатам 56.01589, 92.725889, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри; в период с 20 часов 07 минут до 20 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 260 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, по географическим координатам 56.015636, 92.726087 обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри; в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 37 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, по географическим координатам 56.01597, 92.726042, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри; в период с 20 часов 49 минут до 20 часов 53 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 270 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, по географическим координатам 56.015625, 92.72628, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри; в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 230 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, по географическим координатам 56.016064, 92.726224, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри; в период с 21 часа 03 минут до 21 часа 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 270 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, по географическим координатам 56.01573, 92.725918, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри; в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 27 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, по географическим координатам 56.015823, 92.725735, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри; в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 42 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, по географическим координатам 56.015928, 92.726033, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри; в период с 21 часа 48 минут до 21 часа 55 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 270 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, по географическим координатам 56.015728, 92.725975, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, в ходе которого в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 51 минуты обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.015682, 92.726198, в ходе которого на расстоянии около 250 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 0,42 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, в ходе которого в период с 19 часов 57 минут до 20 часов 01 минуты обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.01589, 92.725889, в ходе которого на расстоянии около 270 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 0,42 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, в ходе которого в период с 20 часов 07 минут до 20 часов 15 минуты обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.015636, 92.726087, в ходе которого на расстоянии около 260 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 0,39 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, в ходе которого в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 37 минут обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.01597, 92.726042, в ходе которого на расстоянии около 240 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 0,41 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, в ходе которого в период с 20 часов 49 минут до 20 часов 53 минут обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.015625, 92.72628, в ходе которого на расстоянии около 270 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 0,39 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, в ходе которого в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.016064, 92.726224, в ходе которого на расстоянии около 230 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 0,38 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, в ходе которого в период с 21 часа 03 минут до 21 часа 10 минут обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.01573, 92.725918, в ходе которого на расстоянии около 270 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 0,38 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, в ходе которого в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 27 минут обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.015823, 92.725735, в ходе которого на расстоянии около 250 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 0,37 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, в ходе которого в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 42 минуты обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.015928, 92.726033, в ходе которого на расстоянии около 240 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 0,38 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, в ходе которого в период с 21 часа 48 минут до 21 часа 55 минут обследован участок местности расположенный по географическим координатам 56.015728, 92.725975, в ходе которого на расстоянии около 270 метров от одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 0,39 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- постановлением о признании в качестве иных документов, согласно которого материалы оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных доказательств;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого, представленные на исследование вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана): постоянной массой 0,42 грамма, постоянной массой 0,42 грамма; постоянной массой 0,39 грамма; постоянной массой 0,41 грамма; постоянной массой 0,39 грамма; постоянной массой 0,38 грамма; постоянной массой 0,38 грамма; постоянной массой 0,37 грамма; постоянной массой 0,38 грамма; постоянной массой 0,39 грамма (с учетом массы веществ, израсходованных при исследовании);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0,34 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0,34 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0,33 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0,34 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0,35 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0,38 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0,38 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0,34 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0,37 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0,34 грамма;
- наркотические средства каннабис (марихуана) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> согласно квитанции № от <дата> и квитанции № от 23.01.2023г.;
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены десять пакетов первоначальной упаковки из-под веществ, изъятых <дата> в ходе обследований участков местности, расположенных в лесном массиве около одноэтажного здания по адресу: <адрес>, ул. Елены Стасовой, 65/1;
- десятью пакетами первоначальной упаковки признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> согласно квитанции № от 12.01.2023г.;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> о том, что 07 и <дата> в ходе проведения проверки показаний на месте, обвиняемым Амелиным А.А. были указаны 26 участков местности, расположенных в лесном массиве неподалеку от здания № <адрес> по географическим координатам 56.0869, 92.945457; 56.087116, 92.944861; 56.097237, 92.944705; 56.0869??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????3���������������������8; 56.08736, 92.944385, в которые он поместил вещества, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы. В ходе осмотров указанных участков местности обнаружены и изъяты 26 свертков с веществом, общей массой 100,746 грамма, которое согласно заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон); - протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут на участке местности расположенном по географическим координатам 56.0869, 92.;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут на участке местности расположенном по географическим координатам 56.0869, 92.945457, на расстоянии около 1600 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 37 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.086992, 92.945192, на расстоянии около 1590 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 20 часов 11 минут до 20 часов 20 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.086995, 92.945034, на расстоянии около 1595 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 20 часов 31 минут до 20 часов 40 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.087048, 92.944985, на расстоянии около 1580 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 21 часа 01 минуты до 21 часа 09 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.087116, 92.944861, на расстоянии около 1575 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 38 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.097237, 92.944705, на расстоянии около 1570 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 09 часов 21 минуты до 09 часов 33 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.087156, 92.944792, на расстоянии около 1550 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 09 часов 46 минут до 09 часов 58 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.087227, 92.94486, на расстоянии около 1555 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 10 часов 22 минут до 10 часов 33 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.087274, 92.944514, на расстоянии около 1510 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 10 часов 46 минут до 10 часов 57 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.08736, 92.944385, на расстоянии около 1500 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 11 часов 12 минут до 11 часов 20 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.087371, 92.944538, на расстоянии около 1505 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 11 часов 59 минут до 12 часов 16 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.08724, 92.944702, на расстоянии около 1510 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 12 часов 31 минуты до 12 часов 43 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.08724, 92.944703, на расстоянии около 1500 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 12 часов 51 минуты до 12 часов 58 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.087257, 92.945071, на расстоянии около 1503 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 25 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.087226, 92.945265, на расстоянии около 1485 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 14 часов 21 минуты до 14 часов 43 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.086942, 92.945707, на расстоянии около 1485 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.086926, 92.945521, на расстоянии около 1470 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 45 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.086697, 92.944992, на расстоянии около 1460 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 16 часов 28 минут до 16 часов 46 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.085333, 92.045673, на расстоянии около 1450 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 18 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.085181, 92.943566, на расстоянии около 1450 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого в период с 17 часов 32 минут до 17 часов 43 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.085214, 92.944997, на расстоянии около 1620 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 18 часов 02 минут до 18 часов 13 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.085145, 92.943952, на расстоянии около 1600 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 18 часов 32 минуты до 18 часов 43 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.085115, 92.943878, на расстоянии около 1610 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 13 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.085184, 92.943399, на расстоянии около 1670 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 19 часов 32 минут до 19 часов 43 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.087405, 92.944702, на расстоянии около 1670 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 13 минут обследован на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.084941, 92.341914, на расстоянии около 1685 метров от здания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 4/1, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого вещество №, массой 4,850 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.086926 92.945521… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,803 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.08736 92.944385… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 4,877 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.087277 92.94486… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 4,814 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.087371 92.944538… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 4,830 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.08724 92.944702… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 4,884 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56087156. 92.944792… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,835 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.087274 92.944514… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,851 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.087405 92.944702… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,861 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.086942 92.945707… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,835 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.087257 92.945071… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,843 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.087226 92.945265… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,802 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.08724 92.944703… Дата: <дата>; вещество №, массой 2,762 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.086697 92.944992… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,751 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.085333 92.045673… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,958 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.085214 92.944997… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,898 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.085145 92.943952… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,836 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.085181 92.943566… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,889 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.085115 92.943878… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,829 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.085184 92.943399… Дата: 08.10.2022г.», вещество №, массой 2,769 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…изъятый …по координатам 56.084941 92.341914… Дата: 08.10.2022г.» вещество №, массой 4,903 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…обнаруженный …по координатам 56.097237 92.944705 07.10.22», вещество №, массой 4,772 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…обнаруженный …по координатам 56.087116 92.944861 07.10.22», вещество №, массой 4,853 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…обнаруженный …по координатам 56.086992 92.945192 07.10.22», вещество №, массой 4,836 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…обнаруженный …по координатам 56.0869 92.945457 07.10.22», вещество №, массой 4,833 грамма, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…обнаруженный …по координатам 56.087048 92.944985 07.10.22», вещество №, массой 9,772г, предоставленное в упаковке №, с надписью: «…обнаруженный …по координатам 56.086995 92.945034 07.10.22» - содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: вещество, остаточной массой 4,840 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,793 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 4,867 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 4,804 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 4,820 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 4,874 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,825 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,841 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,851 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,825 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,833 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,792 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,752 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,741 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,948 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,888 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,826 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,879 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,819 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 2,759 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 4,893 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 4,762 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 4,843 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 4,826 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 4,823 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, остаточной массой 9,762 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), а также 26 пакетов первоначальной упаковки из под веществ, изъятых 7 и <дата> в ходе осмотров мест происшествий в лесном массиве неподалеку от здания, расположенного по адресу: <адрес>;
- указанные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и 26 пакетов признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> согласно квитанции № от <дата> и квитанции № от <дата>;
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в сотовом телефоне марки «Redmi Note 10S», принадлежащем Амелину А.А., в разделе «Галерея» обнаружены фотоизображения, в том числе мест с тайниками, выполненные в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 20 минут <дата> посредством приложения «NoteCam»: по географическим координатам 56.015682, 92.726198; по географическим координатам 56.01589, 92.725889; по географическим координатам 56.015636, 92.726087; по географическим координатам 56.01597, 92.726042; географическим координатам 56.015625, 92.72628; по географическим координатам 56.016064, 92.726224; по географическим координатам 56.01573, 92.725918; по географическим координатам 56.015823, 92.725735; по географическим координатам 56.015928, 92.726033; по географическим координатам 56.015728, 92.725975, аналогичные координатам участков местности, в ходе обследования которых <дата> сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» обнаружены и изъяты десять свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана). При просмотре рабочего стола сотового телефона установлен мессенджер «Conversations». При просмотре содержимого мессенджера установлена переписка с аккаунтом «ness@jabb3r.de», подтверждающая факты незаконных сбытов;
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в сотовом телефоне марки «Honor 8A», принадлежащий Амелину А.А., в ходе которого в разделе «Галерея» обнаружены 26 фотоизображений мест с тайниками, выполненных в период с 10 часов 02 минут до 10 часов 55 минут <дата> посредством приложения «NoteCam»: по географическим координатам 56.0869, 92.945457; по географическим координатам 56.086992, 92.945192; по географическим координатам 56.086995, 92.945034; по географическим координатам 56.087048, 92.944985; по географическим координатам 56.087116, 92.944861; по географическим координатам 56.097237, 92.944705; по географическим координатам 56.087227, 92.94486; по географическим координатам 56.087156, 92.944792; по географическим координатам 56.087274, 92.944514; по географическим координатам 56.08736, 92.944385; по географическим координатам 56.087371, 92.944538; по географическим координатам 56.08724, 92.944702; по географическим координатам 56.08724, 92.944703; по географическим координатам 56.087257, 92.945071; по географическим координатам 56.087226, 92.945265; по географическим координатам 56.086942, 92.945707; по географическим координатам 56.086926, 92.945521; по географическим координатам 56.086697, 92.944992; по географическим координатам 56.085333 92.045673; по географическим координатам 56.085181, 92.943566; по географическим координатам 56.085214, 92.944997; по географическим координатам 56.085145, 92.943952; по географическим координатам 56.085115, 92.943878; по географическим координатам 56.085184, 92.943399; по географическим координатам 56.087405 92.944702, по географическим координатам 56.084941, 92.341914;
- указанные сотовые телефоны марки «Redmi Note 10S» и «Honor 8A» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся при уголовном деле;
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрена выписка по счету АО «ТИНЬКОФФ БАНК» 4№, открытому на имя Амелина А.А., представленная на бумажном носителе формата А4 на 77 страницах. В ходе осмотра установлено, что выписка представлена за период с <дата> по <дата>, к счету привязана банковская карта 220070******3189. В ходе осмотра и анализа движения денежных средств установлены следующие поступления на общую сумму 3 216 661 рублей, что подтверждает незаконную преступную деятельность Амелина А.А., связанную с осуществлением незаконных сбытов наркотических средств с неустановленными лицами;
- выпиской по счету;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по координатам 58.188776, 91.628994, на расстоянии 1450 метров от указателя «728 км» автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес>;
- протоколом проверки показаний обвиняемого Амелина А.А. от <дата>, согласно которого Амелин А.А. указал на участки местности по координатам 56.0869, 92.945457, 56.086992, 92.945192, 56.086995, 92.945034, 56.087048, 92.944985, 56.087048, 92.944985, 56.087116, 92.944861, 56.097237, 92.944705, 56.087156, 92.944792, 56.087227, 92.94486, 56.087274, 92.944514, 56.08736, 92.944385, 56.087371, 92.944538, 56.087405, 92.944702, 56.08724, 92.944703, 56.087257, 92.945071, 56.087226, 92.945265, 56.086942, 92.945707, 56.086926, 92.945521, 56.086697, 92.944992, 56.08533, 92.045673, 56.085181, 92.943566, 56.085214, 92.944997, 56.085145, 92.943952, 56.085115, 92.943878, 56.085184, 92.943399, 56.087405, 92.944702, 56.084941, 92.341914, аналогичные координатам, имеющимся в разделе «Галерея» сотового телефона «Honor 8A», принадлежащего Амелину А.А., пояснив, что <дата> в утреннее время, разместил на указанных участках местности тайники с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта.
Вина осужденного Амелина А.А., помимо его признательных показаний, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:
Показаниями осужденного Минченко И.А., полученными в присутствии защитника в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, из которых следует, что <дата> он совместно с Амелиным и Свидетель №6 поехали в <адрес>. Проехав один из поселков, Амелин попросил Свидетель №6 свернуть в лесной массив, после чего, Амелин сказал остановиться. Когда приехали, неподалеку стоял автомобиль УАЗ и Амелин попросил его (Минченко И.А.) сходить с ним. Изначально, он (Минченко И.А.) не понимал, куда Амелин А.А. идет, но согласился и вышел из автомобиля, Свидетель №6 остался в автомобиле. Далее, он и Амелин А.А. проследовали вглубь леса, он следовал вслед за Амелиным, который периодически поглядывал в телефон. Когда подошли к месту, Амелин взял палку и раскопал два свертка, а он (Минченко И.А.) стоял в это время рядом. Он сразу догадался, что в свертках что-то запрещенное, но не успел это обсудить с Амелиным. До этого не знал, что Амелин работает на интернет-магазин и не догадывался об этом. Взяв свертки, он и Амелин А.А. стали возвращаться назад, свертки были в руках у Амелина А.А. Когда вышли к автомобилю Пайзулаева, Амелин А.А. подошел к капоту автомобиля. Открыв его, Амелин А.А. попросил его (Минченко И.А.) подержать свертки, а сам стал что-то делать в капоте. Все это время он (Минченко И.А.) находился рядом, держал свертки, но не наблюдал за действиями Амелина А.А. Затем, Амелин забрал свои два свертка и поместил под капот автомобиля. После этого он и Амелин А.А. сели в автомобиль и стали направляться в сторону дороги, но в это время были задержаны сотрудниками полиции. После задержания был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого Амелин рассказал, где лежат свертки и указал сотрудникам, что свертки принадлежат ему.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, полученными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, из которых следует, что с Амелиным и Минченко он познакомился в 2021 году. В ходе общения, стал подозревать, что Амелин употребляет запрещенные вещества, поскольку периодически просил отвезти в странные места, например, в лесной массив, расположенный за городом. По приезду в лессной массив, Амелин уходил в лес и возвращался спустя продолжительное время. Когда Амелин возвращался, у него никогда не было при себе наркотиков, либо каких-либо подозрительных предметов. Также, никогда не видел, чтобы Амелин употреблял наркотики, поэтому, только догадывался о том, употребляет ли Амелин А.А. их на самом деле. В связи с тем, что своего автомобиля у Амелина не было, Амелин А.А. периодически обращался к нему с просьбой повозить по делам, на что он (Свидетель №6) соглашался, поскольку дружил с Амелиным А.А. <дата> около 10 часов ему позвонил Амелин и попросил свозить по делам. Он согласился и подъехал к остановке на своем автомобиле «Фольксваген Пассат», регистрационный знак К273РС124, которая расположена рядом с домом, где проживают Амелин и Минченко. Спустя некоторое время к нему в машину сели Амелин и Минченко, при этом, Минченко впервые поехал, ранее Амелин никогда Минченко не брал с собой. Амелин сел в машину на переднее пассажирское сидение и предложил поехать в кафе «Плов центр», чтобы перекусить, на что все согласились. После того, как перекусили, поехали на заправку, которая находится на выезде с микрорайона «Солнечный». Когда приехали на заправку, Амелин сказал, что за бензин рассчитается сам, так как ехать предстоит в <адрес>, после чего, Амелин попросил Минченко сходить и заплатить за бензин, как он (Свидетель №6) понял из разговора, Амелин перевел деньги на карту Минченко. После этого, Амелин ввел в навигатор адрес, куда требовалось поехать и стал указывать маршрут. Маршрут следования был по автодороге Р-255 «Сибирь» в сторону <адрес>. Когда следовали по <адрес>, Амелин указал, что после <адрес> следует повернуть направо. Ему (Свидетель №6) было уже знакомо указанное направление, поскольку однажды возил Амелина на указанное место. После поворота проехали еще около 100-200 метров, после чего, Амелин сказал остановиться. Когда он остановил автомобиль, Амелин вышел и позвал с собой Минченко, после чего Амелин и Минченко ушли вглубь лесного массива и пропали из виду. Примерно через десять минут Амелин и Минченко вернулись, было ли у них что-либо при себе не видел, не обратил внимание. Когда Амелин подошел к автомобилю, то попросил открыть капот, поэтому он (Свидетель №6) нажал кнопку. Амелин открыл капот и вместе с Минченко они что-то туда положили, что именно не видел, но стал догадываться, что Амелин и Минченко забрали что-то противозаконное. Он планировал спросить об этом по дороге подробнее, так как стал опасаться, что Минченко и Амелин занимаются преступной деятельностью, но спросить не успел, так как после того, как Амелин и Минченко сели в салон, всех задержали сотрудники полиции. После задержания, сотрудники провели обследование участка местности, на котором был припаркован автомобиль, в ходе которого, в подкапотном пространстве автомобиля обнаружили и изъяли два больших свертка, выполненных из прозрачного полиэтилена. Содержимое свертков не просматривалось из-за большого количества полиэтилена. Он (Свидетель №6) сразу догадался, что указанные свертки положили Амелин и Минченко, так как раньше их под капотом не было. На вопрос сотрудника полиции, проводившего обследование, что находится в свертках, Амелин сразу ответил, что внутри наркотики. После этого, всех доставили в отдел полиции. К наркотикам, изъятым под капотом в автомобиле, никакого отношения не имеет и не знает, что это за наркотики, и что Амелин и Минченко собирались с ними дальше делать.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, а также полученными в ходе судебного следствия, из которых следует, что <дата> в 4 отдел УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, путем помещения в тайники-закладки разместило в лесном массиве в районе д. Большой <адрес> психотропные вещества, с целью последующего сбыта. Данная информация была также передана в НКОН ОМВД России по <адрес>, совместно с которыми было установлено наблюдение за указанным участком местности. Наблюдение было установлено <дата> на 728 км а/д Р-255 «Сибирь», на съезде в лесной массив, где предположительно находились тайники-закладки с наркотическим средством. В ходе проведения наблюдения, <дата> в 13 часов 42 минуты был задержан автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак К273РС124, в котором находились Амелин А.А., Минченко И.А. и Свидетель №6 После задержания было проведено обследование участка местности, на котором был припаркован автомобиль марки «Фольксваген Пассат», регистрационный знак К273РС124, в салоне автомобиля были изъяты сотовые телефоны задержанных. После доставления задержанного Амелина А.А. в ОМВД России по <адрес>, было проведено исследование содержимого сотового телефона марки «Redmi Note 10S», принадлежащего Амелину А.А. В ходе обследования сотового телефона марки «Redmi Note 10S», проводимого с участием Амелина А.А., в приложении «Conversations» была обнаружена переписка с аккаунтом «ness@jabb3r.de», относящаяся к незаконным сбытам, а в разделе «галерея» имелись фотоизображения мест с тайниками, отмеченными координатами и красной стрелкой на изображениях. Со слов Амелина А.А. указанные тайники являются закладками с наркотическим средством, которые тот сделал <дата> в <адрес>. По окончании исследования сотового телефона был составлен протокол исследования, с которым Амелин А.А. ознакомился и расписался. Замечаний у Амелина А.А. к протоколу не было. В ходе исследования содержимое фиксировалось фотосъемкой и было представлено в виде фототаблицы к протоколу.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, а также полученными в ходе судебного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, дополнительно пояснил, что принимал участие в обследовании участка местности, на котором был припаркован автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак К273РС124. Для этого были приглашены двое понятых, после чего всем присутствующим были разъяснены права и обязанности при производстве обследования автомобиля, ход проводимого мероприятия, после чего, оперуполномоченный 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Кривяков С.Д. приступил к обследованию участка. В ходе обследования, в автомобиле, припаркованном на обследуемом участке, на панели справа, был обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Redmi Note 10S», «Honor 8A» со слов принадлежащие Амелину А.А., которые не упаковывались. По окончании обследования оперуполномоченным был составлен протокол, который был прочитан всем присутствующим вслух, после чего, все участники расписались. Ни у кого из участников замечаний к протоколу не было.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, а также полученными в ходе судебного следствия, из которых следует, что <дата> в дневное время находился в лесном массиве, расположенном неподалеку от д. Большой <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве представителя общественности при досмотровых мероприятиях, на что он согласился. После чего, вместе с сотрудниками проследовал на участок местности, где был припаркован автомобиль «Фольксваген Пассат», серого цвета. Около автомобиля находились трое задержанных парней и другие сотрудники полиции. Перед началом проведения обследования участка, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также ход проводимого мероприятия. После этого, сотрудник приступил к обследованию участка, на котором был припаркован вышеуказанный автомобиль. При обследовании автомобиля были изъяты сотовые телефоны, точное количество изъятого не запомнил. Изъятые сотовые телефоны не упаковывались.
Кроме того вина осужденного Амелина А.А. поддерживается письменными материалами уголовного дела, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> согласно которого, <дата> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.188776, 91.628994, задержан Амелин А.А. В ходе обследования указанного участка местности, на котором припаркован автомобиль «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат), государственный регистрационный знак К273РС124, в подкапотном пространстве автомобиля обнаружены и изъяты два свертка с веществом
- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой вещество, общей массой 490 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин;
- протоколом исследования предметов от <дата>, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, согласно которого при исследовании содержимого сотового телефона «Redmi Note 10S», принадлежащего Амелину А.А., установлена переписка с аккаунтом «ness@jabb3r.de» в мессенджере «Conversations», подтверждающая причастность Амелина А.А. к незаконным сбытам наркотических средств в составе организованной группы;
- постановлением о признании в качестве иных документов, согласно которого материалы оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных доказательств;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого, представленные на исследование вещества, общей массой 490 грамм (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин;
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 485,64 грамма и его первоначальные упаковки;
- психотропным веществом амфетамин и первоначальными упаковками, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> согласно квитанции № от <дата> и квитанции № от <дата>;
- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрена выписка по счету АО «ТИНЬКОФФ БАНК» 4№;
- выпиской по счету;
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в сотовом телефоне марки «Redmi Note 10S», принадлежащем Амелину А.А., на рабочем столе установлен мессенджер «Conversations». При просмотре содержимого мессенджера обнаружена переписка Амелина А.А. с аккаунтом «ness@jabb3r.de» от <дата>. В переписке имеется входящее сообщение от <дата> в 20 часов 21 минуту следующего содержания: «Красноярск 200 в красном скотче на глубине 20 см 56.189105, 91.628714» и имеется ссылка на фотоизображения;
-сотовым телефон марки «Redmi Note 10S» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится при уголовном деле;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого участок местности, расположенный по координатам 56.189105, 91.628714, находится на расстоянии 1580 метров от 728 км автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес>;
- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которого участок местности, расположенный по координатам 58.188776, 91.628994, находится на расстоянии 1450 метров от указателя «728 км» автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес>.
Из показаний осужденного Минченко И.А., полученных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенных в суде первой инстанции, следует, что в конце июня 2022 года в интернете нашел интернет-магазин, специализирующийся на незаконном сбыте наркотических средств, который назывался «BDSM». Указанный сайт был заблокирован в РФ, поэтому использовал VPN и TOR, приложения которых имелись в мобильном телефоне. На сайте магазина имелся свой мессенджер, куда следовало обратиться. Написал в чате магазина, что хочет работать в должности курьера. В ответ получил инструкцию о том, что входит в обязанности курьера, согласно которой требуется делать закладки, а адреса тайников отправлять на модерацию куратору, либо публиковать на витрине интернет-магазина. Особо в инструкцию не вникал и подробно не знакомился. Для трудоустройства следовало перевести залог в сумме 3000 рублей на банковскую карту, номер которой сообщили в чате. После перевода денежных средств в сумме 3000 рублей, приступил к работе. Ему (Минченко И.А.) отправили ссылку, по которой прошел в отдельный мессенджер, как назывался - не запомнил. Указанный мессенджер располагался на сайте и использовался только при включенных VPN и TOR. В указанном чате велась переписка между ним (Минченко И.А.) и куратором, имя которого не отображалось, просто имелась иконка с картинкой. Куратор отправил тайник с веществом, которое он (Минченко И.А.) должен был забрать и разложить на более мелкие партии в тайники, после чего должен был сделать фотоизображение в приложении «NoteСam», которое уже сразу определяет координаты местности и автоматически указывает их на фото. Фотоизображения должен был отправлять на модерацию куратору, в случае одобрения, они автоматически отправлялись на витрину магазина. Работу осуществлял самостоятельно, о своей преступной деятельности никому не рассказывал. Заработную плату ни разу не получал, так как мало отработал. Особой договоренности о том, как будет производиться оплата, не было. Когда устраивался в интернет-магазин, в описании было указано, что наркотические средства, которые требуется раскладывать, будут только «шишки» - марихуана. Что представляют собой шишки - не знает, никогда не видел, как выглядят, поскольку всегда свертки состояли из желто-зеленой изоленты и не просвечивали. Примерно 22 или <дата> пришел адрес с тайником, который находился в мкрн. Солнечный <адрес>, точный адрес и место не запомнил, так как в сообщении были указаны координаты. Проследовав по координатам, забрал тайник, который представлял собой сверток, обернутый желтым скотчем. Забрав сверток, открыл его и увидел внутри десять свертков из желто-зеленого скотча. После этого, проследовал в <адрес>, где разложил указанные свертки в одном из гаражных кооперативов, точный адрес не запомнил. Всего сделал 10 закладок, после чего отправил фото тайников на модерацию. Фотоизображения тайников сохранились у него (Минченко И.А.) в сотовом телефоне «POCO X3 Pro», в разделе «галерея».
Вина Минченко И.А., кроме его признательных показаний, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается:
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, а также полученными в ходе судебного следствия, из которых следует, что <дата> в 4 отдел УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, путем помещения в тайники-закладки разместило в лесном массиве в районе д. Большой <адрес> психотропные вещества, с целью последующего сбыта. Данная информация была также передана в НКОН ОМВД России по <адрес>, совместно с которыми было установлено наблюдение за указанным участком местности. Наблюдение было установлено <дата> на 728 км а/д Р-255 «Сибирь», на съезде в лесной массив, где предположительно находились тайники-закладки с наркотическим средством. В ходе проведения наблюдения, <дата> в 13 часов 42 минуты был задержан автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак К273РС124, в котором находились Амелин А.А., Минченко И.А. и Свидетель №6 После доставления задержанного Минченко И.А. в ОМВД России по <адрес>, проведено исследования содержимого сотового телефона марки «POCO X3 Pro», принадлежащего Минченко И.А. В ходе обследования сотового телефона марки «POCO X3 Pro», проводимого с участием Минченко И.А., в галерее сотового телефона обнаружены различные фотоизображения участков местности с указанием на них стрелок красного цвета и координат местности в левом нижнем углу. Также, с использованием «VPN» и «TOR» был совершен вход на сайт mm. При входе на данный сайт было установлено, что с данного сотового телефона используется никнейм «Petrovich 969», где имеется переписка с оператором интернет-магазина «BDSM», имеющая отношение к незаконным сбытам.
Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде первой инстанции, а также полученными в ходе судебного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, при этом дополнительно пояснил, что после задержания Минченко И.А. было принято решение вернуться на участок местности, где были задержаны Амелин А.А., Минченко И.А. и Свидетель №6 и детально осмотреть на предмет обнаружения сотового телефона Минченко И.А., так как сотовый телефон мог выпасть в момент задержания. В связи с этим, он (Свидетель №1) проследовал на указанный участок местности, где в присутствии двух представителей общественности, провел обследование данного участка, в ходе которого на обочине лесной дороги, в месте, где ранее был припаркован автомобиль «Фольксваген Пассат», регистрационный знак К273РС124, обнаружен сотовый телефон «POCO X3 Pro», который изъят без упаковки. По окончании обследования участка составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались. По возвращению в ОМВД России по <адрес> сотовый телефон «POCO X3» передал Свидетель №2 для последующего проведения исследования.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в суде первой инстанции, из которых следует, что <дата> он в качестве понятого принимал участие в следственных действиях в лесном массиве, расположенном неподалеку от д. Большой <адрес>. Перед началом проведения обследования участка, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также ход проводимого мероприятия. После этого, сотрудник приступил к обследованию участка, на котором был обнаружен и изъят сотовый телефон. По окончании обследования участка сотрудником был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались. Замечаний к протоколу ни у кого из участников не было.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в суде первой инстанции, из которых следует, что <дата> в ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило поручение от следователя ОМВД России по <адрес>, в котором содержались сведения о тайниках-закладках, расположенных в <адрес>. В целях обнаружения и изъятия из оборота наркотических средств он (Свидетель №3) выехал на указанные адреса, с целью проверки указанной в поручении информации. По прибытии на участок местности, расположенный в гаражном массиве по <адрес>, пригласил двух представителей общественности из проходящих мимо людей, для участия в обследованиях участков. После этого, посредством приложения GOOGLE-maps, он вводил координаты и следовал на участки, где располагались тайники-закладки. Всего было обследовано 15 участков местности, однако свертки с веществами были обнаружены только в двух из них. Все свертки были выполнены из изоленты желто-зеленого цвета. Все обследованные участки, где были обнаружены свертки с веществом, находились в одном гаражном массиве. Один из свертков находился около основания бетонного столба, а второй у металлического основания одной из подпорных основ ЛЭП. На каждом участке, где был обнаружен сверток, был составлен протокол обследования участка, с которым все участники были ознакомлены. Каждый сверток после изъятия упакован отдельно в полимерный пакет. По прибытии в отдел полиции, изъятые два свертка были переданы на исследование, в ходе которого было установлено, что в них находится наркотическое средство каннабис (марихуана).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в суде первой инстанции, из которых следует, что <дата> в дневное время проходил мимо гаражных массивов, расположенных по <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие при производстве обследований участков местности, на что он (Свидетель №9) согласился. После этого, проследовал вглубь гаражного массива. Перед проведением обследования каждого участка, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. После чего, вместе с сотрудником проследовал к месту, которое никак не выделялось визуально, указанное место было расположено возле линии электропередач, где в земле был обнаружен и изъят сверток, выполненный из цветной изоленты в сочетании желтого и зеленого цветов. Указанный сверток был изъят и упакован в его присутствии. После этого был составлен протокол обследования участка, где сотрудником было указано место обнаружения свертка и его упаковка, с которым он ознакомился и расписался. Далее вместе с сотрудником и вторым представителем общественности проследовали ко второму участку местности, которое также никак внешне не выделялось, где в земле был обнаружен второй аналогичный сверток, который был изъят и упакован аналогичным образом. Также был составлен протокол обследования, где было указано место изъятия свертка и его последующая упаковка. Аналогичным образом были также обследованы еще несколько участков, точное количество не запомнил, но на них ничего обнаружено и изъято не было, поэтому сотрудником протоколы не составлялись. Более точные места, где были изъяты свертки не запомнил, так как оба участка были однотипными, располагались в одной местности и не имели каких-либо отличительных ориентиров.
Также вина осуждённого Минченко И.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> согласно которого <дата> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном по географическим координатам 56.188776, 91.628994, задержан Минченко И.А.;
- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, согласно которой, <дата> в 4 отдел УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо путем тайников-закладок разместило в лесном массиве в районе д. Большой <адрес> (1450 метров от 728 км а/д Р-255 «Сибирь») наркотическое средство в целях последующего сбыта неустановленным лицам с использованием Интернет ресурсов. <дата> в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что примерно в 13 часов 21 минуту к вышеуказанному лесному массиву подъехал автомобиль марки «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат), государственный регистрационный знак К273РС124, внутри которого находилось трое неустановленных парней, один из которых, находясь на переднем пассажирском сидении, осуществлял манипуляции с телефоном в руках. Примерно через несколько минут двое пассажиров вышли из автомобиля и направились в лесной массив, а водитель автомобиля остался ожидать их возвращения. Примерно в 13 часов 40 минут двое вышеуказанных парней вышли из лесного массива, в руках у парня, который ранее осуществлял манипуляции в телефоне, в руках находилось два небольших полимерных свертка. Парни подошли к капоту автомобиля, после чего, парень передал свертки второму парню, а сам открыл капот автомобиля и начал осуществлять манипуляции под капотом автомобиля. Примерно через минуту, когда парень закрыл капот, в руках у парней свертков не находилось. Парни проследовали в автомобиль, после чего, автомобиль стал осуществлять движение в сторону автодороги Р-255 «Сибирь». В связи с вышеуказанными обстоятельствами, <дата> в 13 часов 42 минуты указанные лица были задержаны. В ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего Минченко И.А. обнаружена информация о тайниках-закладках наркотических средств, разложенных последним на территории <адрес>;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, согласно которого в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут обследован участок местности, расположенный по географическим координатам 56.188776, 91.628994, на котором на обочине лесной дороги обнаружен и изъят сотовый телефон марки «POCO X3 Pro», принадлежащий Минченко И.А.;
- протоколом исследования предметов от <дата>, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, согласно которого при исследовании сотового телефона «POCO X3 Pro», принадлежащего Минченко И.А., в галерее обнаружены различные фотоизображения участков местности с указанием на них стрелками красного цвета и координат местности в левом нижнем углу. Также, с использованием «VPN» и «TOR» был совершен вход на сайт mm. При входе на данный сайт было установлено, что с данного сотового телефона используется никнейм «Petrovich 969», имеется переписка с оператором интернет-магазина «BDSM», подтверждающая причастность Минченко И.А. к незаконным сбытам наркотических средств в составе организованной группы;
- постановлением о признании в качестве иных документов, согласно которого материалы оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных доказательств;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, согласно которого в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных <дата>: в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 33 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от кирпичного строения в гаражном массиве по адресу: <адрес> по географическим координатам 56.033153, 92.790483, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри; в период с 14 часов 39 минут до 14 часов 45 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров от кирпичного строения в гаражном массиве по адресу: <адрес> по географическим координатам 56.032995, 92.791915, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, согласно которого в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 33 минут обследован участок местности, расположенный по географическим координатам 56.033153, 92.790483, в ходе которого в десяти метрах от кирпичного строения, расположенного в гаражном массиве по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 1,45 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, согласно которого в период с 14 часов 39 минут до 14 часов 45 минут обследован участок местности, расположенный по географическим координатам 56.032995, 92.791915, в ходе которого в 60 метрах от кирпичного строения, расположенного в гаражном массиве по адресу: <адрес> «б», обнаружен и изъят сверток с веществом внутри;
- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, постоянной массой 1,41 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана);
- постановлением о признании в качестве иных документов, согласно которого материалы оперативно-розыскной деятельности признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных доказательств;
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого, представленные на исследование вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана): постоянной массой 0,45 грамма, постоянной массой 0,41 грамма (с учетом массы веществ, израсходованных при исследовании);
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены: вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 0, 39 грамма; вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 1,43 грамма;
- указанные вещества, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес>, согласно квитанции № от 12.08.2022г.;
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого осмотрены два пакета первоначальной упаковки из-под веществ, изъятых <дата> в ходе обследований участков местности, расположенных в гаражных массивах по адресу: <адрес> «б»;
- двумя пакетами первоначальной упаковки которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> согласно квитанции № от 12.01.2023г.;
- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которого в сотовом телефоне марки «POCO X3 Pro», принадлежащем Минченко И.А., в разделе «Галерея» обнаружены фотоизображения, в том числе мест с тайниками, расположенными по географическим координатам 56.033153, 92.790483, 56.032995, 92.791915. При просмотре рабочего стола сотового телефона обнаружено установленное программное обеспечение «Top Browser». При просмотре раздела «Заметки» имеется ссылка http://mm. и ссылка http://bdsmshop/onion. Также, в указанном разделе установлены данные для входа на сайт: логин – «Petrovich969» и пароль «VCM02NPD810CDKXQW». При подключении сотового телефона к сети «WI-FI» осуществлен вход по ссылке http://bdsmshop/onion на витрину интернет-магазина «BDSM SHOP», при введении логина – «Petrovich969» и пароля «VCM02NPD810CDKXQW» осуществлен доступ на витрину магазина, где размещены тайники, выставленные пользователем с логином «Petrovich969» <дата> в период с 18:56 до 19:13. При следовании по ссылке http://mm. осуществлен доступ к переписке между пользователем «Petrovich969», «Lev» и «kolinmalin». Переписка начата <дата>. В переписке обсуждаются незаконные сбыты наркотических средств, в том числе имеется: исходящее сообщение от <дата> в 1:17 PM (время московское) от пользователя с логином «Petrovich969»: «Привет. А куда грузить <адрес>?» входящее сообщение от <дата> в 2:32 PM (время московское) от пользователя с логином «kolinmalin»: «Привет. Скинь координаты от локации. <адрес>» исходящее сообщение от <дата> в 1:17 PM (время московское) от пользователя с логином «Petrovich969»: «53.033153, 92.790483» входящее сообщение от <дата> в 2:32 PM (время московское) от пользователя с логином «Lev»: «микрорайон Северо-Западный». Далее имеется фотоизображение на карту, где стоит отметка на адресе: <адрес>; исходящее сообщение от <дата> в 1:17 PM (время московское) от пользователя с логином «Petrovich969»: «Хорошо, сейчас отгружу)»; исходящее сообщение от <дата> в 4:15 PM (время московское) от пользователя с логином «Petrovich969»: «Я все отгрузил».
Все выше перечисленные в приговоре доказательства, на которых основан приговор, всесторонне, полно и объективно исследованы судом, их анализ и оценка изложены в приговоре. В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд дал оценку каждому из указанных в приговоре доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, относиться к ним критически, у судебной коллегии не имеется. Все свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оглашенные протоколы допросов свидетелей подписаны ими без каких-либо замечаний, при этом указано в протоколах ими собственноручно, что с их слов записано верно, ими прочитано. Указанные показания свидетелей согласуются как между собой, так и с показаниями самих осужденных, а также с материалами дела, исследованными судом. Оснований для оговора осужденных, а также самооговора судом первой инстанции обоснованно не установлено.
Исследовав и оценив, как каждое из приведенных в приговоре доказательств в отдельности, так и все доказательства по делу в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о виновности Амелина А.А. и Минченко И.А. в совершении преступлений и квалифицировал действия Амелина А.А. по:
- ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в крупном размере,
- ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в особо крупном размере;
действия Минченко И.А. квалифицировал по:
- ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой.
Вместе с тем в соответствии со ст. 7 УПК РФ приговор суда должен быть законным и обоснованным.
В силу п. 8 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от <дата> №-О, к апелляционным приговору, определению и постановлению предъявляются требования законности, обоснованности и мотивированности (часть четвертая статьи 7, статья 389.28 УПК Российской Федерации), а прекращение уголовного дела в части обвинения по реабилитирующему основанию влечет признание права подсудимого на реабилитацию. По смыслу указанного решения Конституционного суда РФ допускается отмена обвинительного приговора в части с прекращением уголовного дела по реабилитирующим основаниям апелляционным определением.
В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике, других местах).
Как следует из приговора Минченко И.А. осужден в том числе по ч.3 ст.228 УК РФ, за незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.
Исходя из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, ФИО20 <дата>, в период времени 13 часов 21 минуты до 13 часов 40 минут, Амелин А.А., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, совместно с Минченко И.А., не осведомленным относительно преступной деятельности Амелина А.А., проследовали к тайнику, расположенному у основания дерева в лесном массиве на расстоянии 1580 метров от 728 км автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес>, где Амелин А.А. извлек вещество общей массой не менее 490 грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое стал хранить при себе в руках с целью последующих незаконных сбытов совместно с участниками преступной группы. <дата> в 13 часов 40 минут, Амелин А.А., действуя в собственных интересах, не ставя Минченко И.А. в известность относительно своей преступной деятельности с иными участниками группы и своих преступных намерениях, направленных на незаконных сбыт психотропных веществ, в целях удобства размещения психотропного вещества в подкапотном пространстве автомобиля «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат), государственный регистрационный знак К273РС124, передал Минченко И.А. свертки с психотропным веществом амфетамин, общей массой 490 грамма, с целью незаконного хранения последним психотропных веществ. Минченко И.А., имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества, с целью оказания содействия Амелину А.А. для удобства размещения указанных свертков с психотропным веществом в подкапотном пространстве автомобиля «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат), государственный регистрационный знак Р273РС124, взял у Амелина А.А. свертки с психотропным веществом, общей массой 490 грамма, которые стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. После чего, <дата>, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 42 минут, Амелин А.А., в целях осуществления собственной безопасности при перевозке психотропного вещества, открыл капот автомобиля «Volkswagen Passat» (Фольксваген Пассат), государственный регистрационный знак К273РС124, после чего, забрав у Минченко И.А. свертки с психотропным веществом амфетамин, общей массой 490 грамма, поместил их в подкапотное пространство вышеуказанного автомобиля, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта с участниками преступной группы. <дата> в 13 часов 42 минуты сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками НКОН ОМВД России по <адрес> и сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, Амелин А.А. и Минченко И.А. задержаны в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1450 метров от 728 км автодороги Р-255 «Сибирь» в районе д. Большой <адрес>. Психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе ОРМ.
Таким образом судом установлено, что Амелин передал Минченко сверток с психотропным веществом, чтобы тот его подержал, пока Амелин открывал капот автомобиля, чтобы спрятать там наркотик, после чего Минченко вернул сверток обратно Амелину, далее Минченко был сразу задержан сотрудниками полиции, то есть его действия были пресечены непосредственно после того, как он оказал помощь Амелину, поддержав психотропные вещества пока Амелин открывал капот автомобиля. При этом незаконного приобретения психотропных веществ без цели сбыта Минченко органами предварительного следствия не вменялось.
Поскольку Минченко И.А. был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» непосредственно после указанных действий, то выводы суда о том, что он осуществлял незаконное хранение психотропных веществ, являются необоснованными.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым приговор отменить в части осуждения Минченко И.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ, уголовное дело в указанной части прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ, признав за ним право на реабилитацию в указанной части.
Учитывая изложенное, из приговора подлежит исключению указание о назначении Минченко И.А. окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Вопреки доводам жалоб и представлений, решая вопрос о виде и мере наказания осужденным, суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенных Амелиным и совершенного Минченко преступлений, роль каждого из них в совершении преступлений в составе организованной группы, в полном объеме учел данные, характеризующие личность виновных, а также учтено влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Амелину А.А. по обоим преступлениям судом обоснованно учтены: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, ходатайство заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес>, о содействии Амелина А.А. расследованию преступлений в сфере оборота наркотических средств, добровольное участие в следственных действиях по изобличению себя в совершении преступлений, сообщении сведений о своем участии в преступной группе, предоставлении для исследования вещественных доказательств, а также его активное сотрудничество с органом полиции в раскрытии иных преступлений, состояние здоровья осужденного, грамоты, награды, благодарственные письма, положительные характеристики, принесение публичных извинений, оказание благотворительной помощи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Минченко И.А. судом обоснованно учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, добровольное участие в следственных действиях по изобличению себя в совершении преступлений, сообщении сведений о своем участии в преступной группе, предоставлении для исследования вещественных доказательств, а также его активное сотрудничество с органом полиции в раскрытии иных преступлений, состояние здоровья осужденного, положительные характеристики, принесение публичных извинений, оказание благотворительной помощи.
Каких – либо сомнений в правильности установленных и признанных в качестве смягчающих наказание обстоятельств обоим осужденным, у судебной коллегии не имеется, при этом иных обстоятельств смягчающих наказание Амелину А.А. и Минченко И.А. или могущих быть признанных таковыми, не имеется.
Обстоятельств, отягчающим наказание обоим осуждённым, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных осужденными деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Амелина А.А. и Минченко И.А. положений ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ, судебной коллегией не установлено. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что размер назначенного судом первой инстанции наказания за каждое из преступлений определен с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ.
Оконченное наказание осуждённому Амелину А.А. судом первой инстанции обоснованно назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.
В то же время как следует из представленных материалов уголовного дела, Амелин А.А. осужден <дата> приговором Кежемского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 7 месяцев. Обжалуемым приговором суда Амелин признан виновным в совершении в период условного осуждения по приговору от 30.11.2020г. особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ. При этом, решая вопрос об отмене условного осуждения по приговору от 30.11.2020г. и назначении окончательного наказания Амелину А.А. по правилам ст. 70 УК РФ, суд сослался на применение положений ч.4 ст. 74 УК РФ. Вместе с тем, поскольку в период условного осуждения Амелиным совершены преступления относящиеся к категории особо тяжких, то при решении вопроса об отмене условного осуждения по приговору от 30.11.2020г. подлежат применению положения ч.5 ст.74 УК РФ. В связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить приговор в данной части, при этом оснований для снижения назначенного наказания не усматривает.
Вывод суда о том, что исправление Амелина А.А. и Минченко И.А. возможно только при назначении им наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции их от общества, а также о возможности не назначать им дополнительное наказание, надлежащим образом мотивирован в приговоре и не вызывает сомнений в его правильности, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
С учетом вышеизложенного, назначенное Амелину А.А. и Минченко И.А. (за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ) наказание в виде реального лишения свободы за содеянное и его размер, определён с учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности осужденных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и вопреки доводам апелляционных жалоб и представлений, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для снижения назначенного осужденному наказания, не имеется.
С учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, судом обоим осужденным верно определен вид исправительного учреждения исправительная колония строгого режима.
Из протоколов судебных заседаний, следует, что по делу государственное обвинение поддерживал не только помощник прокурора <адрес> Чубаров А.К., который указан во вводной части приговора, но и заместитель прокурора <адрес> Речков В.И., который не указан во вводной части приговора. Вместе с тем, вопреки доводам апелляционного представления, данное обстоятельство не является основанием для отмены или изменения приговора, поскольку оно не влияет на законность, обоснованность приговора, справедливость назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Козульского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Амелина Андрея Андреевича и Минченко Ивана Алексеевича изменить:
- отменить приговор в части осуждения Минченко И.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, то есть за незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере, уголовное дело в указанной части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Минченко И.А. состава данного преступления, признав за ним право на реабилитацию в указанной части;
- исключить из приговора указание о назначении Минченко И.А. окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, считать Минченко И.А. осужденным по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- уточнить приговор указанием на отмену условного осуждения Амелина А.А. по приговору Кежемского районного суда <адрес> от 30.11.2020г. на основании ч.5 ст.74 УК РФ, вместо ошибочно указанной ч.4 ст.74 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной Минченко И.А. и его защитника - адвоката Россинской – Андреевой Н.А., апелляционные представления государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Чубарова А.К. – без удовлетворения.
Апелляционное определение и приговор могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденные вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе в случае их подачи.
Председательствующий
Судьи
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Шарабаева