Дело № 2 - 701/2022
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 сентября 2022 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Клементьева О. В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 4 сентября 2020 года, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по этому договору по состоянию на 13 июля 2022 года в размере 63.134 рубля 83 копейки, из которых 42.912 рублей 45 копеек - просроченная ссуда, 5.727 рублей 34 копейки - дополнительный платеж, 5.798 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 20 рублей 47 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 149 рублей 00 копеек - комиссия за ведение счета, 8.492 рубля 37 копеек - иные комиссии, 6 рублей 52 копейки - неустойка на просроченную ссуду и 28 рублей 13 копеек - неустойка на просроченные проценты, а в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины истец просит суд взыскать с ответчика 2.094 рубля 04 копейки (№
В обоснование своих исковых требований Банк сослался на то, что 4 сентября 2020 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 43.020 рублей 00 копеек на срок 18 месяцев под 30,9% годовых с минимальным обязательным ежемесячным платежом 4.175 рублей 34 копейки. Ответчик обязанности по договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит. По состоянию на 13 июля 2022 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 63.134 рубля 83 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом №), просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен № представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении этого дела без его участия и о признании им исковых требований №
Представитель третьего лица Акционерного общества «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом №
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон и третьего лица, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что окончательные исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено то, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено то, что 4 сентября 2020 года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 43.020 рублей 00 копеек на срок 18 месяцев под 30,9% годовых с минимальным обязательным ежемесячным платежом 4.175 рублей 34 копейки.
Согласно пункту 12 кредитного договора и пункту 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (оборот №
Банк обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету этого заемщика (№
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате предусмотренных кредитным договором процентов надлежащим образом не исполняет, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются расчетом задолженности (л. д. 10-11) и выпиской по счету этого ответчика (л. д. 12). Последний платеж был произведен ответчиком ФИО1 5 ноября 2020 года.
Согласно расчету предъявленной Банком ко взысканию суммы задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 4 сентября 2020 года по состоянию на 13 июля 2022 года составляет 63.134 рубля 83 копейки, из которых 42.912 рублей 45 копеек - просроченная ссуда, 5.727 рублей 34 копейки - дополнительный платеж, 5.798 рублей 55 копеек - просроченные проценты, 20 рублей 47 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 149 рублей 00 копеек - комиссия за ведение счета, 8.492 рубля 37 копеек - иные комиссии, 6 рублей 52 копейки - неустойка на просроченную ссуду и 28 рублей 13 копеек - неустойка на просроченные проценты №
Судом проверен указанный расчет, суммы, выплаченные ответчиком в целях исполнения договора, распределялись Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» в порядке, установленном статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного соглашения. Доказательств надлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлены.
При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика 42.912 рублей 45 копеек - просроченной ссуды, 5.727 рублей 34 копеек - дополнительного платежа, 5.798 рублей 55 копеек - просроченных процентов, 20 рублей 47 копеек - просроченных процентов на просроченную ссуду, 149 рублей 00 копеек - комиссии за ведение счета, 8.492 рубля 37 копеек - иных комиссий, 6 рублей 52 копеек - неустойки на просроченную ссуду и 28 рублей 13 копеек - неустойки на просроченные проценты подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.094 рубля 04 копейки, так как уплата Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» государственной пошлины в данном размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 19 июля 2022 года №
Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░:
42.912 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
5.727 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
5.798 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
20 (░░░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
149 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░;
8.492 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░;
6 (░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 13 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
2.094 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░