Решение по делу № 8Г-5572/2021 [88-10134/2021] от 26.02.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                             Дело № 88-10134/2021

                                                              (в суде первой инстанции № 2-1912/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2021 года                                                                             г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Губаревой С.А.,

судей Руденко Ф.Г. и Бетрозовой Н.В.

с участием прокурора Шаповаловой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона Военной прокуратуры Черноморского флота Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба,

          по кассационному представлению военного прокурора Черноморского флота на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Заместитель прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона Военной прокуратуры Черноморского флота Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба государству, в виде неосновательного обогащения, в размере 82 085 рублей 45 копеек.

Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 августа 2020 года исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 декабря 2020 года указанное решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационном представлении прокурор просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 декабря 2020 года, а решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым                            от 18 августа 2020 года оставить в силе. В качестве оснований для отмены судебного акта указано на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

После принятия кассационного представления к производству суда,    от военного прокурора Черноморского флота поступило заявление о возвращении представления без рассмотрения по существу.

В судебном заседании суда кассационной инстанции, участвующий по делу прокурор поддержал данное заявление. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

С учетом изложенного, кассационное представление подлежит оставлению без рассмотрения по существу и возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационное представление военного прокурора Черноморского флота на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 декабря 2020 года оставить без рассмотрения по существу и возвратить заявителю.

Председательствующий

    Судьи