Решение по делу № 2-602/2019 от 27.05.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бабушкин 8 июля 2019 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Малькановой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-602/2019 по иску Ивановой Г.В. к Смирновой (Ивановой) Л.М., Бурлаковой (Ивановой) В.М., Гуторовой (Кленовой) С.В., МО СП «Выдринское» о признании права собственности за Ивановым М.Н., Ивановой Г.В., Смирновой (Ивановой) Л.М., Бурлаковой (Ивановой) В.М., Гуторовой (Кленовой)С.В. на <адрес> ЛПБ № от ДД.ММ.ГГГГ, об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Искобоснован тем, что Ивановой Г.В., мужу и детям по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, в совместную собственность была передана квартира по адресу: <адрес>, в которой она в настоящее время проживает одна. 5 января 2019 г. её муж Иванов М.И. умер. Она, будучи наследником первой очереди, намерена принять наследство в виде доли квартиры мужа ввиду отказа детей от наследуемой доли в её пользу. Однако ввиду утраты подлинника договора приватизации, не определении долей в праве собственности на квартиру, с учетом уточнения просит признать право собственности на спорную квартиру за ней, умершим мужем и детьми по договору приватизации, определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по 1/5 каждому.

Определениями суда от 17 июня 2019 г. МО СП «Выдринское» привлечено в качестве соответчика, Управление Росреестра по РБпривлечено в качестве третьего лица.

В судебное заседание истец Иванова Г.В., ответчики Смирнова (Иванова) Л.М., Бурлакова(Иванова) В.М., Гуторова (Кленова) С.В., представитель МО СП «Выдринское»не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом. Из представленного главой Администрации МО СП «Выдринское» отзыва, следует, что против исковых требований Ивановой Г.М. не возражают.

Представитель третьего лица Управления Россрестра по Республики Бурятия в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества;в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом…

В силу ст.ст.1,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1 с изм. и доп. (далее по тексту – Закон о приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений один раз.

В силу ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст.8 названного Закона о приватизации в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из представленной (надлежащим образом заверенной, с отметкой о регистрации в БТИ) копии договора приватизации жилищного фонда Байкальской ЛПБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что директор Байкальской лесоперерабатывающей базы <адрес> передал <адрес>, предоставленную на основании ордера №76, жилой площадью 74,25 кв.м. в совместную собственность Иванову М.И., Ивановой Г.В., Ивановой Л.М., КленовойС.В.. Иванов М.И. умер5 января 2019 года (свидетельство о смерти I – АЖ №). После его смерти нотариусом Кабанского нотариального округа Мордовской С.С. заведено наследственное дело.Родство умершего Иванова М.И. и истца подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-СТ 275478.Фамилии ответчиков Смирновой, Бурлаковой, Гуторова присвоены при заключении брака (свидетельства I-АЖ286515, I-СТ 606554, I-СТ 839360). Спорная квартира ни за кем не зарегистрирована на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРПН (вх. № 6627от 26.06.2019 года). Из копии лицевого счета из похозяйственней книги №23 следует, что до 5 января 2019 г. главой хозяйства по адресу: <адрес>4 значился Иванов М.И., после его смерти главой значится Иванова Г.В. Из справки МО СП «Выдринское» о составе семьи следует, что Иванова Г.В. в спорной квартире зарегистрирована и проживает одна. Из представленных справок МУП ЖКХ МО Кабанский район (исх. №273 от 27.06.2019 г. от 27.06.2019 г.), ТП «Энергосбыт Бурятии» оплата коммунальных услуг истцом производится.

Согласно ст.ст.17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Учитывая наличие заверенной копии договораприватизации жилищного фонда Байкальской ЛПБ №222 от 21 августа 1992 г. с отметкой о регистрации в БТИ, суд считает возможным, признать за Ивановым М.И., Ивановой Г.В., Смирновой (Ивановой) Л.М., Бурлаковой(Ивановой) В.М.,Гуторовой(Кленовой) С.В. правособственности на <адрес> Республики Бурятия, в порядке приватизации. Также суд считает необходимым признать заИвановым М.И., Ивановой Г.В., Смирновой (Ивановой) Л.М., Бурлаковой (Ивановой) В.М., Гуторовой (Кленовой) С.В. право общей долевой собственности по 1/5 доли в праве каждому на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за Ивановым М.И., Ивановой Г.В., Смирновой (Ивановой) Л.М., Бурлаковой (Ивановой) В.М., Гуторовой (Кленовой) С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Ивановым М.И. 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>4.

Признать за Ивановой Г.В. 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>4.

Признать за Смирновой (Ивановой) Л.М. 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>4.

Признать за Бурлаковой (Ивановой) В.М./5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>4.

Признать за Гуторовой (Кленовой) С.В. 1/5 (одну пятую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

Судья Дмитриев А.Ю.