Решение от 19.07.2016 по делу № 33-9121/2016 от 28.06.2016

Судья- Андрианова О.Н. гр.д.№33-9121/2016

Апелляционное определение

г.Самара     19 июля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего –Гороховика А.С.,

судей- Сафоновой Л.А., Емелина А.В.

при секретаре- Моревой Н.П.,

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бутыркина В.И. и Луканкиной Н.П. на решение Кировского районного суда г.Самары от 13 мая 2016года, которым постановлено:» В удовлетворении исковых требований Бутыркина В.И., Луканкиной Н.П. к Бутыркиной Е.В. о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- отказать.

Встречные исковые требования Бутыркиной Е.В. к Бутыркину В.И., Луканкиной Н.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением и об определении порядка в расходах на оплату жилого помещения- удовлетворить частично.

Вселить Бутыркину Е.В. в жилое помещение по адресу: <адрес>

Обязать Бутыркина В.И., Луканкину Н.П. передать Бутыркиной Е.В. ключи от входной двери жилого помещения по адресу: <адрес>

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей пл.66,20 кв.м. в следующем соотношении:

1/3 часть платы за Бутыркину Е.В., 1/3 часть платы за Бутыркина В.И., 1/3 часть платы на Луканкину Н.П., с выставлением отдельных платежных документов на имя Бутыркиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ. р., Бутыркина В.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., Луканкиной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ.р.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.».

Заслушав доклад судьи Гороховика А.С., выслушав объяснения Бутыркина В.И. и Луканкиной Н.П.,и ее представителя адвоката Масьянову С.Р., поддержавших доводы жалобы, возражения на доводы жалобы Бутыркиной Е.В., судебная коллегия

установила:

Бутыркин В.И. и Луканкина Н.П. обратились в суд с иском к Бутыркиной Е.В. о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Бутыркин В.И. является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. В квартире зарегистрированы 3 человека: он, его жена Луканкина Н.П. и дочь от первого брака Бутыркина Е.В. Первоначально данное жилое помещение было предоставлено отчиму Байдовскому Г.Ф. в 1983 году в порядке обмена. С 1983 года и по настоящее время он постоянно проживает в указанной квартире, зарегистрирован в ней с 1987 года. Фактические брачные отношения между ним и Бутыркиной Н.О. был прекращены в 1996 году. Бутыркина Н.О. забрала дочь и выехала из спорной квартиры к своим родителям по адресу: <адрес>. Бутыркина Е.В. ходила в школу и была прикреплена к поликлинике по месту жительства родителей бывшей жены. С регистрационного учета в спорной квартире ответчица была снята не была. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Луканкиной Н.П. После смерти Байдовского Г.Ф. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ДУИ г.о.Самара он был признан нанимателем квартиры по договору социального найма. В качестве члена семьи в договор социального найма была включена и его дочь Бутыркина Е.В. Коммунальные платежи начисляются также на 3 членов семьи. С 1996 года Бутыркина Е.В. в указанной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, ее место жительство неизвестно, отношения с ней не поддерживает, расходы по оплате коммунальных платежей и ремонту квартиры никогда не несла. Таким образом, регистрация Бутыркиной Е.В. в квартире носит формальный характер. Наличие формальной регистрации ответчика нарушает права истцов как нанимателей жилого помещения, связанные с приватизацией жилого помещения, обменом, а также возлагает на них дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. Наниматель является пенсионером, инвалидом 2 группы, у него диагностировано онкологическое заболевание.

В судебном заседании Бутыркина Е.В. обратилась со встречными исковыми требованиями к Бутыркину В.И., Луканкиной Н.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживанияжилья.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Бутыркин В.И. и Луканкина Н.П. просят решение суда отменить, так как считают его незаконным.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч. 1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно п. 5. ч.2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения должен своевременно

вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 71 ЖК Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела усматривается, что Бутыркин В.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данной квартире Бутыркин В.И. зарегистрирован с 23.12.1987 г., кроме него также зарегистрированы Бутыркина Е.В. с 06.07.2004 г. и Луканкина Н.П. с 27.01.2015 года- жена нанимателя.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено в 1983 году семье Бутыркиных на состав из трех человек: Байдовскому Г.Ф., Бутыркину В.И., Бутыркиной Е.В.

В связи со смертью Байдовского Г.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом Управления имуществом г.о. Самара и Бутыркиным В.И. заключен договор социального найма трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Совместно с нанимателем в договор включена дочь нанимателя - Бутыркина Е.В.

Вышеуказанные обстоятельства не оспаривалась сторонами.

Судом также установлено, что до расторжения брака, в 1996 году, Бутыркина Н.О. выехала из квартиры истца вместе с несовершеннолетней дочерью - Бутыркиной Е.В.

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Брак между Бутыркиным В.И. и Бутыркиной Н.О. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского района г.Самары от 14.05.2004 г.

09.10.2010 г. зарегистрирован брак между Бутыркиным В.И. и Луканкиной Н.П.

Согласно свидетельству о рождении отцом Бутыркиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является Бутыркин В.И.

Бутыркин В.И. обратился в суд с требованиями о признании Бутыркиной Е.В. утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, так как Бутыркина Е.В. с 1996 года в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, место ее нахождения истцу неизвестно.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением подоговору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место лштельства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма молсет подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Доводы истцов Бутыркина В.И. и Луканкиной Н.П. о том, что ответчик не исполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг, что подтверждает ее отказ от прав на жилое помещение, суд находит необоснованными, так как данное обстоятельство не предусмотрено действующим жилищным законодательством в качестве основания для утраты гражданином права пользования жилым помещением, может являться лишь основанием для предъявления самостоятельного иска о взыскании с ответчика денежных средств.

Бутыркин В.И. и Луканкина Н.П. не лишены возможности обратиться в суд с требованиями о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и по содержанию спорного жилья с ответчика.

Судом установлено, что отсутствие ответчика Бутыркиной Е.В. на спорной жилой площади носит вынужденный характер: в несовершеннолетнем возрасте она выехала из квартиры вместе со своей матерью после прекращения фактических брачных отношений между родителями, неоднократно предпринимала попытки вселиться в квартиру, между ответчиком и истцами сложились конфликтные отношения, Бутыркина Е.В. не имеет другого постоянного места жительства.

Из смысла ч. 3 ст. 83 ЖК РФ следует, что для установления факта расторжения договора найма в связи с выездом в другое жилое помещение на постоянное проживание, необходимо установить действительную волю гражданина, направленную на прекращение договора найма жилого помещения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной истца суду ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 83 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

04.12.2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░. ░░░░░░, <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░

░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2016░░░░ ░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. –░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░-