Решение по делу № 2-376/2018 ~ М-215/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-376 \2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2018 года         г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Аско-Страхование» к Цвеловскому А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Аско-Страхование» (далее ПАО «Аско-Страхование») обратилось в суд с иском к Цвеловскому А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Просят взыскать с ответчика в пользу истца 73 033 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП; 2 391,01 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия № срок действия ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Форд Фокус государственный №, на случай причинения вреда третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки ВАЗ 21113, государственный №, собственник - ФИО1 (выгодоприобретатель). В связи с повреждением транспортного средства марки ВАЗ 21113, государственный №, в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» обратился Мясоедов А.В. за выплатой страхового возмещения. Согласно экспертного заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки ВАЗ Lada 21113, государственный №,    составляет 78 308,95руб, в том числе стоимость запасных частей с учетом износа    и материалов, стоимость ремонтных работ. В связи с нецелесообразностью восстановления поврежденного транспортного средства рассчитана его рыночная стоимость до повреждения, которая составляет 77 580,00руб. и рыночная стоимость после повреждения (утилизационная стоимость), которая составляет 24 546,19руб. Таким образом, размер ущерба равен разнице между рыночной стоимостью имущества до повреждения и после повреждения: 77 580,00руб.- 24 546,19руб. =53 033,81руб. Факт и причину возникновения ущерба подтверждают материалы об административном правонарушении в отношении ответчика. Кроме того, в результате ДТП с участием ответчика, причинен вред здоровью Мясоедовой В.Н. Размер причиненного вреда здоровью определен в соответствии с Постановлением РФ № 1164 от 15.11.2012 г. об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и составил в общем размере 20 000,00руб. ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателям в общем размере 73 033 руб. 81 коп. Согласно документам ГИБДД и постановлению по делу об административном правонарушении от 04.04.2016г. на момент ДТП ответчик не имел права на управление ТС, при использовании которого им был причинен вред. В связи с изложенным, страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты. ПАО «Аско-Страхование» является правопреемником ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ- АСКО».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Аско-Страхование» при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело его отсутствие (л.д. 6,94).

Ответчик Цвеловский А.В. при надлежащем извещении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил, ( л.д. 96).

Третье лицо Мясоедова В.Н. при надлежащем извещении, в суд не явиласт, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 71,97).

Привлеченный судом в качестве третьего лица ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность

которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 16-08 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус государственный №, принадлежащего Цвеловскому А.В. под его же управлением и автомобиля ВАЗ 21113 государственный № принадлежащего Мясоедову А.В. и под его же управлением, в результате ДТП транспортному средству ВАЗ 21113 государственный № были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП признан водитель Цвеловский А.В. нарушивший п. 1.3, 6.2 ПДД РФ /Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами/.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21113 государственный № на момент ДТП была застрахована в СК «Росгосстрах» (страховой полис №); транспортного средства Форд Фокус государственный №

- в ООО «СК Южурал-Аско» (страховой полис №).

На момент ДТП Цвеловский А.В. не имел права на управление транспортным средством.

В результате ДТП пассажиру Мясоедовой В.Н. причинен вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: материалами ГИБДД, в том числе: справкой о ДТП; протоколом об административном правонарушении, постановлениями о привлечении Цвеловского А.В.к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 11-14, 67-69); заключением судебно медицинского эксперта о причинении Мясоедовой В.Н. легкого вреда здоровью в результате ДТП, амбулаторной картой Мясоедовой В.Н. (л.д. 50-56).

Размер материального ущерба, причиненного собственнику транспортного средства ВАЗ 21113 государственный № подтвержден заключением ООО «Экипаж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер ущерба составляет 53 033,81 руб. (л.д.25-43).

Каких-либо доказательств об ином размере ущерба материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

- в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Страховое возмещение в связи причинением Мясоедовой В.Н. вреда здоровью в результате ДТП составило 20 000 рублей, исходя из размера определяемого в соответствии с Постановлением РФ № 1164 от 15.11.2012 г.

Так, в соответствии п.2 Постановления Правительства № 1164 от 15 ноября 2012г. «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности, рассчитывается путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. 21 «В» нормативов (Приложение к ПП № 1164) для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, размер страховой выплаты (процентов) составляет 4%.

Таким образом, сумма стразового возмещения подлежащая выплате в связи с восстановлением здоровья составляет 20 000,00руб., из расчета 500 000,00 руб.(страховая сумма) х 4 %( степень повреждения в %).

ООО «СК Южурал-Аско» выплатило собственнику транспортного средства - Мясоедову А.В. сумму страхового возмещения в размере 53 033,81 руб.; потерпевшей Мясоедовой В.Н. – 20 000 руб., что подтверждается заявлениями о выплате страхового возмещения, актами о страховом случае, платежными поручениями (л.д.21-24,45-48).

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к лому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в том числе, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ- АСКО» реорганизовано (путем преобразования) в АО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО. ПАО «СК Южурал-Аско» переименовано в ПАО «Аско-Страхование», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховщик ПАО «Аско-Страхование» в данном случае имеет право регрессного требования к причинившему вред лицу, Цвеловскому А.В. в размере произведенной выплаты - 73 033,81 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов уплаченную последним государственную пошлину в сумме 2391 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Аско- Страхование» с Цвеловского А.В. страховое возмещение в размере 73033 рубля 81 копейки.; судебные расходы в размере 2391 рубль 00 копейки., всего взыскать 75 424 /семьдесят пять тысяч четыреста двадцать четыре/ рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Козынченко