Решение по делу № 33-3188/2019 от 24.01.2019

Судья Галкина И.В. Дело № 33-3188/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 28.02.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Москаленко Ю.П.,
судей	Бурматовой Г.Г.,
	Ильиной О.В.,

при секретаре Ножниковой М.В. рассмотрела в помещении суда в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Миронова А.Н. к Администрации муниципального образования Красноуфимский округ, Отделу жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования Красноуфимский округ о признании незаконными действий по проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом

по апелляционной жалобе истца на решение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20.09.2018.

Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., объяснения сторон, судебная коллегия

установила:

Миронов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Красноуфимский округ, к Отделу жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования Красноуфимский округ, просил признать незаконными действия по проведению открытого конкурса по выбору управляющей организации Администрацией муниципального образования Красноуфимский округ на основании постановления от 11.12.2017 № 1174 «Об утверждении конкурсной документации для проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории муниципального образования Красноуфимский округ».

В обоснование иска указано, что при проведении открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> ответчики не уведомили о дате проведения такого конкурса за 25 дней всех собственников помещений в многоквартирном доме. Если бы такое уведомление было осуществлено ответчиками, то собственники помещений в многоквартирном доме смогли бы решить вопрос по выбору самоуправления домом. В дальнейшем 27.02.2018 было проведено общее собрание собственников помещений указанного многоквартирного дома. Ответчики в установленный законом срок не уведомили собственников помещений в многоквартирном доме о результатах проведения конкурса. Кроме того, собственникам помещений в многоквартирном доме не были направлены договоры управления многоквартирным домом. Документы, которые указаны в качестве проектов конкурсной документации, не соответствуют требованиям закона.

Определением суда от 14.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ООО «Строитель-11», Родионов А.В., Миронова В.С., Бакунин М.И., Бакунина З.Г., Изикеева З.А., Салаева Л.А., Мочалкина С.А., Кадимов Р.К., Кадимов Н.М., Бурлакова Г.С., Зайцева С.А., Зайцева А.И., Неугодников А.В.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20.09.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

С таким решением не согласился истец, им подана апелляционная жалоба, в которой прост решение суда от 20.09.2018 отменить, принять по делу новое решение, которым заявленные исковые требования удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что судом первой инстанции ненадлежащим образом были исследованы обстоятельства, связанные с уведомлением собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (далее по тексту – МКД) о проведении конкурса по выбору управляющей организации. В решении суд первой инстанции, приходя к выводу о надлежащем уведомлении собственников помещений в МКД, сослался лишь на часть 4.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом судом не была принята во внимание часть 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе пункт 40 Порядка проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75.

Судом при подготовке дела к рассмотрению не был разрешен вопрос о вызове в судебное заседание свидетелей. Суд привлек к участию в деле третьих лиц – граждан, проживающих в жилых помещениях в МКД, которые подтвердили факт отсутствия такого уведомления на досках объявлений в МКД. При этом судом первой инстанции не были исследованы письменные объяснения В.Т.В.

Суд первой инстанции, делая вывод о надлежащем извещении собственников помещений в МКД о проведении открытого конкурса по выбору управляющей организации, не принял во внимание тот факт, что жители МКД в основной массе являются людьми пенсионного и предпенсионного возраста, не каждый житель может себе позволить зайти на сайт и узнать информацию о проведении конкурса.

В жалобе указано на не относимость такого доказательства, исследованного судом первой инстанции, как уведомление от 25.07.2018 № 570, в котором указано о выдаче предписания о подготовке дома к отопительному сезону.

Кроме того, истцом в исковом заявлении указывалось на необходимость рассмотрения вопроса относительно порядка заключения договора управления МКД с управляющей организацией в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. Управляющая организация при рассмотрении дела не присутствовала, до настоящего времени договор управления МКД истцу не был вручен, в связи с чем истцу не известно, какие именно услуги будет предоставлять управляющая организация. Договоры управления МКД с собственниками помещений в МКД не оформлены.

Судом первой инстанции не было рассмотрение требование относительно минимального перечня работ, устанавливаемых постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290. При рассмотрении дела истец хотел воспользоваться правом и переформулировать исковые требования, но не составил письменного заявления об этом, в связи с чем судом было отказано в этом праве, несмотря на то, что суд вправе был объявить перерыв по делу для реализации истцом процессуальных прав.

Представителем Администрации муниципального образования Красноуфимский округ Полежаевым В.В. представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на надлежащее уведомление собственников помещений в МКД о проведении открытого конкурса по выбору управляющей организации. Указано, что при рассмотрении дела истец и третье лицо Бакунин С.М. на вопрос о наличии или отсутствии досок объявлений или иных мест для размещения объявлений возле МКД, поясняли, что указанных мест не имеется. При этом подтвердили, что с жителями МКД проводилось начальником территориального отдела Администрации собрание по вопросу организации проведения конкурса по выбору управляющей организации для управления МКД. Указано, что в муниципальном образовании Красноуфимский округ источником массовой информации является не только информационно-телекоммуникационная сеть Интернет, но и официальное средство массовой информации – еженедельное печатное издание общественно-политическая газета «Вперед», в которой публикуются все муниципальные нормативные правовые акты, а также другая информация органов местного самоуправления и других органов, с наиболее важными вопросами местного значения. Таким образом, жители МКД могли узнать информацию о проведении конкурса также и из указанной газеты.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец доводы и требования апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Красноуфимский округ Полежаев В.В., действующий на основании доверенности от 10.01.2019, представитель ответчика Отдела жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования Красноуфимский округ Токарев А.С., действующий на основании распоряжения от 30.11.2018 № 55-к, возражали относительно доводов апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица ООО «Строитель-11» Петров Е.В., действующий на основании доверенности, возражал относительно доводов апелляционной жалобы, представил письменные возражения, в которых указано на то, что МКД нуждается в ремонте, так как никакой работы по управлению домом не проводилось, в связи с чем состояние общедомового имущества представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Остальные участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно: третьи лица-граждане посредством направления 11.02.2019 судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru. От третьего лица Бакунина С.М. в суд поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, причины неявки остальных лиц суду не известны, данные лица не просили об отложении судебного заседания. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что многоквартирный дом <№> по <адрес> (далее по тексту – МКД) состоит из 18 квартир, которые находятся в собственности граждан.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира <№> в МКД.

Из материалов дела следует, что до даты проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации в МКД собственниками помещений какой-либо способ управления домом не был избран.

Постановлением Главы МО Красноуфимский округ от 11.12.2017 № 1174 утверждена конкурсная документация для проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории МО Красноуфимский округ, из которой следует, что организатором конкурса является ОМС «Администрация МО Красноуфимский округ» в лице отдела ЖКХ. Предметом конкурса является право заключения договоров управления в отношении объекта конкурса. Объектом конкурса является общее имущество собственников помещений в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1, на право управления которыми проводится конкурс, в том числе общее имущество собственников помещений в МКД, включенном в лот № 3.

Извещение о проведении открытого конкурса размещено в официальном вестнике общественно-политической газеты «Вперед» от 19.12.2017, на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов в сети «Интернет» по адресу: www.torgi.gov.ru и официальном сайте ОМС «Администрации МО Красноуфимский округ».

Протокол вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе от 15.01.2018 свидетельствует о том, что на участие в конкурсе на лот № 3 поступила одна заявка от претендента ООО «Строитель-11».

По итогам конкурса ООО «Строитель-11» признан единственным участником конкурса, о чем свидетельствует протокол № 2 от 16.01.2018, он получил право взимать с собственников помещений плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в порядке, предусмотренном условиями конкурса и договором управления многоквартирным домом, с даты выполнения обязательств, возникших по результатам конкурса.

Информация об итогах проведения открытого конкурса размещена в официальном вестнике общественно-политической газеты «Вперед» от 30.01.2018, на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов в сети «Интернет» по адресу: www.torgi.gov.ru и официальном сайте ОМС «Администрации МО Красноуфимский округ».

После проведения открытого конкурса и определения управляющей компании, по инициативе истца 11.03.2018 проведено общее собрание собственников помещений в МКД, на котором выбран способ управления МКД – непосредственное управление.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что собственниками помещений в МКД способ управления многоквартирным домом не был избран и не был реализован в соответствии с требованиями закона до проведения открытого конкурса по выбору управляющей компании.

Проверяя доводы истца о ненадлежащем извещении собственников помещений в МКД о проведении конкурса по выбору управляющей организации, установив, что извещение о проведении открытого конкурса размещено в официальном вестнике общественно-политической газеты «Вперед» от 19.12.2017, на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов в сети «Интернет» по адресу: www.torgi.gov.ru и официальном сайте ОМС «Администрации МО Красноуфимский округ», суд первой инстанции пришел к выводам о том, что действия ответчиков по извещению о проведении конкурса соответствуют требованиям части 4.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой информация о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов. Правительством Российской Федерации определяются официальный сайт в сети «Интернет» и уполномоченный на его ведение орган. До определения Правительством Российской Федерации официального сайта в сети «Интернет» извещение о проведении открытого конкурса размещается на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также опубликовывается в официальном печатном издании, предназначенном для опубликования информации о размещении заказов для муниципальных нужд. Отсутствие объявлений о проведении конкурса в самом многоквартирном доме, на что ссылается истец, не является основанием для признания торгов недействительными.

Судебная коллегия полагает возможным с указанными выводами суда первой инстанции согласиться, а доводы апелляционной жалобы о том, что собственники квартир в МКД не были надлежащим образом уведомлены о проведении открытого конкурса по выбору управляющей организации, оставляет без удовлетворения.

Как было верно, указано судом первой инстанции ответчиками были выполнены требования части 4.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Порядка проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75, на который ссылается истец, не позднее чем за 25 дней до даты начала процедуры вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе организатор конкурса обязан уведомить о дате проведения конкурса: всех собственников помещений в многоквартирном доме (многоквартирных домах) путем размещения сообщения в местах, удобных для ознакомления собственниками помещений в многоквартирном доме, - на досках объявлений, размещенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также путем размещения сообщения о проведении конкурса на официальном сайте.

Из указанной нормы следует, что собственники помещений в МКД должны уведомляться путем размещения сообщения в местах, удобных для ознакомления собственниками помещений в многоквартирном доме, - на досках объявлений, размещенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Однако, при рассмотрении дела в суде первой инстанции истцом не были представлены доказательства, подтверждающие факт наличия досок объявлений в подъездах многоквартирного дома или на земельном участка, на котором расположен МКД, также не были представлены доказат░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60, 67, 68, 157 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 25.07.2018 № 570, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 131, 132 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 320, 327.1, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.09.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░