Решение по делу № 2-2043/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-2043/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград                                                                                         06 июля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Макаровой Т.В.

    при секретаре Харьковой Д.Р.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Васильеву Александру Викторовичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Васильеву Александру Викторовичу о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории адрес, в том числе осуществляет поставку природного газа по адресу: г. адрес.

По вышеуказанному адресу лицевой счет номер оформлен на Ф.И.О.1. Согласно ответу МКУ проживающим значится Ф.И.О.1.

В жилом помещении находится газовое оборудование: колонка Ф.И.О.5

дата Ф.И.О.1, по адресу: г. Волгоград, адрес было направлено уведомление номер от 18.10.2019г., о приостановлении подачи газа, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа, не была устранена.

дата по адресу: адрес, адрес. было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети путем установки УЗК на газопроводе.

дата контролером газового хозяйства проведена проверка по адресу: 400038. адрес, Волгоград г. р-н Советский, адрес. На момент осмотра зафиксирован факт несанкционированного подключения домовладения к газораспределительной сети, путем повреждения универсальной запорной конструкции (УЗК), о чем составлен соответствующий акт.

Согласно приказу номер от дата «Об унификации процесса возмещения причиненных убытков, связанных с фактом повреждения имущества Общества» цена ущерба, причиненного повреждением УЗК составляет 838,98 руб.

дата сотрудниками специализированной организации АО "Волгоградгоргаз" произведено отключение подачи газа методом установки заглушки.

Истец не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения. Для того, чтобы приостановить подачу газа недобросовестным потребителям, он вынужден на договорном обращаться в специализированную организацию - АО "Волгоградгоргаз", то есть, нести реальный ущерб. Это подтверждается Договором номер от 2015г. на возмездное оказание услуг по регулированию режимов газопотребления покупателей газа, заключенных между ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" и АО "Волгоградгоргаз", Прейскурантом стоимости услуг, на основании которого рассчитывается услуги по отключению и подключению газа к дому. В соответствии с прейскурантом стоимость этих работ составляет 6 429,28 руб.

Согласно расчету, произведенному по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с дата по дата составляет 48 163,84 руб.

Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа.

Просил взыскать с Васильева Александра Викторовича в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" денежные средства в сумме 56133,92 рублей, из которых:

-    стоимость работ по установке УЗК - 700 руб.

-    доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с 01.06.2022 г. по 30.09.2022 г. – 48163,84 руб.

-    возмещение причиненных убытков, связанных с фактором повреждения УЗК - 838.98 руб.

-    возмещение расходов, связанных с ликвидацией несанкционированного подключения - 6429,28 руб.

-    судебные расходы (оплата расходов по получению документов и информации, почтовые и иные расходы, связанные с рассмотрением дела) в размере 1.82 руб.

Взыскать с Васильева Александра Викторовича в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 884.02 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчиков как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает их надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем, согласно пункта 1 ст.155 ЖК РФ, пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года).

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории адрес, в том числе осуществляет поставку природного газа по адресу: г. Волгоград, ул. им. Валентины Терешковой, адрес.

По вышеуказанному адресу лицевой счет номер оформлен на Ф.И.О.1. Согласно ответу МКУ проживающим значится Ф.И.О.1.

В жилом помещении находится газовое оборудование: колонка Ф.И.О.6

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент должен оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Размер платы за данный вид коммунальных услуг определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления данных коммунальных услуг.

дата Ф.И.О.1, по адресу: г. Волгоград, адрес было направлено уведомление номер от 18.10.2019г., о приостановлении подачи газа, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа, не была устранена.

дата по адресу: 400038. адрес адрес. было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети путем установки УЗК на газопроводе.

Согласно акту выполненных работ по установке УЗК от дата стоимость проведенных работ по установке УЗК составляет 700 рублей.

дата контролером газового хозяйства проведена проверка по адресу: 400038. адрес, адрес, адрес.

На момент осмотра зафиксирован факт несанкционированного подключения домовладения к газораспределительной сети, путем повреждения универсальной запорной конструкции (УЗК), о чем составлен соответствующий акт.

дата сотрудниками специализированной организации АО "Волгоградгоргаз" произведено отключение подачи газа методом установки заглушки.

Таким образом, на основании совокупности вышеперечисленных доказательств, установлен факт несанкционированного подключения. Вместе с тем, сведения о дате осуществления такого подключения не установлены. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно расчету, произведенному по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 01.06.2022 г. по 30.09.2022 г. составляет 48163,84 руб.

Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа.

06.10.2022г. сотрудниками специализированной организации АО "Волгоградгоргаз" произведено отключение подачи газа методом установки заглушки.

Согласно приказу номер от дата «Об унификации процесса возмещения причиненных убытков, связанных с фактом повреждения имущества Общества» цена ущерба, причиненного повреждением УЗК составляет 838,98 руб.

дата сотрудниками специализированной организации АО "Волгоградгоргаз" произведено отключение подачи газа методом установки заглушки.

Истец не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения. Для того, чтобы приостановить подачу газа недобросовестным потребителям, он вынужден на договорном обращаться в специализированную организацию - АО "Волгоградгоргаз", то есть, нести реальный ущерб. Это подтверждается Договором номер от 2015г. на возмездное оказание услуг по регулированию режимов газопотребления покупателей газа, заключенных между ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" и АО "Волгоградгоргаз", Прейскурантом стоимости услуг, на основании которого рассчитывается услуги по отключению и подключению газа к дому. В соответствии с прейскурантом стоимость этих работ составляет 6 429,28 руб.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Данную сумму задолженности, а также убытков ответчик добровольно истцу не возмещает. В связи с этим суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом также понесены почтовые расходы в размере 1,82 рублей.

        Указанные расходы суд признает необходимыми и подлежащими включению в судебные издержки по правилам абзаца 9 ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» была оплачена государственная пошлина в размере 1884,02 руб.

Поскольку решением суда исковые требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворены в полном объеме то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1884,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Васильеву Александру Викторовичу о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1, дата года рождения, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" денежные средства в сумме 56133,92 рублей, из которых стоимость работ по установке УЗК в размере 700 рублей, доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с дата по дата в размере 48163 рублей 84 копейки, возмещение причиненных убытков, связанных с фактором повреждения УЗК в размере 838 рублей 98 копеек, возмещение расходов, связанных с ликвидацией несанкционированного подключения в размере 6429 рублей 28 копеек, почтовые расходы в размере 1 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884 рублей 02 копейки, а всего взыскать 58 017 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 13 июля 2023 года.

Судья подпись                                                                                            Т.В. Макарова

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные