Решение по делу № 2-4087/2019 от 30.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

05 августа 2019 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего: Смышляевой О.И.

при секретаре судебного заседания Суслове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бандина А. И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 35398 руб. 18 коп., расходов по оплате услуг эксперта – 18000 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг по отправке почтовой корреспонденции – 500 руб., штраф.

По гражданскому делу назначались: судебное заседание на <//> и <//> Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебных заседаний были извещены.

Истец дважды не явился в назначенные судебные заседания. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Ответчик также в судебное заседание не явился.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бандина А. И. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь