Решение по делу № 2-2003/2018 от 29.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре Мухамеджанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакамаловой Ольги Алексеевны к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о прекращении права на общедолевую собственность, признании права собственности на жилые помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права на общедолевую собственность, признании права собственности на жилые помещения.

В судебное заседание, назначенное на 03 июля 2018 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Повторно заявление назначено к рассмотрению 12 июля 2018 года, однако истец, не явился в суд по вторичному вызову. Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика – Апарин С.С. не возражал против оставления иска без рассмотрения.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении по существу.

Принимая во внимание вторичную неявку истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шакамаловой Ольги Алексеевны к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» о прекращении права на общедолевую собственность, признании права собственности на жилые помещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

    Судья:                           Бутырина О.П.