Решение по делу № 2-682/2015 ~ М-633/2015 от 24.02.2015

К делу № 2-682/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 г. г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загребельной А.А. к ЗАО «Макс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Загребельная А.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Макс» о взысканий страхового возмещения в сумме 40 053 руб. 17 коп. за повреждение её автомобиля <данные изъяты> в результате ДТП, неустойки в размере 10 824 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 255 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., судебных расходов в сумме 3 000 руб., штрафа. В обоснование своих требований указала, что 04 сентября 2014 г. по вине <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>. Ответчиком ей было отказано в выплате страхового возмещения. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта его автомобиля составила 40 053 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель истицы уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 40 053 руб. 17 коп., штраф, расходы по оплате экспертизы в сумме 2 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 руб..

Представитель ответчика ЗАО «Макс» в судебное заседание не явился, в возражениях на исковое заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие и оставить иск без рассмотрения, т.к. истицей в ЗАО «Макс» не представлены необходимые документы для выплаты страхового возмещения, а именно извещение о ДТП, документ удостоверяющий личность, копия ПТС или СТС заверенные нотариально, полные банковские реквизиты, справка о ДТП ф.154 (заверенная органом её выдавшем), постановление ГИБДД (заверенное органом её выдавшем).

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Факт повреждения автомобиля истицы и причинения ей вреда подтверждается справкой о ДТП от 04.09.2014г., постановлением по делу об административном правонарушении от 04.09.2014г.

Размер вреда в сумме 40 053 руб. 17 коп., причиненного истице повреждением ее автомобиля <данные изъяты>, подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта № 14/216 от 29.10.2014г.

Гражданская ответственность истицы застрахована у ответчика.

В силу ст.14.1. Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п. 48.1 Постановления Правительства № 263 от 07.05.2003г. «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 48.2. «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003г. страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, производит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов возмещает потерпевшему по его требованию вред, причиненный имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков).

В соответствии с ч.2 ст.13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), следовательно, с ответчика подлежит взысканию страхования выплата в сумме 40 053 руб. 17 коп.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 20 026 руб. 59 коп..

Суд не принимает во внимание возражения представителя ответчика относительно иска, поскольку в соответствии с п.44 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику.

Из расписки главного специалиста ЗАО «Макс» от 16.10.2014 г. и ответа ЗАО «Макс» от 07.11.2014 г. следует, что истицей все необходимые документы для выплаты страхового возмещения представлены.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, судебные расходы по оценке величины причиненного материального ущерба в сумме 2 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Загребельной А.А. страховое возмещение в сумме 40 053 руб. 17 коп., штраф в сумме 20 026 руб. 59 коп., расходы за проведение экспертизы в сумме 2 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 руб., а всего 63 079 руб. 76 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: