Решение по делу № 8Г-32937/2020 [88-2700/2021 - (88-31580/2020)] от 17.12.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-2700/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                   8 февраля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Светочевой З.А. к Департаменту социальной защиты Воронежской области, Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Лискинского района» о взыскании невыплаченной ежемесячной доплаты к пенсии,

по кассационной жалобе Светочевой З.А.

на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 18 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 сентября 2020 года,

заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,

установила:

Светочева З.А. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области, Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Лискинского района» (далее - КУВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района») о взыскании невыплаченной ежемесячной доплаты к пенсии.

Исковые требования обосновывает тем, что является матерью начальника штаба – заместителя командира войсковой части № (<адрес>) подполковника С. умершего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы. 28 февраля 2006 года ей выдано удостоверение члена семьи погибшего военнослужащего, согласно которому она имеет права и льготы, предусмотренные Законом Воронежской области от 8 февраля 1996 года №45-З «О правовой и социальной защите членов семей погибшего военнослужащего в период прохождения военной службы в мирное время».

26 сентября 2017 года обратилась с заявлением в КУВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» о назначении и выплате ежемесячной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере социальной пенсии, предусмотренной законом, в связи со смертью сына при исполнении обязанностей военной службы. 5 октября 2017 года отказано в назначении данной выплаты. Просит взыскать с КУВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» невыплаченную ежемесячную доплату к пенсии за период с 27 ноября 2017 года по 2 февраля 2020 года в размере 207655,15 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 18 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 сентября 2020 года, Светочевой З.А. отказано в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Светочевой З.А. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений по мотиву допущенных судами нарушений норм материального и процессуального права и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска.

Согласно частям 1 и 2 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Светочева З.А. является матерью С. умершего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы.

    21 ноября 2019 года вступило в законную силу решение Центрального районного суда г.Воронежа от 21 августа 2019 года, которым Светочевой З.А. назначена пенсия по пункту «а» статьи 36 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

    3 февраля 2020 года Светочева З.А. обратилась с заявлением в КУВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» о назначении денежной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца.

    Решением КУВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» от 05 февраля 2020 года Светочевой З.А. назначена денежная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в размере 7925,76 рублей с 3 февраля 2020 года на основании пункта 4.1 статьи 37 Закона Воронежской области от 14 ноября 2008 года №103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».

Разрешая данный спор и отказывая Светочевой З.А. в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 37, 38 Закона Воронежской области от 14 ноября 2008 года №103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области», подпункта «а» пункта 1.2, пункта 2.1, подпункта 8 пункта 2.2, пунктов 3.1, 3.11 Порядка установления доплаты к пенсии по случаю потери кормильца членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы в мирное время или умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы, утвержденного приказом ДСЗ Воронежской области от 8 сентября 2017 года №51/н, исходя из установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу, что право на ежемесячную доплату к пенсии по случаю потери кормильца возникло со дня обращения Светочевой З.А. в КУВО «Управление социальной защиты населения Лискинского района» с заявлением и документами, которые перечислены в пункте 2.2 указанного выше Порядка - 3 февраля 2020 года.

Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

В судебных постановлениях приведены результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также дано верное толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям.

Приведенные Светочевой З.А. в жалобе доводы являлись предметом исследования судебных инстанций по существу сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

    определила:

решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 18 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 сентября 2020 года оставить без изменений, кассационную жалобу Светочевой З.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: