Решение от 26.05.2022 по делу № 5-687/2022 от 23.05.2022

Дело № 5-687/2022

76RS0008-01-2022-001216-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 26 мая 2022 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Иванова Ю.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела в отношении Малышевой Елены Валентиновны, <дата скрыта> года рождения о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Переславский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу из ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский поступили материалы дела в отношении Малышевой Елены Валентиновны, о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по факту невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности.

Согласно п.3, п.5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления. Из содержания ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Рассмотрев в порядке подготовки протокол об указанном административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы дела, судья усматривает недостатки в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания поступившего в суд протокола следует, что правонарушение выразилось в том, что 16.05.2022 г., в 14 час. 15 мин. Малышева Е.В. в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Ярославской области Постановлением Правительства ЯО от 07.02.2020 N 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», находилась в торговом зале магазина «Продукты» ПК «Нагорьевское сельпо», по адресу: Ярославская область, Переславский район, с. Копнино, ул. Центральная, д.102 не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор).

Так, согласно части 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Как видно из протокола об административном правонарушении № 059378 от 16.05.2022 года, составленного старшим инспектором ОИАЗ ОМВД России по г.о. г. Переславль-Залесский <#>4 в протоколе отсутствует подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении об ознакомлении с протоколом. Кроме того, в материале отсутствует подпись должностного лица в определении о передаче дела об административном правонарушении от 16.05.2022 г..

Отсутствие в указанном протоколе об административном правонарушении подписи Малышевой Е.В. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, об ознакомлении с протоколом, а также отсутствие подписи должностного лица в определении о передаче дела об административном правонарушении, являются существенными недостатками протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела и которые исключают обеспечение правильного и своевременного рассмотрения данного дела, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ влечет возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №059378 ░░ 16.05.2022 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░