№
Дело №2-481/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
******** <адрес>
Туринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при секретаре: Урвановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой С.В., Бабошиной Е.В. к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Мельникова С.В., Бабошина Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности в силу приватизации.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что Бабошина Е.В. имеет право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения № от ********, заключенным между истцом и Фабричным сельским управлением Администрации Туринского городского округа. Для заключения договора передачи в собственность Бабошиной Е.В. указанного жилого помещения, необходим его кадастровый учет. Ответчик действий по постановке на кадастровый учет данного жилого помещения не производит. Истец Мельникова С.В., является собственником жилого помещения кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенного в доме с кадастровым номером №. В соответствии с выпиской из ЕГРН, жилое помещение является квартирой.
Просят признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать жилое помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, вид жилого помещения – квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Мельниковой С.В., блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; признать жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; признать право собственности Бабошиной Е.В. в порядке приватизации на недвижимое имущество с площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес> – блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Мельникова С.В., Бабошина Е.В. не явились, представили ходатайства, в котором иск поддержали в полном объеме, также просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие и отсутствие представителя.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признал в полном объеме.
С учетом позиции сторон суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, полномочия на признание иска имеются.
Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1.Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
2. Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.
3.Признать жилое помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, вид жилого помещения – квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Мельниковой С.В., блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
4.Признать жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
5.Признать право собственности Бабошиной Е.В. в порядке приватизации на недвижимое имущество с площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес> – блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Решение принято в совещательной комнате ******** и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий судья Е.В. Сергеева