Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Судом в ходе подготовки к рассмотрению дела истребованы сведения о месте жительства ответчика. Из представленных суду сведений отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Дальнереченского районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело не подсудно Фрунзенскому районному суду <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Дальнереченский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п О.А. Бескровная