Решение по делу № 1-481/2021 от 30.09.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Беглик Н.А.,

при помощнике судьи Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Марусенко Э.Э., подсудимого Колобова А.А., защитника адвоката Сазоновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

К О Л О Б О В А А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> пруды <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 28.07.2009г. Ленинградским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год;

- 12.02.2010г. Ленинградским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Багратионовского районного суда <адрес> от 15.03.2013г.) к лишению свободы сроком на 10 лет 11 месяцев, освобожден 23.04.2020г. по отбытию срока наказания;

- 16.06.2021г. Нестеровским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца условно, с испытательным сроком 1 год;

- 09.08.2021г. Московским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колобов А.А. предъявлено обвинение в том, что он 12 июня 2021г. в ночное время, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что в переднем левом кармане брюк, надетых на Л, находится мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Л спит, тайно похитил из указанного кармана брюк, надетых на Л, мобильный телефон «Xiaomi Redmi», стоимостью 3525 рублей 28 копеек. С похищенным имуществом Колобов А.А. скрылся, причинив потерпевшему ущерб в размере 3525 рублей 28 копеек.

Органами следствия данные действия Колобов А.А. квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании подсудимый Колобов А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Потерпевший Л в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Телефонограммой выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая решение по заявленному подсудимым Колобов А.А. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Колобов А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Колобов А.А. виновным в совершенном преступлении и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колобов А.А., суд признает признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим Колобов А.А. наказание, является рецидив преступлений.

Назначая наказание при рецидиве, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, по правилам которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В связи с чем суд приходит к выводу, что наказание Колобов А.А. должно быть определено только в виде лишения свободы. Размер наказания суд определяет с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, раскаяние подсудимого, желание вести правопослушный образ жизни, возмещение ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При наличии отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колобова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Колобова А.А.:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения Колобову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговоры от 16.06.2021г. Нестеровского районного суда Калининградской области и 09.08.2021г. Московского районного суда г. Калининграда исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:      Н.А. Беглик

Уголовное дело № 1-481/2021

УИД 39RS0001-01-2021-008032-81