Решение по делу № 12-66/2018 от 02.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Сысерть                                                                                      04 апреля 2018 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Шадрина И.И., изучив жалобу представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ООО «Спутник» - ФИО1 постановление №40817810604900317040 ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спутник»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №40817810604900317040 ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спутник» привлечено к административной ответственности по ч.б ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 2000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с данным постановлением, представитель юридического ища, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ООО «Спутник» - ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленным материалам и жалобы, представителем ООО «Спутник» не указано, какое должностное лицо вынесло постановление по делу об административном правонарушении (ФИО, должность), также не указано место и дата совершения административного правонарушения (автодорога, населенный пункт).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 мая 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дат по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция и где совершено правонарушение, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, поданная в суд жалоба ФИО2 подлежит возврату по гем основаниям, что не определен предмет обжалования, не указано место совершения административного правонарушения и его дата, в связи с чем, невозможно установить подведомственность рассмотрения жалобы Сысертским районным судом <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.1. ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №40817810604900317040S 19018325 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.