ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации18 июня 2019 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Постниковой П.В.,
при секретаре Тодрик Н.В.,
с участием истца Пушко Т.А.,
ст.помощника прокурора Орловского района Мерцаловой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушко Т. А. к Полякову Э. В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Пушко Т.А. обратилась в суд с иском к Полякову Э.В. о выселении. В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес>. В этом доме зарегистрирована и её дочь Даниленко А.Ю. Сожитель Поляков Э.В. по месту проживания не зарегистрирован, брак с ответчиком также официально не зарегистрирован. Истец неоднократно предлагала ответчику покинуть её дом, однако никаких действий по выселению ответчик не предпринял. Законных оснований для проживания у него нет. У ответчика имеется в пользовании комната в общежитии по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец Пушко Т.А. просила суд выселить Полякова Э.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Пушко Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Поляков Э.В. в судебное заседание не явиля, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо - представитель Администрации Платоновского сельского поселения Орловского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования должны быть удовлетворены по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ст. 304 ГК РФ регламентирует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Пушко Т.А. является собственником <адрес>. В этом доме зарегистрирована и её дочь Даниленко А.Ю. Сожитель Поляков Э.В. по месту проживания не зарегистрирован, брак с ответчиком также официально не зарегистрирован. Общего хозяйства ответчик с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, дом в надлежащем состоянии не поддерживает. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком в силу неявки.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик членом семьи истца не является, права пользования указанным жилым помещением не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24.06.2019.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░