Решение по делу № 2-783/2025 (2-7276/2024;) от 22.07.2024

    Дело № 2-783/2025 (2-7276/2024;) ~ М-5208/2024    78RS0014-01-2024-010864-57     12.02.2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н.А.,

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПрофМастер" к ФИО1 и ООО "БиСиДи Уникальные фасады" о взыскании долга по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и ООО "БиСиДи Уникальные фасады" о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды № от 26.04.2022г. за период времени с 08.06.2024г. по 04.07.2024г. в сумме 114 615,00 рублей; неустойки по задолженности по арендной" плате по Договору аренды № от 26.04.2022г. за период времени с 05.07.2024г. по 31.07.2024г. в размере 15 473,03 рублей; компенсационной стоимости невозвращенного имущества в размере 823 320 рублей; неустойки по задолженности по компенсационной стоимости имущества невозвращенного по Договору аренды № от 26.04.2022г. за период с 15.06.2024г. по 31.07.2024г. в сумме 193 480,20 рублей; неустойки по задолженности по компенсационной стоимости имущества невозвращенного по Договору аренды № от 26.04.2022г. с момента вынесения решения по дату фактического погашения задолженности по арендной плате исходя из размера 0.5% от акту альной суммы задолженности за каждый день просрочки: и расходов на юридические услуги в размере 35 000 рублей и государственную пошлину вразмере 13 934 рубля.

Стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

          Стороны делу констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Стороны подтверждают, что после подписания настоящего соглашения все претензии имущественного характера, связанные с настоящим иском между ними урегулированы.

          Стороны, подписывая текст мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

          Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон, руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

      Ответчик ООО "БиСиДи Уникальные фасады" совершает следующие действия:

     возвращает Истцу Блок-контейнеры № 4,5,6, (рис. 1 «Схема расположения бытовок» имеющаяся в подписанном сторонами мировом соглашении), которые указанный ответчик взял во временное владение и пользование в рамках Договора аренды № от 26.04.2022г.;

     передает истцу в счет погашения задолженности по арендным платежам, а также иным денежным обязательствам перед истцом по Договору аренды № от 26.04.2022г. (например, возмещение стоимости ремонтных работ и т.д.), которые имеются на момент заключения настоящего Мирового соглашения, а также которые могут возникнуть в будущем, блок-контейнеры № 1,2,3. (рис.1 «Схема расположений бытовок» имеющаяся в подписанном сторонами мировом соглашении).

        Истец подтверждает, что на дату подписания Мирового соглашения ООО "БиСиДи Уникальные фасады" в полном объеме исполнило обязательства, предусмотренные настоящим (п.п.. 1 и.2. Мирового соглашения).

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска заявленных им по данному гражданскому делу вытекающих из Договора аренды № от 26.04.2022г. в полном объеме (например, убытков, неустойки и т.д.), производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

    Стороны отказывается от любых требований друг к другу, Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Судебные расходы, понесенные каждой из Сторон на оплату услуг представителя (в том числе транспортные расходы и прочее) в рамках дела 2-783/2025, относятся на сторону, их понесшую и возмещению другой стороной не подлежат.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70 % уплаченной суммы государственной пошлины в размере 13 934, 00 рубля, по платежному поручению № от 04.07.2024 года, что составляет 9753 рубля 80 копеек.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья