Решение по делу № 9-174/2023 от 22.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 ноября 2023 г.                 г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» (коррекционный)» в лице директора Юмашиной Л.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Грачева М. С., к Гаврилиной С. Н., Гаврилину А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                У С Т А Н О В И Л:

ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» (коррекционный)» в лице директора Юмашиной Л.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Грачева М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилось в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к Гаврилиной С. Н., Гаврилину А. В., требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке, как с бывших опекунов несовершеннолетнего собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг:

- перед ООО «СамРЭК-Эксплуатация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 480 руб. 78 коп.;

- перед ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 096 руб. 08 коп.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Категории имущественных споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Истец - ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» (коррекционный), предъявляя настоящий иск, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 49 576 руб. 86 коп. (12 480 руб. 78 коп. + 37 096 руб. 08 коп.).

Поскольку цена иска в данном случае не превышает пятидесяти тысяч рублей (49 576 руб. 86 коп.), то рассмотрение данного спора относится к подсудности мирового судьи, Жигулевскому городскому суду неподсудно, в связи с чем исковое заявление, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ГКУ СО «ЦП ДОПР «Единство» (коррекционный)» в лице директора Юмашиной Л.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Грачева М. С., исковое заявление к Гаврилиной С. Н., Гаврилину А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, разъяснив заявителю право на предъявление данного иска мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчиков.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья                                 Л.Ф.Никонова