Решение от 29.06.2021 по делу № 5-820/2021 от 04.06.2021

УИД 68RS0***-23

                          дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2021 г.                      ***

      Судья Мичуринского городского суда *** Михкельсон О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном              ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», ИНН: 77338112126, ОГРН: 1127746630846, ***, юридический адрес: ***, ***

У С Т А Н О В И Л:

*** в УФССП России по *** из Главного Управления ФССП России по *** поступило сообщение М, зарегистрированного по адресу: *** Б, *** неправомерных действиях ООО МФК «ВЭББАНКИР», выразившихся в многочисленных звонках и SMS-сообщениях, направленных заемщику - заявителю по вопросу возврата просроченной задолженности, в том числе и после получения заявления от должника об осуществлении взаимодействия только через его представителя.

В своем обращении М сообщает, что *** посредством использования интернет-сайта микрофинансовой компании «ВЭББАНКИР» он оформил договор потребительского займа *** со сроком погашения *** После образования просрочки платежа по своему денежному обязательству М *** в адрес указанной компании почтовой связью направил заявление об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и или в его интересах, только через представителя, в котором указал фамилию, имя, отчество и контактные данные своего адвоката.

Защитник либо представитель ООО МФК «ВЭББАНКИР», потерпевший М извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ООО МФК «ВЭББАНКИР» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что в УФССП России по *** из Главного Управления ФССП России по *** поступило сообщение     М, зарегистрированного по адресу: *** Б, ***, о неправомерных действиях ООО МФК «ВЭББАНКИР», выразившихся в многочисленных звонках и SMS-сообщениях, направленных заемщику - заявителю по вопросу возврата просроченной задолженности, в том числе и после получения заявления от должника об осуществлении взаимодействия только через его представителя.

Как следует из материалов административного дела *** между М и ООО МФК «ВЭББАНКИР» посредством использования интернет-сайта заключен договор потребительского займа *** на сумму 7000 руб. со сроком погашения до ***

Поскольку у М возникла просроченная задолженность по договору займа ООО МФК «ВЭББАНКИР» осуществляло работу, направленную на возврат просроченной задолженности посредством телефонных переговоров и направлений SMS-сообщений по номерам телефонов, указанным в Заявлении на получение займа.

Согласно ст. 8 Закона № 230-ФЗ должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными п.1и 2 ч.1 ст. 4 настоящего Федерального закона(личные встречи, телефонные переговоры, телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи), с указанием на осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя, отказ о взаимодействия.

В соответствии с ч.2 ст. 8 Закона № 230-ФЗ форма указанного заявления утверждается уполномоченным органом( утверждена приказом ФССП России от *** ***). Такое заявление должно быть направлено через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку.

В силу ч.3 ст. 8 Закона № 230-ФЗ заявление должника о том, что взаимодействие будет осуществляться только через указанного им представителя, должно содержать фамилию, имя и отчество представителя должника, номер его контактного телефона, почтовый адрес и адрес электронной почты. Часть 4 ст.8 Закона № 230-ФЗ предусматривает, что в качестве представителя должника, может выступать только адвокат.

В соответствии с ч.5 ст. 8 Закона № 230-ФЗ в случае получения указанного в части 1 настоящей статьи заявления кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах вправе, по собственной инициативе осуществлять взаимодействие только с указанным в частях 3 и 4 настоящей статьи представителем.

Согласно ч.11 ст. 8 Закона № 230-ФЗ, в случае получения кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, заявления, указанного в ч.1 настоящей статьи, с нарушением требований настоящей статьи кредитор или лицо действующего от его имени и (или) в его интересах, обязаны разъяснить должнику порядок оформления такого заявления должника путем направления соответствующих сведений способом, предусмотренным договором( при его наличии), или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения под расписку в срок не позднее десяти рабочих ней со дня получения такого заявления должника.

М в адрес ООО МФК «ВЭББАНКИР» *** было направлено письменное заявление об осуществлении взаимодействия с кредитором и ( или) лицом, действующим от его имени и ( или) в его интересах, только через представителя. Представителем в данном заявлении указан адвокат Ч, однако в настоящее время в адрес М поступают звонки и SMS-сообщения с требованием о возврате просроченной задолженности.

*** ООО МФК «ВЭББАНКИР» получено заявление от М об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя.

После получения указанного заявления от ООО МФК «ВЭББАНКИР» по номеру телефона *** М в период с *** по *** продолжали поступать SMS-сообщения, а также телефонные звонки на номера *** и *** с требованиями об оплате просроченного долга.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального Закона от *** № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

В пункте 6 части 2 ст. 6 Федерального Закона от *** № 230-ФЗ установлено, что не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные, в том числе в с злоупотреблением права.

Таким образом, у ООО МФК «ВЭББАНКИР» отсутствовали правовые основания для взаимодействия с должником и любыми третьими лицами после поступления заявления М об осуществлении взаимодействия только через указного должником представителя.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» осуществляло взаимодействие с должником и любыми третьими лицами в нарушение ч.5 ст. 8 Закона № 230-ФЗ согласно которой, в случае получения заявления должника об осуществлении взаимодействия только через указанного должником представителя, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах вправе, по собственной инициативе осуществлять взаимодействие только с указанным представителем.

Таким образом ООО МФК «ВЭББАНКИР» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, а именно совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах ( за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности, и нарушающих законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, выразившееся в нарушениях ч.5 ст. 8 Закона № 230-ФЗ.

Факт совершения ООО МФК «ВЭББАНКИР», вменяемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***; жалобой М о нарушении ООО МФК «ВЭББАНКИР» требований Федерального закона №230-ФЗ; сопроводительным письмом М в ООО МФК «ВЭББАНКИР»; заявление М в ООО МФК «ВЭББАНКИР» об осуществлении взаимодействия с ним, только через его представителя - адвоката Ч; запросом сведений УФССП России по *** в ООО МФК «ВЭББАНКИР»; ответом ООО МФК «ВЭББАНКИР»; копией договора нецелевого потребительского займа; расчетом задолженности; сведениями о телефонных переговорах; сведениями о направленных смс-сообщениях; аудиозаписью телефонных переговоров.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ООО МФК «ВЭББАНКИР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, имущественного и финансовое положение юридического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо, отягчающих административную ответственность не установлено, полагаю возможным назначить ООО МФК «ВЭББАНКИР» минимальное административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░: 77338112126, ░░░░: 1127746630846, ░░░***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ***, ░░░░ *** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.57 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ***, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ *** (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░/░ 04641785620), ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40***, ░░░░░ ***, ░░░ 32***, ░░░ 32***, ░░░ 2009***.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ *** ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░ 1, ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░-                          ░.░. ░░░░░░░░░░