Решение по делу № 2-1125/2014 от 07.03.2014

Дело № 2-1125/14г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 27 марта 2014 г.

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Ледяевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру <адрес>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что она не имеет возможности провести приватизацию занимаемого жилого помещения. Согласно, ответу Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г., направленного в адрес истца, в настоящее время прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. О результатах, заявитель должен был быть проинформирован дополнительно. Одновременно, разъяснена возможность признания права собственности на занимаемое гражданами жилые помещения в порядке гражданского судопроизводства. /л.д.5/.

До настоящего времени, до сведения Мещеряковой М.И. какой либо информации не доведено, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 ФИО3. поддержала исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства Российской Федерации, извещенных о дне слушания дела.

3 лица- Мещеряков Г.М., Мещеряков В.М. отказываются от участия в приватизации и просят рассмотреть дело в их отсутствии. В суд представлены письменные заявления

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в настоящее время Мещерякова Н.И. является нанимателем квартиры № <адрес> совместно с ней в указанной квартире проживают Мещеряков М.И., Мещеряков В.М., что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), выпиской из финансового лицевого счета и домовой книги (л.д.11).

Приватизацию жилого помещения осуществить в установленном законом порядке истец не смог, в связи с тем, что приватизация жилых помещений производится на основании Постановления Правительства РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», отдельного порядка по приватизации жилого фонда городков, исключенных из перечня закрытых военных городков, действующим законодательством не предусмотрено. Военный городок-3 в г.Наро-Фоминск, Московской области исключен из перечня закрытых военных городков, согласно распоряжению Правительства РФ от 15.09.2009г. № 1330-р (л.д.13-22).

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры комната.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждает, что право собственности, на спорное жилое помещение не зарегистрировано

На обращение истца в Министерство обороны Российской Федерации, получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.5/о том, что прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. Одновременно, разъяснено, что право собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии каких либо ограничений в приватизации спорной квартиры, поскольку истец вселился в него в установленном законом порядке, дом не является аварийным и находится в не закрытом городке, истец, ранее, правом на однократную бесплатную приватизацию жилья не пользовался. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мещеряковой ФИО4 удовлетворить.

Признать за Мещеряковой ФИО5 право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.

Судья: Э.Р.Зарипова