Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-7480/2021 от 15.09.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-7480/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2021 года                                                                          город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Гареевой Натальи Григорьевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 21 июля 2021 г., решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2021 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гареевой Н.Г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 21 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2021 г., Гареева Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного               частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Гареева Н.Г. просит отменить судебные акты.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 9 февраля 2021 г. Гареева Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного               статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением мирового судьи, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Гареевой Н.Г. мировым судьей                                 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С таким решением согласился судья межрайонного суда.

Вместе с тем согласиться с указанным выводом мирового судьи нельзя.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из постановления судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 г. постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 9 февраля 2021 г. о назначении Гареевой Н.Г. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного               статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено.

Следовательно, привлечение Гареевой Н.Г. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, которое в установленном законом порядке было отменено, нельзя признать правомерным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 21 июля 2021 г., решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2021 г., вынесенные в отношении Гареевой Н.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене. Производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу Гареевой Н.Г. удовлетворить.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 21 июля 2021 г., решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2021 г., вынесенные в отношении Гареевой Н.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                        Р.А. Набиев