Решение по делу № 2-579/2015 от 20.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ковров 25 февраля 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Королева А.Н.

при секретаре Медведевой Н.Е.

рассмотрев исковое заявление Казаковой К. С. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эконом-сервис» или учредителя общества с ограниченной ответственностью «Эконом-Сервис» Баранова И. Е. выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Казакова К. С., проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в Ковровский городской суд с исковым заявлением с требованием:

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эконом-сервис» или с учредителя общества с ограниченной ответственностью «Эконом-Сервис» Баранова И. Е., принявшего решение о ликвидации, в пользу Казаковой К. С. – средний заработок <данные изъяты> за второй месяц со дня увольнения;

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эконом-сервис» или с учредителя общества с ограниченной ответственностью «Эконом-Сервис» Баранова И. Е., принявшего решение о ликвидации, компенсацию морального вреда, причиненного в связи с невыплатой денежных средств, в пользу Казаковой К. С., в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание 09 февраля 2015 года стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Судом разбирательство по делу отложено на 25 февраля 2015 года, сторонам направлено повторное извещение.

25 февраля 2015 года в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В силу статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казаковой К. С. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эконом-сервис» или учредителя общества с ограниченной ответственностью «Эконом-Сервис» Баранова И. Е. выходного пособия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Казаковой К. С., что она вправе повторно обратиться в Ковровский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья А.Н. Королев