Решение по делу № 2-201/2019 от 24.06.2019

Гр.дело № 2-201/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

с.Целинное 19 сентября 2019 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Апариной Т.П.,

с участием зам.прокурора Целинного района Шайтановой И.В.,

истца Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Анатолия Анисимовича к Фоминой Ирине Александровне, Обрикову Василию Александровичу о вселении, выселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попов А.А. обратился в суд с требованиями к ответчикам (с учетом их увеличения) о вселении его и его сожительницы Н. как члена семьи собственника в дом по адресу: <адрес>, возложить обязанность на Фомину И.А. не чинить им препятствий в пользовании и владении спорным жилым домом, выдать ключи, выселить Обрикова В.А. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, определить порядок пользования жилым помещением между собственниками.

В обоснованность заявленных требований истец указал, что является собственником 4/6 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Также собственниками дома являются его дочь Попова Е.А. и падчерица Фомина И.А., по 1/6 доле в праве у каждой. Фактически в доме проживает Фомина И.А. со своим сожителем Обриковым В.А., которые препятствуют вселению истца в дом и проживанию в нем в течение 3,5 лет, устраивают скандалы, угрожают физической расправой. Обриков В.А. членом семьи Попова А.А. не является, совместное хозяйство с ним не ведет, он также не является нанимателем спорного жилого помещения, однако, добровольно освободить занимаемое жилое помещение отказывается.

В судебном заседании истец Попов А.А. отказался от вышеуказанных исковых требований в полном объеме в силу ст.39 ГПК РФ, о чем подал заявление, указав, что ответчики до вынесения судом решения добровольно выехали из принадлежащего ему дома по адресу: <адрес>, вывезли из него свои вещи, и передали ему ключи от входной двери. На сегодняшний день никто не препятствует ему и его сожительнице Н. владеть и распоряжаться спорным домом, они завезли в дом свои вещи, ночевали в доме. Поскольку ответчики выехали из дома, отпала необходимость в установлении порядка пользования жилым помещением. Просит прекратить производство по делу в полном объеме.

Ответчик Фомина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что она с семье добровольно выехали из дома по адресу: <адрес>, забрав свои вещи.

Ответчик Обриков В.А., третье лицо Попова Е.А., надлежаще извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив материалы дела, выслушав мнение зам.прокурора Целинного района Шайтановой И.В., полагавшей необходимым прекратить производство по делу, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, прекратив производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Попова Анатолия Анисимовича от исковых требований к Фоминой Ирине Александровне, Обрикову Василию Александровичу.

Производство по делу по иску Попова Анатолия Анисимовича к Фоминой Ирине Александровне, Обрикову Василию Александровичу о вселении, выселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья      подписано