Дело № 2- 931/18
Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Белореченск 15 мая 2018 г.
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Стогний Рќ.Р. РїСЂРё ведении протокола секретарем Казанцевой Р•.Рђ., СЃ участием истца Ткаченко Р.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Ткаченко Р.Рђ. Рє Рльюшечкину Рђ.Рђ. Рѕ взыскании аванса, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами Рё судебных расходов.
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика Рльюшечкина Рђ.Рђ. РІ его пользу денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 70 000 рублей, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ СЃСѓРјРјРµ 6023 рублей, Р° также судебные расходы РІ РІРёРґРµ оплаты юридических услуг РІ размере 7000 рублей Рё возврата госпошлины РІ размере 2691 рубля, Р° всего 85 714 рублей.
Р’ обоснование исковых требований истец указал, что РІ января 2017 Рі. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ проведением РІ его РґРѕРјРµ ремонтных работ, Сѓ меня возникла необходимость РІ приобретении напольного покрытия. Р’ данной СЃРІСЏР·Рё РѕРЅ обратился Рє Рльюшечкину Рђ.Рђ., который СЏРєРѕР±С‹ занимается изготовлением паркетной РґРѕСЃРєРё. Общение СЃ ответчиком происходило РїРѕ телефону. Рльюшечкин Рђ.Рђ. назвал ему цену Рё условия изготовления Рё поставки паркетной РґРѕСЃРєРё, обозначив СЃСЂРѕРє изготовления Рё поставки РґРѕСЃРєРё РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃ момента осуществления РёРј предоплаты РІ размере 50% РѕС‚ стоимости РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Общая СЃСѓРјРјР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° составила 140 000 СЂСѓР±. Р·Р° изготовление Рё поставку 105 Рј.РєРІ. паркетной РґРѕСЃРєРё. Окончательный расчет был оговорен после получения РёРј паркетной РґРѕСЃРєРё Рё проверки ее качества. Ответчик предложил ему незамедлительно перевести предоплату, чтоб РѕРЅ приступил Рє изготовлению паркетной РґРѕСЃРєРё. Договор ответчик обещал привезти РІ Рі. Краснодар Рё подписать СЃ РЅРёРј РІ ближайшее время, однако РІ дальнейшем этого РЅРµ сделал. РџСЂРё этом Рльюшечкин Рђ.Рђ. дал ему реквизиты карты Сбербанка, РєСѓРґР° необходимо было перечислить аванс РІ размере 70 000 СЂСѓР±. 01.02.2017 Рі. РёРј был сделан авансовый платеж РІ размере 70 000 СЂСѓР±. РЅР° реквизиты платежной карточки, которые ему дал Рльюшечкин Рђ.Рђ. - карта Сбербанка в„–. РџСЂРё переводе денежных средств, РѕРЅ обратил внимание, что владельцем карточки является женщина. Через некоторое время РѕРЅ связался СЃ Рльюшечкиным, который подтвердил получение денег РёРј Рё Рњ., Р° также сообщил, что карточка принадлежит его родственнице, РѕРЅ также уверил его, что РІСЃРµ нормально Рё ему РЅРµ Рѕ чем беспокоиться, что РѕРЅ СѓР¶Рµ начал изготовление паркетной РґРѕСЃРєРё Рё Рє марту 2017 Рі. РѕРЅ ее доставит. Однако Рє указанному времени паркетная РґРѕСЃРєР° доставлена РЅРµ была. Ответчик стал уклоняться РѕС‚ встреч СЃ РЅРёРј, перестал отвечать РЅР° его телефонные Р·РІРѕРЅРєРё. Денежные средства ему РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ РЅРµ возвращены. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика РІ его пользу аванс РІ размере 70 000 рублей, проценты РІ размере 6023 рублей, Р° также судебные расходы РІ РІРёРґРµ оплаты юридических услуг РІ размере 7000 рублей Рё возврата госпошлины РІ размере 2691 рубля.
Ответчик Рльюшечкин Рђ.Рђ., будучи надлежаще уведомленным Рѕ времени Рё месте судебного слушания, РІ судебное заседание РЅРµ явился, уважительности причин своей неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ предоставил, РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ РѕР± отложении рассмотрения РёСЃРєР° Рє нему.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено РІ судебном заседании, РІ январе 2017 Рі. между истцом Ткаченко Р.Рђ. Рё ответчиком Рльюшечкиным Рђ.Рђ. была достигнута договоренность Рѕ том, что ответчик осуществит изготовление Рё поставку истцу паркетной РґРѕСЃРєРё РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃ момента предоплаты РІ размере 50% РѕС‚ стоимости РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Общая СЃСѓРјРјР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составила 140 000 рублей. Окончательный расчет должен быть произведен после получения истцом паркетной РґРѕСЃРєРё Рё проверки ее качества. Договор РІ письменной форме РЅРµ был заключен РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика, поскольку РѕРЅ уклонился РѕС‚ его заключения. Р’Рѕ исполнение указанной договоренности, истец перечислил РЅР° реквизиты платежной карты Сбербанка в„–, владельцем которой, СЃРѕ слов ответчика, являлась его родственница, авансовый платеж РІ размере 70 000 рублей.
Факт получения денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 70 000 рублей ответчиком Рльюшечкиным Рђ.Рђ. РЅРµ отрицается, что подтверждается постановлением РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РѕС‚ 04.08.2017 Рі. (Р».Рґ. 5-7), Р° также взятыми Сѓ него уполномоченным РћРЈРЈРџ Рё ПДН РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Белореченскому району РЁ. объяснениями РѕС‚ 10.07.2017 Рі. (Р».Рґ.8-9), согласно которым ответчик РїРѕСЏСЃРЅРёР», что взятые РЅР° себя обязательства РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ марта 2017 Рі. РїРѕ изготовлению Рё поставке паркетной РґРѕСЃРєРё РѕРЅ РЅРµ выполнил, перевод денежных средств РЅР° карту его тещи был осуществлен истцом 01.02.2017 Рі., однако указанной СЃСѓРјРјС‹ для исполнения всех договоренностей ему РЅРµ хватило.
Кроме того, факт получения ответчиком указанной денежной суммы подтверждается чеком по операции Сбербанка, дата операции 01.02.2017 г. (л.д.13)
В соответствии со ст. 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Денежная сумма, уплаченная истцом, является авансом, который в отличие от задатка не является способом обеспечения исполнения обязательств и доказательством заключения договора, а выполняет только платежную функцию. Сторона, выдавшая аванс, при неисполнении другой стороной взятых на себя обязательств, вправе требовать его возвращения в одинарном размере.
Между сторонами не был заключен договор купли-продажи в установленной форме с соблюдением всех существенных условий, установленных параграфом 7 главы 30 ГК РФ. Однако факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере 70 000 рублей подтвержден материалами дела.
В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Следовательно, аванс, выполняющий функцию предварительной оплаты, в размере 70 000 рублей должен быть возвращен истцу в однократном размере, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по изготовлению и поставке паркетной доски.
Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ РІ случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действовавшей РІ соответствующие периоды. Рти правила применяются, если РёРЅРѕР№ размер процентов РЅРµ установлен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
Ключевая ставка на момент составления иска -7,5 %. Таким образом, согласно расчету, представленному истцом, который не вызывает сомнений у суда, проценты составляют всего 6023 руб./70 000 руб. х 7,5 % х 413 дн. (с 01.02.2017 г. по 20.03.2018 г.)/ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в размере 2691 рубля.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку цена за оказание юридических услуг истцу в размере 7000 рублей является явно завышенной, заявленный размер оказанных услуг (составление искового заявления) превышает разумные пределы, не соответствует сложности дела, а также качеству оказанных услуг, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 рублей.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца аванс в размере 70 000 рублей, проценты в сумме 6023 рублей, а также судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 1000 рублей и возврат госпошлины в размере 2691 рубля, а всего 79714 рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Взыскать СЃ Рльюшечкина Рђ.Рђ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°
рождения, <данные изъяты>, РІ пользу Ткаченко Р.Рђ., проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, аванс РІ размере 70 000 рублей, проценты РІ СЃСѓРјРјРµ 6023 рублей, Р° также судебные расходы РІ РІРёРґРµ оплаты юридических услуг РІ размере 1000 рублей Рё возврат госпошлины РІ размере 2691 рубля, Р° всего 79714 рублей, РІ остальной части исковых требований отказать.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Рќ.Р. Стогний