Дело № 11-476\15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

07 сентября 2015 г.

частную жалобу ООО «ЖКХ г.Новокузнецка» на определение мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Новокузнецка от 08.07.2015г. о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ г.Новокузнецка» обратилось с иском к Деньгиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

Определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Новокузнецка от 08.07.2015г. было возвращено исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

На указанное определение представителем ООО «ЖКХ г.Новокузнецка» подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи как незаконное и необоснованное.

Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд полагает следующее.

Согласно ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Мировой судья, возвращая исковое заявление обосновывает тем, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Как видно из материалов, пунктом 8.2 договора, заключенного между ООО «ЖКХ <адрес>» и собственниками помещений в жилом доме по <адрес>,46, предусматривается, что все споры и разногласия разрешаются в претензионном порядке. Сторона получившая претензию, обязана предоставить другой стороне письменный ответ в течение 10 календарных дней.

Указанное условие установлено договором, и обязательно для сторон.

Представленный истцом реестр отправленных досудебных претензий собственникам помещений не может быть расценен в качестве доказательства, подтверждающего соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, поскольку нет данных о получении претензии или об отказе в ее получении, а также сведений о характере направленной корреспонденции.

При отсутствии доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, мировым судьей правильно сделан вывод о несоблюдении такого порядка истцом, что является в силу указанной выше правовой нормы основанием к возвращению искового заявления.

Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.07.2015░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░.░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

11-476/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ООО ЖКХ г.Новокузнецка
Ответчики
Деньгина Т.В.
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.08.2015Передача материалов дела судье
31.08.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее