Решение по делу № 2-2507/2020 от 06.03.2020

Копия

№ 2-2507/2020

56RS0018-01-2020-002080-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Титовой М.В.,

истца Сиволодской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиволодской М. А. к Сиволодскому П. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сиволодская М.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Сиволодскому П.В., указав в его обоснование, что она является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 36,5 кв.м., расположенной по адресу: ... на основании договора уступки прав (цессии) от .... В период с ... по ... истец состояла в браке с ответчиком. В период совместного проживания ответчик был зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства. Решением мирового судьи судебного участка № ... брак между истцом и ответчиком расторгнут. Поскольку отношения между истцом и ее бывшим супругом прекращены, считает, что право пользования принадлежащим ей жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Сиволодская М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сиволодский П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что собственником квартиры N дома N по ... является ... что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ....

Указанная квартира принадлежит ... на основании договора уступки прав (цессии) от ....

Материалами дела подтверждается, что ... заключила брак с ...., ей присвоена фамилия «Сиволодская».

В соответствии со свидетельством о расторжении брака брак между Сиволодским П.В. и Сиволодской М.А. прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка № ... от ....

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", необходимо иметь ввиду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу указанных норм закона для приобретения такого права необходимо быть не только зарегистрированным и проживать в жилом помещении, а проживать совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении в качестве члена семьи, чего в данном случае не произошло. Факт регистрации и проживания в жилом помещении сам по себе не порождает возникновение права пользования жилым помещением.

Как указывает истец, ответчик Сиволодский П.В. был вселен в квартиру с ее согласия. В настоящее время ответчик членом семьи Сиволодской М.А. не является, брак между ними расторгнут, совместно с ней не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, мер ко вселению не предпринимал, договор о пользовании сторонами спорным жилым помещением не заключался, иное соглашение с собственником жилого помещения о сохранении за ответчиком права пользования этим помещением отсутствует.

Актом о непроживании в квартире, составленным в присутствии соседей из квартиры N дома N по ... подтверждается, что Сиволодский П.В. в квартире по адресу: ... не проживает с ..., вещей последнего в квартире не имеется.

Между тем, ответчик Сиволодский П.В. сохранил регистрацию в жилом помещении, несмотря на отсутствие прав на него.

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что ответчик право пользования жилым помещением - квартирой N дома N по ..., принадлежащим истцу, утратил.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Признавая ответчика Сиволодского П.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой N в доме N по ..., суд считает, что его регистрация по указанному адресу нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, поскольку возлагает на истца бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта в спорном доме.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика Сиволодского П.В., последний подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика Сиволодского П.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сиволодской М. А. к Сиволодскому П. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сиволодского П. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Сиволодского П. В. с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Сиволодского П. В. в пользу Сиволодской М. А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения составлен 03 июня 2020 года

Судья: подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-2507/2020, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга