Дело № 2-192/18
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
р.п. Кантемировка «28» июня 2018 года
Кантемировский районный суд Воронежской области
В составе:
Председательствующего судьи Карпенко Т.В.
при секретаре Наумкиной Г.В.,
с участием представителя истца адвоката Колесникова С.В, представившего удостоверение №1551 и ордер №38319 от 29.05.2018 года,
представителя ответчика адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение №2919 и ордер №877 от 28.06.2018 года,
помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кантемировского района Воронежской области Донцова Рђ.Р,
рассмотрел РІ открытом судебном заседании РІ здании СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ заявлению Хмелевского Сергея Рвановича Рє Зайцеву Рлье Николаевичу, Зайцевой Татьяне Сергеевне, Зайцевой Дарье Рльиничне, Зайцеву Артему Рльичу, Зайцевой РђСЂРёРЅРµ Рльиничне Рѕ признании РЅРµ возникшим права пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›;
Рстец Хмелевской РЎ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, РІ котором указывает, что ДД.РњРњ.ГГГГ ему, как нуждающемуся РІ улучшении жилищных условий РњРЈРџ, занимающейся обслуживанием жилого фонда администрации Журавского сельского поселения СЃ ведома главы администрации предложено вселиться РІ квартиру в„– расположенную РІ РґРѕРјРµ РїРѕ адресу <адрес>. Ранее указанную квартиру занимал Р¤РРћ11, который умер ДД.РњРњ.ГГГГ. РЎ того времени РІ квартире никто РЅРµ проживал. Предоставили СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру ему СЃ условием, что РѕРЅ Р·Р° СЃРІРѕР№ счет проведет РІ ней капитальный ремонт, С‚.Рє. РЅР° момент ее передачи РІ его пользование РІ квартире отсутствовали РѕРєРЅР°, двери, отопительные батареи, был демонтирован РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ, отсутствовала ванна, раковины, унитаз, электропроводка. РР·-Р·Р° чего общие СЃ соседними квартирами стены, потолок отсырели, Р·РёРјРѕР№ промерзали. После передачи ему СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры РѕРЅ Р·Р° СЃРІРѕР№ счет произвел ремонт квартиры, приобрел Рё вставил РѕРєРЅР°, двери, провел отопление, РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґ. Приобрел Рё установил ванную, унитаз, раковины. РџСЂРѕРєРёРЅСѓР» электропроводку, установил электрооборудование, заменил РїРѕР», поклеил РѕР±РѕРё. Р’ РІРёРґСѓ небольшого РґРѕС…РѕРґР°, отремонтировал квартиру почти три РіРѕРґР°. Договор РЅР° подключение Рє газопроводу Рё РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґСѓ заключил только ДД.РњРњ.ГГГГ, после чего фактически СЃРјРѕРі вселится РІ квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ администрация Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района заключила с ним Договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому официально передала ему в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу <адрес>, состоящую из 1-й жилой комнаты, общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 18,6 кв.м., для проживания в ней.
С момента вселения в предоставленную ему квартиру он оплачивает все
коммунальные услуги. Р’ 2017 РіРѕРґСѓ РѕРЅ обратился РІ паспортно-РІРёР·РѕРІСѓСЋ службу для регистрации РїРѕ месту жительства. Однако РІ регистрации ему было отказано, С‚.Рє. РІ переданной ему РІ пользование квартире зарегистрированы ответчики. Ответчики РІ указанной квартире РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ проживали Рё РЅРµ могли проживать РІ РІРёРґСѓ ее непригодности для проживания, Р° также небольшой жилой площади, квартира состоит РёР· РѕРґРЅРѕР№ жилой комнаты, площадью 18,6 РєРІ.Рј., тогда как семья ответчиков состоит РёР· 5-ти человек. Ответчики лишь зарегистрировались РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире как РїРѕ месту постоянного жительства, без намерения проживать РІ ней, чтобы иметь постоянную РїСЂРѕРїРёСЃРєСѓ. Зайцев Рлья Николаевич, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, являлся генеральным директором РћРђРћ «Журавский охровый завод», Р° весь многоквартирный жилой РґРѕРј в„–<адрес>, РІ том числе Рё находящаяся РІ нем спорная квартира в„– принадлежала РћРђРћ «Журавский охровый завод». Никаких решений Рѕ предоставлении ответчикам жилого помещения РЅРё РћРђРћ «Журавский охровый завод», РЅРё администрация Журавского сельского поселения РЅРµ принимали. Где фактически проживали ответчики ему РЅРµ
известно. ДД.РњРњ.ГГГГ РћРђРћ «Журавский охровый завод» РїРѕ акту приема-передачи объектов социально-бытовой сферы РІ муниципальную собственность РЅР° основании решения Совета народных депутатов Журавского сельского поселения в„–10 РѕС‚ 18.05.2006 РіРѕРґР°, многоквартирный жилой РґРѕРј в„–, расположенный РїРѕ адресу <адрес>, был передан РІ муниципальную собственность администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района. Р’ том числе была передана Рё квартира в„– РІ указанном РґРѕРјРµ. После увольнения ответчика Зайцева Р.Рќ. СЃ должности генерального директора РћAO «Журавский охровый завод» РѕРЅ выехал РІ неизвестном направлении, РЅРѕ СЃ регистрационного учета РЅРё РѕРЅ, РЅРё члены его семьи РЅРµ снялись.
После добровольного освобождения ответчиками занимаемой квартиры и выезда на постоянное место жительства за пределы Кантемировского района, каких либо оснований, позволяющих сохранять на протяжении 11 лет право пользование квартирой № в доме №<адрес> нет и жилищным законодательством не установлено. За все время ремонта и пользования квартирой, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики в квартире не появлялись, коммунальные услуги не оплачивали, вещи не хранили. Фактическое местонахождение ответчиков в настоящее время не известно. Законодательство РФ не связывает регистрацию по месту жительства с правом пользования жилым помещением, является средством учета населения. Таким образом, наличие у ответчиков регистрации в квартире №<адрес> не является основанием для возникновения права пользования и сохранения их права пользование жилым помещением и свидетельствует о
нарушении Правил регистрации Рё совершении РёРјРё административного правонарушения. Бездействие ответчиков РїРѕ снятию СЃ регистрационного учета РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ изменением места жительства Рё прекращением пользования жилым помещением, ущемляет права истца как нанимателя жилого помещения, препятствует регистрации истца РїРѕ месту жительства, ограничивает его возможность РЅР° вселение РІ квартиру третьих лиц, РІ качестве членов семьи. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем истец РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ признать право пользования ответчиками Зайцевым Рльей Николаевичем, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцевой Татьяной Сергеевной, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцевой Дарьей Рльиничной, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцевым Артемом Рльичем, ДД.РњРњ.ГГГГ, Зайцевой РђСЂРёРЅРѕР№ Рльиничной, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения жилым помещением квартирой в„–, состоящей РёР· 1-Р№ жилой комнаты общей площадью 31,5 РєРІ.Рј., РІ том числе жилой 18,6 РєРІ.Рј., расположенной РїРѕ адресу <адрес>, РЅРµ возникшим. Снять ответчиков СЃ регистрационного учета, РІ квартире в„–<адрес>. Взыскать СЃ ответчиков, Зайцева Рльи Николаевича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения,
Зайцевой Татьяны Сергеевны, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцевой Дарьи Рльиничны, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцева Артема Рльича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцевой РђСЂРёРЅС‹ Рльиничны, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РІ его пользу 300 рублей расходов, связанных СЃ оплатой государственной пошлины, Рё 7 000 рублей расходов, связанных СЃ оплатой услуг адвоката РїРѕ составлению проекта РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления.
Рстец Хмелевской РЎ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствии, СЃ участием его представителя адвоката Колесникова РЎ.Р’. Р’ письменном заявлении, адресованном СЃСѓРґСѓ, указал, что СЃРІРѕРё исковые требования поддерживает частично, отказывается РѕС‚ РЅРёС… РІ части требований Рѕ признании РЅРµ возникшим право пользования Зайцевой РђСЂРёРЅРѕР№ Рльиничной ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения жилым помещением- квартирой в„–, расположенной РїРѕ адресу <адрес> Рё снятии ее СЃ регистрационного учета, так как данный ответчик РЅРµ зарегистрирован РїРѕ указанному адресу. РџСЂРѕСЃРёР» РЅРµ взыскивать СЃ ответчиков судебные расходы.
Представитель истца Колесников РЎ.Р’. поддержал уточненные исковые требования истца, РїСЂРѕСЃРёР» РІ части производство РїРѕ делу прекратить. Определением Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 28.06.2018 РіРѕРґР° производство РїРѕ делу РІ части требований Рѕ признании РЅРµ возникшим право пользования Зайцевой РђСЂРёРЅРѕР№ Рльиничной ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения жилым помещением, квартирой в„–, расположенной РїРѕ адресу <адрес> Рё снятии ее СЃ регистрационного учета прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом истца РѕС‚ РёСЃРєР°.
Ответчики Зайцев Р.Рќ, Зайцева Рў.РЎ, Зайцева Р”.Р, Зайцев Рђ.Р, Зайцева Рђ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явились. Рћ времени Рё месте судебного заседания РЅРµ уведомлены своевременно, надлежащим образом. Судебные повестки возвращены РІ Кантемировский районный СЃСѓРґ СЃ указанием РѕР± истечении СЃСЂРѕРєР° хранения. Согласно справки РѕС‚ 18.05.2018 РіРѕРґР°, представленной РёР· администрации Журавского сельского поселения Кантемировского района Воронежской области (Р».Рґ.9), ответчики РїРѕ месту своей регистрации РЅРµ проживают. Место проживания РІ настоящее время неизвестно. Определением Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 28.06.2018 РіРѕРґР° ответчикам Зайцеву Р.Рќ, Зайцевой Рў.РЎ, Зайцевой Р”.Р, Зайцеву Рђ.Р, Зайцевой Рђ.Р. назначен представитель- адвокат Жигалкин Р”.Рђ., который РІ судебном заседании РЅРµ возражал РѕР± удовлетворении исковых требований истца.
Третье лицо: представитель администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного участника процесса.
Рзучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Колесникова РЎ.Р’, представителя ответчика Жигалкина Р”.Рђ, мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, РЅРµ возражавших РѕР± удовлетворении исковых требований, СЃСѓРґ установил, что требования Хмелевского РЎ.Р. подлежат удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Согласно 4.1 ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. А пунктом 5 ч.3 той же статьи ЖК РФ установлено, что одним из способов защиты
жилищных прав является прекращение или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения
может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что согласно акта приема-передачи объектов социально-бытовой сферы ОАО «Журавский охровый завод» в муниципальную собственность на основании Решения Совета народных депутатов Журавского сельского поселения №10 от 18.05.2006 года квартира № <адрес> передана в муниципальную собственность (л.д.14-18). Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем квартиры № <адрес> (л.д.20-21). Как видно из сведений ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области в указанной квартире зарегистрированы ответчики по настоящему делу (л.д.43-47). Как усматривается из справки администрации Журавского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области от 18.05.2018 года ответчики являются зарегистрированными по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживают (л.д.9).
Согласно п. з Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчики по делу фактически по месту своей регистрации в квартире, в которой по договору социального найма проживает истец, не проживают и не проживали ни одного дня с момента регистрации. Членами семьи истца ответчики не являются. Оснований для признания их проживающими в жилом помещении истца не имеется. Права пользования спорным жилым помещением за ответчиками не возникло и соответственно не сохраняется. Регистрация ответчиков препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда;
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 7 РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Хмелевского Сергея Рвановича Рє Зайцеву Рлье Николаевичу, Зайцевой Татьяне Сергеевне, Зайцевой Дарье Рльиничне, Зайцеву Артему Рльичу Рѕ признании РЅРµ возникшим права пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета удовлетворить.
Признать РЅРµ возникшим право пользования Зайцевым Рльей Николаевичем ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцевой Татьяной Сергеевной, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцевой Дарьей Рльиничной, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцевым Артемом Рльичем ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения жилым помещением квартирой в„–, состоящей РёР· 1-Р№ жилой комнаты, общей площадью 31,5 РєРІ.Рј., РІ том числе жилой 18,6 РєРІ.Рј., расположенной РїРѕ адресу <адрес>.
Снять Зайцева Рлью Николаевича ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцеву Татьяну Сергеевну ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцеву Дарью Рльиничну ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, Зайцева Артема Рльича ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения СЃ регистрационного учета РІ квартире в„– <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Рзготовлено РІ совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.