Решение по делу № 2-1501/2015 от 21.01.2015

дело № 2-1501/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Буренковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЧСМ-Холдинг» к ООО «Содружество», Шунайлову А.В., Лычагину К.Ю. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательства,

установил:

ЗАО «ЧСМ-Холдинг» просит взыскать с ООО «Содружество», Шунайлова А.В., Лычагина К.Ю. солидарно проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам займа № 27-08/С-2 от ДД.ММ.ГГГГ и № 03-09/С-3 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты> с начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займов из расчета 72% годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за каждый день просрочки; проценты за просрочку возврата долга – <данные изъяты> с начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займов из расчета двукратной учетной ставки Банка России на сумму основного долга <данные изъяты> за каждый день просрочки по тем основаниям, что ответчиками нарушено обязательство по своевременной уплате долга и процентов (л.д.6-8).

Представители истцов Михеева М.С., Булатова Н.В. в судебном заседании подтвердили доводы иска.

Ответчики Шунайлов А.В., Лычагин К.Ю., представитель ответчика – ООО «Содружество» в судебном заседании не участвовали, неоднократно извещались по месту проживания (нахождения), за получением судебного извещения не явились. Возвращение в суд неполученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Заслушав представителей истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 13 августа 2014 года установлено, материалами дела подтверждается, что 27 августа 2013 года между ЗАО «ЧСМ-Холдинг» (заимодавцем) и ООО «Содружество» (заемщиком) заключен договор № 27-08/С-2, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата не позднее 31 октября 2013 года под 72% годовых. Согласно п.1.3. Договора проценты начисляются ежемесячно (л.д.10).

Согласно п.2.5. договора при несвоевременном возврате суммы займа заемщик уплачивает в пользу займодавца 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением № 1 от 30 октября 2013 года к договору займа № 27-08/С-2 от 27 августа 2013года, заключенным между истцом и ООО «Содружество», установлен срок возврата заёмных денежных средств – не позднее 2 декабря 2013 года (л.д.12).

Дополнительным соглашением № 2 от 2 декабря 2013 года к указанному договору установлен срок возврата заёмных денежных средств – не позднее 3 марта 2014 года (л.д.13).

Согласно договору поручительства № 27-08/ЛКЮ-2 от 27 августа 2013 года поручителем исполнения всех обязательств ООО «Содружество» перед ЗАО «ЧСМ-Холдинг» по указанному договору займа выступил Лычагин К.Ю. (л.д.14).

03 сентября 2013 года между ЗАО «ЧСМ-Холдинг» (заимодавцем) и ООО «Содружество» (заемщиком) заключен договор займа № 03-09/С-3, по условиям которого, заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата не позднее 31 октября 2013 года под 72% годовых. Согласно п.1.3. Договора, проценты начисляются и подлежат перечислению ежемесячно (л.д.15).

Согласно п.2.5. указанного договора при несвоевременном возврате суммы займа заемщик уплачивает в пользу займодавца 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением № 1 от 30 октября 2013 года к договору займа № 03-09/С – 3 от 3 сентября 2013 года, заключенным между истцом и ООО «Содружество», установлен срок возврата заёмных денежных средств – не позднее 2 декабря 2013 года (л.д.17).

Дополнительным соглашением № 2 от 02 декабря 2013 года к указанному договору установлен срок возврата заёмных денежных средств – не позднее 3 марта 2014 года (л.д.18).

Согласно договорам поручительства № 03-09/ШАВ и № 03-09/ЛКЮ-3 от 3 сентября 2013 года поручителями исполнения всех обязательств ООО «Содружество» перед ЗАО «ЧСМ-Холдинг» по указанному договору займа выступили Шунайлов А.В. и Лычагин К.Ю. (л.д.19,20).

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 13 августа 2014 года с ООО «Содружество», Шунайлова А.В., Лычагина К.Ю. солидарно в пользу ЗАО «ЧСМ-Холдинг» взыскан основной долг по договорам займа №27-08/С-2 от 27 августа 2013 года и № 03-09/С-3 от 3 сентября 2013 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 1 февраля 2014 года по 21 апреля 2014 года в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку с 4 марта 2014 года по 21 апреля 2014 года в размере <данные изъяты> (л.д.21-24-решение, л.д.25-28-апелляционное определение).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в одном и том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных указанными действиями должника (ст.363 ГК РФ).

Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

Поскольку ответчиками факт возврата долга и уплаты процентов не доказан, иск подлежит удовлетворению.

С 24 апреля 2014 года по 12 января 2015 года в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период 22 апреля 2014 года по 12 января 2015 года в размере <данные изъяты> с учетом добровольного снижения её размера по основаниям ст.333 ГК РФ с <данные изъяты>. Данное требование подлежит удовлетворению в силу приведенной выше нормы права и условий договора между сторонами.

Что касается начисления пени из расчета двукратной учетной ставки банка России на сумму основного долга за каждый день просрочки на будущее время, то в этой части иск удовлетворению не подлежит, так как срок уплаты этих платежей не наступил, и оснований для применения этой меры ответственности на день вынесения решения суда не возникло.

Начисление на будущее время на сумму долга неустойки, которую согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, не предусмотрено ни ГК РФ, ни другими законами, ни договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях с каждого подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска (<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ЗАО «ЧСМ-Холдинг» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Содружество», Шунайлова А.В., Лычагина К.Ю. солидарно в пользу ЗАО «ЧСМ-Холдинг» проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 22.04.14 по 12.01.15 года в сумме <данные изъяты> и, начиная с 13 января 2015 года по день фактической уплаты суммы займа из расчета 72 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО «Содружество», Шунайлова А.В., Лычагина К.Ю. солидарно в пользу ЗАО «ЧСМ-Холдинг» проценты за просрочку возврата долга с 22.04.2014 года по 12.01.2015 года - <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Содружество», Шунайлова А.В., Лычагина К.Ю. в пользу ЗАО «ЧСМ-Холдинг» госпошлину по <данные изъяты> с каждого.

В удовлетворении иска в части взыскания неустойки на будущее время отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: