Решение по делу № 2-1454/2019 от 01.10.2019

                                                   Р Е Ш Е Н И Е        50RS0004-01-2019- 001993-78

                                         Именем Российской Федерации      №

<адрес>                                                                      19 ноября 2019 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием истца Зацепиной Н.Г., представителя СНТ «Озёрное» по доверенности Румянцевой М.В.,

             Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепиной Н.Г. к СНТ «Озёрное» об истребовании документов, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

                                               У с т а н о в и л :

           После неоднократных уточнений требований истец Зацепина Н.Г. просит суд обязать СНТ «Озёрное» предоставить ей- « заверенную копию генерального плана проекта планировки и застройки территории СНТ «Озёрное», согласованного и утвержденного местными органами самоуправления и Администрацией г. Волоколамска, заверенные копии протокола общего собрания членов СНТ «Озёрное» от 21.09.2019 года, протоколов общего собрания членов СНТ «Озерное» за 2010- 2011 г.г. о принятии решения о строительстве внутренних дорог и установление целевых взносов на это строительство, договора на выполнение работ по строительству дорог, сметный расчет на строительство внутренних дорог, в рамках которого уплачивались целевые взносы, отчета о выполнении смет на строительство дорог, отчета о выполнении решений общих собраний членов СНТ «Озёрное» в части строительства внутренних дорог»; возвратить госпошлину в размере 300 рублей, взыскать с СНТ «Озёрное» судебные расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 1076 рублей, компенсировать моральный вред в размере 25 000 рублей.( л.д. 7 том 1, л.д. 95- 96, 102-104 том 2).

       В обоснование требований указано, что она является членом СНТ «Озёрное», имеет в собственности участок № на территории СНТ, задолженности по уплате членских и целевых взносов не имеет. Она не может эксплуатировать свой земельный участок из-за отсутствия дороги к нему. Согласно утвержденного генерального плана СНТ было запланировано строительство дороги к ее участку. До настоящего времени дорога вдоль участков 18- 25 не построена.

       Истец неоднократно обращалась в СНТ «Озёрное» предоставить ей     копию действующего генерального плана планировки и застройки территории СНТ, копий документов, который она просит ей выдать. Ответа на свои обращения она не получала. Также она просила выдать ей копию протокола общего собрания членов СНТ «Озёрное» от 21 сентября 2019 года, в этом ей было отказано.

       Действиями ответчика ей причинены физический и нравственные страдания- моральный вред, который она оценивает в 25 000 рублей, просит взыскать такую компенсацию с ответчика.

       В судебном заседании Зацепина Н.Г. поддержала свои требования по доводам уточненного искового заявления. Суду пояснила, что ей СНТ «Озёрное» предоставило генеральный план, который не утвержден, она считает его недействительным, он не может быть использован в работе. Другие документы она получила, но среди них большая часть лишних, она не просила их выдать.

       Представитель СНТ «Озёрное» Румянцева М.В. требования истца не признала, просит отказать ей в удовлетворении требований. С Зацепиной Н.Г. постоянно ведется переписка по поводу предоставления документов СНТ, ей никто не отказывает в их выдаче. Неоднократно ей предлагалось приехать в СНТ, ознакомиться с необходимыми документами, снять копии за свой счет. Но Зацепину Н.Г. это не устраивает. Об этом свидетельствует переписка по электронной почте. В СНТ существует одни генеральный план с 1992 года, он утвержден в соответствии с требованиями, действующими на то время. Документы, указанные в исковом заявлении, предоставлены истцу. Договоры на строительство дороги не заключались, имеются акты о выполненных работах, которые истцу предоставлены. Сметных расчетов при строительстве дорог не было, поэтому СНТ не может их предоставить Зацепиной Н.Г. Не согласна с тем, что истец не имеет возможности подъехать к своему участку, там имеется подъезд, возможность разворота на автомобиле.

     В судебном заседании установлено, что СНТ «Озёрное» расположено в районе <адрес>, на территории СНТ 79 земельных участков. Устав СНТ в новой редакции утвержден протоколом № общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

    Зацепина Н.Г. является членом СНТ «Озёрное», имеет в собственности земельный участок № площадью 900 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Зацепина Н.Г. обращалась с заявлениями в СНТ «Озёрное» предоставить ей документы СНТ, в том числе, протокол общего собрания о принятии решения о строительстве и установлении целевых взносов на строительство; сметный расчет строительства дорог, договоры на выполнение работ по строительству; отчет об исполнении смет, отчет о выполнении решений общих собраний членов СНТ в части строительства дорог, копия действующего генерального плана проекта планировки и застройки территории СНТ.

    3 сентября СНТ направило Зацепиной Н.Г. электронной почтой протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ направило Зацепиной Н.Г. тем же способом копии протоколов общих собраний за 2010, 2011 г.г., копию генерального плана 1992 года, копию протокола общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, сметы и акты. Зацепиной Н.Г. указано, что если ее что-то не устраивает, они имеет право приехать и ознакомиться.

ДД.ММ.ГГГГ представитель СНТ Румянцева М.В. сообщила Зацепиной Н.Г., что «еще раз уведомляю Вас, что все документы в открытом доступе. Можете ознакомиться с ними в любое время по предварительной договоренности» ( л.д.151 том 1).

     Рассмотрев заявленные требования, исследовав доказательства по делу в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 11 ГК РФ защите подлежат нарушенные или оспоренные права.

      На основании ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 217-ФЗ) член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; добровольно прекратить членство в товариществе; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Права членов СНТ «Озёрное» закреплены в ст. 10 Устава СНТ.

        По требованию Зацепиной Н.Г. ей были предоставлены копии документов СНТ «Озёрное», с которыми она просила ознакомить и выдать копии, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления Зацепиной Н.Г. (л.д. 66 том 1, л.д. 91 том 2).

    Кроме того, переписка между Зацепиной Н.Г. и представителем СНТ «Озёрное» Румянцевой М.В. свидетельствует о том, что на все запросы Зацепиной Н.Г. СНТ «Озёрное» в установленные законом сроки реагировало и сообщало ей, что она имеет возможность ознакомиться с интересующими ее документами ( л.д. 135- 164 том 1), копии документов направлялись по электронной почте. Зацепина Н.Г. данные факты не опровергла.

     Однако это не устроило истца, и она обратилась в суд с требования предоставить ей документы.

     Доводы Зацепиной Н.Г., что генеральный план планировки и застройки территории СНТ «Озёрное» не является актуальным, не согласован и не утвержден органом местного самоуправления, суд не может принять во внимание, поскольку истец просила обязать СНТ «Озёрное» предоставить копию такого плана. Его законность и актуальность не является предметом рассмотрения настоящего дела. Вместе с тем, генеральный план планировки и застройки СНТ не относится к тем документам, который член СНТ может получить по своему требованию в СНТ ( ст. 11 Закона № 217-ФЗ).

     Сроки хранения бухгалтерских документов ограничены пятью годами в соответствии со ст. 29 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Поэтому утверждения Зацепиной Н.Г., что бухгалтерские документы должны храниться 49 лет, являются ошибочными. В соответствии с ч. 6 ст. 21 Закона № 217- ФЗ 49 лет хранятся только протоколы общих собраний членов товарищества, протоколы заседаний правления товарищества.

     Представитель СНТ «Озёрное» Румянцева М.В. пояснила, что договоров на строительство дороги не заключалось, имеющиеся акты о выполненных работах по строительству истцу предоставлены. Сметных расчетов при строительстве дорог не было, поэтому СНТ не может их предоставить Зацепиной Н.Г.

     Таким образом, Зацепина Н.Г. получила те документы, которые она просила ответчика ей предоставить. То есть, не установлено нарушений прав истца. Что ведет к отказу в удовлетворении ее требований в части истребования документов СНТ.

     Требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей не основаны на законе, поэтому также не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действиями ответчика личные неимущественные права и нематериальные блага Зацепиной Н.Г. не нарушены, следовательно, отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

      Поскольку в удовлетворении требований Зацепиной Н.Г. отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию в ее пользу с СНТ «Озёрное» расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 1076 рублей, возврат госпошлины 300 рублей.

             Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

             В удовлетворении требований Зацепиной Н.Г. о возложении обязанности на СНТ «Озёрное» предоставить-

- заверенную копию генерального плана проекта планировки и застройки территории СНТ «Озёрное», согласованного и утвержденного органами местного самоуправления и Администрацией г. Волоколамска,

- заверенные копии протокола общего собрания членов СНТ «Озёрное» от 21.09.2019 года, протоколов общего собрания членов СНТ «Озерное» за 2010- 2011 г.г. о принятии решения о строительстве внутренних дорог и установление целевых взносов на это строительство,

- договора на выполнение работ по строительству дорог,

- сметный расчет на строительство внутренних дорог, в рамках которого уплачивались целевые взносы,

- отчета о выполнении смет на строительство дорог,

- отчета о выполнении решений общих собраний членов СНТ «Озёрное» в части строительства внутренних дорог;

       возврате госпошлины в размере 300 рублей, взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, почтовых расходов в размере 1076 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей- отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: