дело год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года                                                                     р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего           Гусельниковой М.А.,

при секретаре                             Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к Поддубному ФИО6 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Поддубному А.В. о взыскании <данные изъяты> в порядке регресса, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 <данные изъяты> в <адрес> Поддубный А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак , совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего наступила смерть последнего. В момент ДТП Поддубный А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. После совершения ДТП скрылся с места происшествия. Вина Поддубного А.В. в совершении ДТП установлена постановлением мирового судьи судебного участка Тальменского района по делу г. и г.. Потерпевшая ФИО4 обратилась в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с заявлением о получении страхового возмещения. ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» признало ДТП страховым случаем, приняло решение о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> представителю дочери погибшего за потерю кормильца и <данные изъяты> - расходы на погребение, всего <данные изъяты>, и произвело указанную выплату, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, однако ответчик оплату не произвел.

В судебное заседание представитель истца ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поддубный А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поддубный А.В. в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «б», п. «г» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-165/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РосЭнерго"
Ответчики
Поддубный А.В.
Суд
Тальменский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
talmensky.alt.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
14.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2016Предварительное судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее