Решение по делу № 2-4552/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-4552/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                          06 июля 2017 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой А.Н.,

с участием истца Хафизова Э.Р., представителя истца Усова А.Г. (по доверенности), представителя ответчика Кашаповой Г.М. (по доверенности),

рассмотрев в ходе судебного заседания материалы гражданского дела по исковому заявлению Хафизова Эмиля Рамилевича к Государственному унитарному предприятию «Башфармация» о возмещении убытков,

установил:

Хафизов Э.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Башфармация» о возмещении убытков, причиненных падением снега с крыши здания, принадлежащего ГУП «Башфармация», на автомобиль, принадлежащий истцу, марки Форд Фокус 3, г.р.з. О 962 АК 102, имевшего место 21.02.2017 г., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Для определения размера причиненного материального ущерба истец обратился в ООО «ТЕРС», согласно экспертному заключению которого от 29.03.2017 г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа деталей составляет 176 120 руб., согласно экспертному заключению У от 29.03.2017 г., право требования на возмещение утраты товарной стоимости, возникшего в результате повреждения автомобиля и его последующего ремонта составляет 14 505,80 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявил ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и определения размера утраты товарной стоимости по повреждениям, полученным в результате вышеуказанного происшествия.

Истец и его представитель оставили разрешение ходатайства представителя ответчика на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 ГПК Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной автотехнической экспертизы.

Руководствуясь статьей 216 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

назначить по гражданскому делу по иску Хафизова Эмиля Рамилевича к Государственному унитарному предприятию «Башфармация» о возмещении убытков судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Форд Фокус 3, г.р.з. О 962 АК 102, с учётом износа, по механическим повреждениям, причинённым в результате падения 21.02.2017 г. на данный автомобиль снега с крыши здания ГУП «Башфармация», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Батырская, 8, по состоянию на дату причинения ущерба?

Какова величина утраты товарной стоимости автомобиля марки Форд Фокус 3, г.р.з. О 962 АК 102, по механическим повреждениям, причинённым в результате падения 21.02.2017 г. на данный автомобиль снега с крыши здания ГУП «Башфармация», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Батырская, 8, по состоянию на дату причинения ущерба?

Производство экспертизы поручить ООО «Гарант-Оценка», расположенному по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 80 офис 216.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела №2-4552/2017.

При необходимости экспертизу провести с осмотром автомобиля марки Форд Фокус 3, г.р.з. О 962 АК 102, о чем известить стороны.

Оплату экспертизы возложить на ответчика, обязав произвести оплату экспертизы в течение трех дней с момента предъявления первого требования экспертной организации.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Заключение экспертизы с гражданским делом и приложенными материалами направить в суд в срок до 31.07.2017 г.

Назначить судебное заседание по делу на 10.08.2017 г. на 15:30 часов.

Одновременно сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья:              Мухина Т.А.

2-4552/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Хафизова Э.Р.
Ответчики
ГУП Башфармация
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
26.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2017Передача материалов судье
29.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Подготовка дела (собеседование)
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2017Судебное заседание
10.08.2017Производство по делу возобновлено
10.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее