Решение по делу № 2а-67/2019 от 04.03.2019

Дело № 2а-67/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года                                                                   п. Конышёвка

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина А.А.,

с участием помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> области Кириченко Ю.В.,

представителя административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» Арбузовой Т.В., действующей на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика Лапиной Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сучковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Фатежский» к Лапиной Галине Ивановне о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МО МВД России «<данные изъяты>» Арбузова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лапиной Г.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> Лапиной Г.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 6 часов. В последующем решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> Лапиной Г.И. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> Лапиной Г.И. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время, находясь под административным надзором, Лапина Г.И. должного вывода о своем поведении не сделала и в течение 2018 года дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушение против порядка управления. Лапина Г.И. нигде не работает, употребляет спиртные напитки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее установленные административные ограничения Лапиной Г.И. в виде обязательной явки один раз месяц, а всего до четырех раз в месяц, для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» Арбузова Т.В. заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске и просит удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Лапина Г.И. осуждена приговором Конышевского районного суда Курской области от <дата> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена от наказания <дата> по отбытию срока.

Административный ответчик Лапина Г.И., в судебном заседании не возражала против увеличения административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, до четырех раз в месяц.

Помощник прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> области Кириченко Ю.В. считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, всесторонне, полно, объективно исследовав и оценив письменные материалы административного дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст.4 вышеуказанного закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Лапина Г.И. осуждена приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобождена <дата> по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> в отношении Лапиной Г.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, до <дата>, а также установлены административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, или пребывания, в период с 23 часов до 6 часов (л.д. №).

На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> ранее установленные дополнительные ограничения дополнены явкой один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. №).

Кроме того, решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата> в отношении поднадзорной Лапиной Г.И. дополнено административное ограничение в виде явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу <дата> (л.д№).

Находясь под административным надзором, Лапина Г.И. в течение года, в период времени с <дата> по <дата> совершила два правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности.

Согласно протокола <данные изъяты> № от <дата> Лапина Г.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП (л.д.№). Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от <дата> Лапина Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначено административное наказание в виде ареста, сроком на 10 суток (л.д.№).

Кроме того, в соответствии с протоколом <данные изъяты> № от <дата> Лапина Г.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ (л.д.23), постановлением начальника <данные изъяты> ПП МО МВД России «<данные изъяты>» Лапина Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного предупреждения (л.д.№).

При этом в соответствии ст. 4.6 КоАП РФ Лапина Г.И. считается лицом, подвергнутым административным наказаниям по нескольким административным правонарушениям.

Административный ответчик Лапина Г.И. проживает в <адрес>, не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и нареканий в её адрес в администрацию органа местного самоуправления не поступало, склонна к употреблению спиртных напитков (л.д. №).

Указанная выше совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о возможности увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая данные о личности осужденного и его поведение, свидетельствующие о том, что она не встала на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении Лапиной Г.И. дополнительных административных ограничений, перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

При этом, с учетом п.5 ч. 1, ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ суд считает целесообразным дополнить Лапиной Г.И. установленные административные ограничения: один раз в месяц, а всего до четырех раз в месяц, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 ч.5 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>»к Лапиной Галине Ивановне, удовлетворить.

Дополнить Лапиной Галине Ивановне, <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата>, с учетом решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата>, и решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от <дата>, в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия судом.

Судья:                                                                                        А.А.Попрядухин