Решение от 20.09.2021 по делу № 5-674/2021 от 17.08.2021

Дело № 5-674/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г.Озерск 20 сентября 2021 года

Судья Озёрского городского суда Челябинской области Е.Е. Шишкина,

При секретаре Алферовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Озерском городском суде, расположенном по адресу: пр. Ленина д. 41, в г.Озёрск, Челябинской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

БОЛДЫРЕВА В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <>, пенсионера и работающего: <>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

14 мая 2021 года в 11 часов 20 минут на ул. Космонавтов, д. 15 в г. Озерск Челябинской области Болдырев В.Ф., управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, в нарушение пп. 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получали телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Болдырев В.Ф. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что потерпевшую не увидел.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснила, что Болдыревым В.Ф. ей оплачено лечение на 6000 руб., больше никаких материальных средств не выплатил, принес свои извинения. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Исследовав представленные начальником ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. материалы, полагаю, что виновность Болдырева В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки, а именно:

протоколом об административном правонарушении 74 НА № 033601 от 10 августа 2021 года, составленным заместителем командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, которым Болдыреву В.Ф., управлявшему автомобилем, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение пп. 1.5, 8.12 ПДД РФ 14 мая 2021 года в 11 часов 20 минут на ул. Космонавтов, д. 15 в г. Озерск Челябинской области, следствием чего, стало причинение пешеходу Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести (л.д.6);

рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, в соответствии с которым 14 мая 2021 года в 11 часов 20 минут на ул. Космонавтов, д. 15 в г. Озерск Челябинской области Болдырев В.Ф., управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получали телесные повреждения (открытый перелом левого предплечья) (л.д.8);

рапортом оперативного дежурного, зарегистрированного в КУСП № 5621 14 мая 2021 года, согласно которому 14 мая 2021 года в 11 часов 40 минут в приемный покой поступила Потерпевший №1, у которой обнаружен <> (л.д.11);

схемой места совершения административного правонарушения от 14 мая 2021 года, на которой отображено место наезда автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, на пешехода Потерпевший №1 (л.д.12);

протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2021 года с фототаблицей и схемой, в соответствии с которым осмотрена дворовая территория домой № 13 и 15 по ул. Космонавтов в г. Озерск Челябинской области и автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак № (л.д.18);

записью с видеорегистратора, установленного в автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, на которой запечатлено существо правонарушения (л.д.19), что не оспаривается Болдыревым В.Ф. ;

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Болдырева В.Ф., который обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте должностного лица, подтвердил (л.д.20);

объяснением потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах произошедшего ДТП (л.д.25);

заключением эксперта № 563 от 30 июня 2021 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружено: <>, которые были причинены в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые в условиях ДТП, указанных в определении. <> по признаку длительности расстройства здоровья относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести. <> вызвали кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. <> вред здоровью не причинили (л.д.31-32).

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что Болдырев В.Ф., являясь водителем транспортного средства, должен был соблюдать правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и при движении транспортного средства задним ходом должен был убедиться, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, а при необходимости прибегнуть к помощи других лиц.

Однако, Болдырев В.Ф. данного требования не выполнил, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Проанализированные судом и имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Болдырева В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлены сведения, характеризующие личность Болдырева В.Ф., который трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации не проживает.

При назначении административного наказания Болдыреву В.Ф. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Болдырева В.Ф., суд считает признание им виновности, раскаяние в содеянном, выплату денежной компенсации потерпевшей в размере 6000 руб., принесение ей своих извинений, а также тот факт, что ранее он за нарушения в области дорожного движения не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание Болдырева В.Ф., судом не установлено.

Назначая Болдыреву В.Ф. наказание, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, совершившего административное правонарушение, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости применения к последнему, такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортным средством, которая, по мнению суда, адекватна общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлена на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан при регулировании отношений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░