Решение по делу № 2-782/2016 от 04.05.2016

К делу №2-782/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием ответчика Денисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к Денисовой Анастасии Александровне о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Денисовой Анастасии Александровне о взыскании с работника излишне выплаченной заработной платы.

Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Денисова А.А. работала с Тихорецком районном отделе Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в должности старшего специалиста 2 разряда. Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобождена от замещаемой должности <данные изъяты> с 29.10.2014 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, в связи с этим ей были начислены и выплачены отпускные в размере 29025,93 рублей. В связи с увольнением ответчика до окончания рабочего года, в счет которого она уже получила оплачиваемый отпуск, за ней образовалась задолженность за неотработанные дни отпуска в размере 5853,53 рубля. Наличие задолженности подтверждается приказом о предоставлении отпуска, приказом об увольнении Денисовой А.А., расчетными листками, выпиской из реестра на зачисление заработной платы. Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке оказалось невозможно, поскольку ответчик уволилась. При увольнении Денисовой А.А. было предложено оплатить задолженность в добровольном порядке, кроме того, в ее адрес направлялось письмо о возврате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с Денисовой А.А. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю излишне выплаченную заработную плату в размере 5853 рубля 53 копейки.

Представитель истца - Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Денисова А.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, в котором указала, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчикам, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с Денисовой А.А. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 того же кодекса истец освобожден.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) 5 853 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░: