Решение по делу № 2-323/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-323/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года                                     город Борзя                         

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием ответчиков Пляскиной Г.В., Пляскина В.А.,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машукова Д.В. к Пляскиной Г.В., Пляскину В.А. о взыскании долга по договору купли-продажи

у с т а н о в и л:

Истец Машуков Д.В.обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Машуковым Д.В. и Пляскиной Г.В., действующей как за себя и несовершеннолетних детей и Пляскиным А.А. был продан жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно дополнительного соглашения к указанному договору купли-продажи от 23.102018 г. цена объекта недвижимого имущества включая стоимость земельного участка составляет 478000 руб.

В соответствии с п.3.2.2 договора, расчет произведен в сумме 408026 руб. за счет средств материнского капитала, а оставшаяся сумма в размере 69974 руб. будет передана покупателями продавцу наличными в срок до 15 февраля 2019 года.

Кроме того, согласно п.5.5 договора, в случае нарушения срока выплаты продавцу собственных денежных средств, установленного абзацем 1 п.3.2.2, покупатели обязаны выплатить штраф в размере 5000 руб.

Обязательства со стороны истца были выполнены в полном объеме.

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства ответчиками в части передачи денежных средств в размере 69974 руб. и 5000 руб. за несвоевременную выплату покупателем не исполнены.

Просит взыскать с ответчиков Пляскина В.А. и Пляскиной Г.В. солидарно сумму долга по договору купли-продажи жилого дома в размере 74974 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В судебное заседание истец Машуков Д.В. не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ответчики Пляскин В.А., Пляскина Г.В., действующие за себя и в интересах несовершеннолетних детей Пляскиной П.В., Пляскина В.В. исковые требования признали, представив соответствующее заявление.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им за подачу иска в суд государственная пошлина в размере 2450 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 74974 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░