Решение по делу № 2-2625/2022 от 10.08.2022

УИД № 57RS0022-01-2017-002596-18      Производство № 2-2625/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 г.                     г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при помощнике судьи Касторновой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Дмитрия Владимировича к Курносову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Орлов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Курносову Д.В. о взыскании долга по договору займа и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 000 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 18 200 руб.

Определением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) по указанному гражданскому делу было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Курносов Д.В. в добровольном порядке передает право собственности на транспортное средство марки - Вольво ХС 90, (номер обезличен), год выпуска 2011, цвет коричневый паспорт ТС (адрес обезличен), С(номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), 1/3 долю в праве на земельный участок, общей площадью 30000 кв.м., адрес: (адрес обезличен), Орловский p-он, с/п Станово-Колодезьское ОАО «Орловские истоки» СП «Становоколодезьскос» (на территории бывшего ТОО «Становоколодезьское»), кадастровый (номер обезличен); земельный участок, общей площадью 34836кв.м., адрес: (адрес обезличен), Орловский р-он, с/п Становое, д. Плаутино, кадастровый (номер обезличен) путем передачи выше указанного имущества Орлову Д.В. с прекращением права Курносова Д.В. на указанное имущество с момента заключения данного мирового соглашения.

Не привлеченное к участию в деле лицо Клеваева Е.А. обратилась с кассационной жалобой на определение об утверждении мирового соглашения.

Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от (дата обезличена) определением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено в Заводской районный суд г. Орла на новое рассмотрение.

В судебное заседание, назначенное на 10 и (дата обезличена) истец Орлов Д.В. и ответчик Курносов Д.В., извещенные о слушании дела надлежащим образом по месту их регистрации, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о разбирательства дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны по делу были надлежащим образом уведомлены о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Орлова Дмитрия Владимировича к Курносову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.С. Агибалов