Решение по делу № 5-238/2020 от 24.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. Усть-Катав                        В«24В» августа 2020 Рі.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Загрибаева С.В.,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Загрибаева Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, безработного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Загрибаев С.В. 25 июня 2020 года в 21 часов 40 минут находясь у <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея при этом внешние признаки опьянения.

Загрибаев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, действительно отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль.

Выслушав Загрибаева С.В., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Загрибаева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

         РїСЂРѕС‚околом РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ 25 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°, РіРґРµ описаны обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что Загрибаев С.В. 26 июня 2020 г. не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, для прохождения медицинского освидетельствования, имея признаки опьянения шаткую походку, запах алкоголя изо рта, имея неопрятный внешний вид, вел себя агрессивно, к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники» в соответствии с п.1,2 статьи 20 ФЗ «О полиции»;

объяснением Хрычёвой И.О., что 25 июня 2020 года около 21 часа она находилась на рабочем месте в магазине по адресу <адрес>, в магазин зашел мужчина, который вел себя агрессивно, на просьбу покинуть магазин никак не отреагировал, она вызвала сотрудников полиции, которые вывели его из магазина, и другими доказательствами.

        Р˜РјРµСЋС‰РёРµСЃСЏ доказательства РІ своей совокупности являются допустимыми, получены РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚.26.2 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии с пунктом 13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что Загрибаев С.В. признал вину.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаянье в содеянном.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Загрибаева С.В., судья считает, что назначение Загрибаеву С.В. наказания в виде административного штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подвергнуть Загрибаева Сергея Владимировича наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области) ИНН 7457005875, КПП 745701001, ОКТМО 75755000, счет №40101810400000010801 в Отделении Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880474200001100562.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                           РїРѕРґРїРёСЃСЊ                       Р’.Р®. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.