Решение от 16.12.2016 по делу № 1-637/2016 от 30.11.2016

Дело № 1-637/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                            16 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева М. А.,

при секретаре Житниковой А. А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Ковалевой Т. В.,

подсудимого Пушкарёва ФИО1., защитника: адвоката Табакова М. В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ПУШКАРЁВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, имеющего среднее образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160, частью 2 статьи 160, УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пушкарёв ФИО1., являясь индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> и занимаясь посредническими услугами по прокату автомобилей, микроавтобусов и автобусов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 14 часов получил по телефону, ранее размещенному в сети интернет, заявку от сотрудника <данные изъяты> ФИО5 на аренду 3-х автобусов с целью поездок по городу Владивостоку на 02 и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 13 часов, по обоюдной договоренности Пушкарёв ФИО1 встретился с сотрудниками <данные изъяты> ФИО12 и ФИО5 по адресу: <адрес>, где в ходе разговора пояснил им, что сумма аренды автобусов будет составлять 54 000 рублей и получил от ФИО12 предоплату в сумме 27 200 рублей. После этого Пушкарёв ФИО1 выписал квитанцию о получении вышеуказанной денежной суммы, а затем показал ФИО5 и Ким А. Г. интересующий их транспорт, который последних устроил, при этом сообщив сотрудникам консульства, что в этот же день пришлет им по электронной почте договор об оказании услуг. Однако, остро нуждаясь в денежных средствах и желая приобрести одежду, Пушкарёв ФИО1 решил не исполнять принятые на себя обязательства по предоставлению услуг <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 18 часов, находясь в торгово-пешеходном комплексе, расположенном по <адрес>, растратил вверенные ему денежные средства в сумме 27 200 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, по своему усмотрению, а именно, приобрёл себе одежду в указанном торговом комплексе, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на данную сумму.

Таким образом, Пушкарёв ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Он же, являясь индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>, и занимаясь посредническими услугами по прокату автомобилей, микроавтобусов и автобусов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 14 часов получил по телефону заявку от ФИО6 на аренду автобуса с целью поездки сотрудников компании с 03 но ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. Ответив согласием, он сообщил ФИО6, что сумма аренды автобуса будет составлять 16 000 рублей и необходимо внести предоплату в сумме 6 000 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, ФИО6, по обоюдной договоренности с Пушкарёвым ФИО1 перевёл на счёт банковской карты №, предоставленный Пушкарёвым Д. В., денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые Пушкарёв ФИО1 получил на свою банковскую карту. Однако испытывая материальные трудности, имея задолженность перед транспортной компании <данные изъяты>, Пушкарёв ФИО1 решил не исполнять принятые на себя обязательства по предоставлению услуг ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, находясь в супермаркете <данные изъяты> по адресу: <адрес>, растратил вверенные ему денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие ФИО6, по своему усмотрению, а именно, произвёл через банкомат ПАО «Сбербанк» перевод 5 000 рублей на банковскую карту транспортной компании <данные изъяты> в качестве возмещения долга, а на 1 000 рублей приобрел сигареты и оплатил услуги сотовой связи своего телефона, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Таким образом, Пушкарёв ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый в присутствие защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый, защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшие ФИО6 и законный представитель ФИО12 в суд не явились, извещены о месте, дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против особого порядка рассмотрения дела, заявили об отказе от гражданских исков в связи с возмещением ущерба в полном объёме.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного.

Подсудимый совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести и одно умышленное преступление средней тяжести против собственности. Ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению суд признаёт на основании пунктов «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба от преступлений в полном объёме; на основании части 2 статьи 61 УК РФ признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном, наличие у виновного престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления средней тяжести судом не усматривается.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого суд полагает справедливым и законным назначить наказание за каждое преступление подсудимому в виде обязательных работ. Такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, и в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания.

Срок наказания определяется по санкциям статей с учётом части 2 статьи 49 УК РФ.

Окончательная мера наказания, подлежащая к отбытию осужденным, определяется на основании части 2 статьи 69 УК РФ.

Гражданскими истцами заявлены отказы от иска по делу на сумму похищенных денежных средств в связи с полным возмещением причинённого ущерба: законный представитель ФИО12 в интересах <данные изъяты> на сумму 27 200 рублей, ФИО6 на сумму 6 000 рублей, в силу чего в соответствии с пунктом 11 части 4, частью 5 статьи 44 УПК РФ данные обстоятельства влекут прекращение производства по гражданским искам.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учётом положений статьи 81 УПК РФ.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, и отнесены к возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 160, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 160 ░░ ░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 160 ░░ ░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░ 27 200 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 44 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 0380 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «tk-ovod.ru». ░░░░░░░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░. ░. ░░░░░░░░