Решение по делу № 2-1023/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1023\2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                         23 апреля 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора города Новоалтайска Назаренко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Егоренко Александру Николаевичу о взыскании бюджетных средств,

установил:

Военный прокурор 72 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Егоренко А.Н. о взыскании с Егоренко А.Н. в доход федерального бюджета средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> Требования обоснованы тем, что в соответствии с приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДАТА НОМЕР военнослужащий Егоренко А.Н. назначен на воинскую должность старшиной автомобильной роты автомобильного батальона войсковой части 85084 с присвоением звания «прапорщик». Приказом заместителя министра обороны Российской Федерации по строевой части НОМЕР от ДАТА прапорщик Егоренко А.Н. с ДАТА зачислен в списки личного состава войсковой части 85084. ДАТА Егоренко А.Н. был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в академии и 3 лет военной службы после его окончания до ДАТА, который в соответствии приказом начальника Военной академии тыла и транспорта НОМЕР вступил в законную силу ДАТА, с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств - <данные изъяты> за один год обучения. За период обучения после заключения контракта о прохождении военной службы на военную и специальную подготовку ответчика из средств федерального бюджета затрачено <данные изъяты> На основании приказа заместителя министра обороны Российской Федерации НОМЕР от ДАТА Егоренко А.Н. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением указанным военнослужащим условий контракта по основаниям, предусмотренным пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», ДАТА исключен из списков личного состава войсковой части 85084. Согласно произведенному расчету сумма, подлежащая возмещению Егоренко А.Н. в качестве затраченных средств федерального бюджета на военную или специальную подготовку, составила <данные изъяты> По сообщению руководителя филиала НОМЕР ФКУ «Управление финансового обеспечения по г. Москве и Московской области» Министерства обороны Российской Федерации (финансовый орган на территории места дислокации войсковой части 85084) сумма денежных средств в размере <данные изъяты>, подлежащая возмещению Егоренко А.Н. в качестве затраченных средств федерального бюджета на военную или специальную подготовку, в кассу филиала № 4 ФКУ «Управление финансового обеспечения по г. Москве и Московской области» Министерства обороны Российской Федерации не поступала.

Представитель истца - военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона – помощник прокурора г. Новоалтайска Назаренко П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца - войсковой части 85084» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Егоренко А.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, судом разъяснены и ему понятны последствия принятия признания иска, о чем он указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица – Филиала № 4 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г. Москве и Московской области» Филиал № 4 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г. Москве и Московской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона и ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДАТА НОМЕР военнослужащий Егоренко А.Н. назначен на воинскую должность старшиной автомобильной роты автомобильного батальона войсковой части 85084 с присвоением звания «прапорщик».

Приказом заместителя министра обороны Российской Федерации по строевой части НОМЕР от ДАТА прапорщик Егоренко А.Н. с ДАТА зачислен в списки личного состава войсковой части 85084.

ДАТА Егоренко А.Н. был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в академии и 3 лет военной службы после его окончания до ДАТА, который в соответствии приказом начальника Военной академии тыла и транспорта НОМЕР вступил в законную силу ДАТА, с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств, в размере <данные изъяты> за один год обучения.

Как следует из подп. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы, заключенного с Егоренко А.Н., ответчик добровольно обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере, рассчитанном в порядке, предусмотренном п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в размере <данные изъяты>

На основании приказа заместителя министра обороны Российской Федерации НОМЕР от ДАТА прапорщик Егоренко А.Н. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением указанным военнослужащим условий контракта по основаниям, предусмотренным пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», ДАТА исключен из списков личного состава войсковой части 85084.

В соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно ч. 7 ст. 35 Федерального закона от ДАТА № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации НОМЕР от ДАТА "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования" утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно ответу филиала № 4 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» на имя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона от ДАТА, в соответствии с индивидуальной картой расчета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения Егоренко А.Н. в Военной академии тыла и транспорта установлено фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств в размере 107 417 за 1 год, следовательно текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, рассчитанной на день выпуска из военно-учебного заведения равно <данные изъяты>. Военнослужащий Егоренко А.Н. со дня окончания военно-учебного заведения ДАТА до дня исключения из списков воинской части ДАТА прослужил полных 11 месяцев. Итого сумма, подлежащая возмещению Егоренко А.Н. в качестве затраченных на его военную подготовку, составила <данные изъяты>.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, возражений против расчета ответчиком не заявлено, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Егоренко А.Н. в доход муниципального образования города Новоалтайска подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 85084 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░