Дело № 2-6844/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2018 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Юшкова И.С.,
при секретаре Савицкой Т.С., с участием:
представителя истца Маслова Д.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО УК «Октябрьская» к Попову В.В., Паневой А.А., Попову А.В., Поповой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО УК «Октябрьская» обратилось в суд с иском к Попову В.В., Паневой А.А., Попову А.В., Поповой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 83 758 руб. 83 коп. В обоснование иска указано, что ответчиками не исполняются обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца не возражал против передачи дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье в связи с тем, что исковые требования уточнены и сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет менее 50000 рублей.
Ответчики Попов В.В., Панева А.А, Попов А.В, Попова И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, причины неявки ответчиков суду не известны. Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, возвращены почтовой службой с отметкой «за истечением срока хранения».
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
27.08.2018 в Сыктывкарский городской суд РК поступили уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени в общем размере 48953,51 рублей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее дело мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по месту жительства ответчиков – ...
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО УК «Октябрьская» к Попову В.В., Паневой А.А., Попову А.В., Поповой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги передать на рассмотрение мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (167000 г. Сыктывкар ул. Кирова 45).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий И.С. Юшкова