Решение по делу № 7У-2779/2024 [77-1457/2024] от 18.07.2024

№ 77-1457/2024

    КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Владивосток                                                                          10 октября 2024 года

    Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Хроминой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакировым Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО5 о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1.

Доложив содержание приговора и доводы кассационного представления, выслушав выступления прокурора ФИО3, поддержавшего доводы кассационного представления, предлагавшего судебные акты отменить, адвоката ФИО4, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, суд

    УСТАНОВИЛ:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха (Якутия), ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет;

в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы, сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет;

разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы, сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО5 просит отменить приговор и последующее судебное решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в виду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания. Суд, назначив осужденному наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ вправе был заменить указанный вид наказания принудительными работами на тот же срок. Однако, судом указанный срок наказания в виде лишения свободы заменен на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационного прдставления, выслушав мнения сторон, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно квалифицировал действия осужденного по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Выводы суда о виновности осужденного сомнений не вызывают и сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.

Однако, судом при решении вопроса о замене назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы данные требования закона нарушены.

Как следует из приговора суд, назначив ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, заменил наказанием в виде принудительных работ на срок 6 месяцев.

Неправильное применение уголовного закона при назначении наказания является существенным нарушением, свидетельствует о несправедливости приговора, что влечет безусловную отмену судебного акта с направлением на новое судебное рассмотрение иным составом.

С учетом изложенного и в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.401.14 УПК РФ также отмене подлежит последующее решение - постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы осуждённому ФИО1 с прекращением производства по представлению начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК- 1 УФСИН России по <адрес> (Якутия).

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

                    ПОСТАНОВИЛ:

    Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ отношении осужденного ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.

    Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы отменить, производство по представлению начальника ИУФИЦ при ФКУ ИК- 1 УФСИН России по <адрес> (Якутия) прекратить.

    Председательствующий            Н.Ю. Хромина